立民案を取り入れた入管法改正案に立憲民主党が反対した事に対し「(旧社会党系の)活動家に乗っ取られている」という記事→誰とは言われていないのに反応する人が

産経ニュース @Sankei_news 「活動家に乗っ取られている」入管法で立民議員落胆 sankei.com/article/202304… 「普段、顔も出さない議員ばかりが来て、的外れな反対論をまくしたてた。政治家なら一歩でも前に進めることを選ぶべきじゃないか」。修正に携わった議員は憤る。 2023-04-28 19:47:00 リンク 産経ニュース 「活動家に乗っ取られている」入管法で立民議員落胆 立憲民主党が重要法案の対応で迷走している。外国人の送還や収容のルールを見直す入管難民法改正案では、与党から修正協議で譲歩を引き出しながらも執行部が反対を決め、… 115 users 397 入管法改正案は２８日の衆院法務委員会で、与党と日本維新の会、国民民主党が提案した修正案を可決した。一方、反対した野党筆頭理事の寺田学氏（立民）は採決後、記者団に「ほぼ原案通りの法律が通ってしまった。痛恨

[m_yanagisawa]

私は新聞で概要を読んだだけだが良い修正案だと思っていた。なんでこれに反対するのか理解できない。結局立民など反自民勢力は一部が先鋭化して縮小していくしかないのだろう。私は与党支持ではないので残念。

[norinorisan42]

考え方つまり思想は多様ではあるのだけど、私は政治というのは多様な価値観の中ですり合わせ、調整が必要なもので、本質について正義と悪、０か１００かの二元論より、今いる人について＋に行くか-に行くかかと

[whiteskunk]

理想を追求しつつも現実的な落としどころを見つけるのが政治のやることだと自分は思ってるので、これはマジで駄目駄目だと思う。修正案に不満があってもそれ拒否して原案で通すのは流石に戦略がなさすぎる……

[Yoshitada]

その「良い修正案」とやら、全部付託扱いなんで実行の保証はなくて、「立憲さんもこれで面子立てばいいんでしょ」以上のものじゃないの見え見えだからでしょ。

[world3]

政治家の倫理は結果責任、と言ったのは丸山真男だったかな。この手の人達は相変わらず「死んでもラッパを放しませんでした」の精神なんだね。全く成長がない。

[Shiori115]

自分達の意見が100%完璧に取り入れられなければ全て反対、という人達に政治は向いてないと思います。

[Gragra]

今回維新と国民がしっかりと仕事をしてよりマシな法案になった。野党に期待するのはこういう仕事であり、オールオアナッシングしかできない立民には期待できないことが鮮明になった。

[poko_pen]

"廃案の可能性が無いのに修正案に乗らないのは、難民保護に繋がりません。" 活動家、ANTIFA、石川大我氏か…

[opnihc]

炙り出された石川議員は3年前のクルド人(と日本の過激派)によるデモでも問題になってたヤバい議員よね。誰のための対案？ https://usagineko5bai.hatenablog.com/entry/2022/12/12/110000

[Gka]

民主主義を守れと独裁者を糾弾するつもりだったのだろう…自民が立民案を取入れたので振り上げた拳の行き場に困り赤っ恥。手段が目的化する倒錯した考えがプロ市民を想起させるんだよな。

[deep_one]

いや、あの案は全体で後退してるぞ？修正案も「付則に検討するって書く程度」だからそれで飲んできたのが既に意味わからん。

[akymrk]

誰=>"石川大我", “修正案がベストとは一切思わないですが現行法案よりベターと思います。廃案の可能性が無い中で修正協議を拒否するのは、逆に政府与党原案に全面賛成するのと実質的に同じ”

[confi]

寺田も地方選の結果で追い出されて立憲はどんどんカルト化してこれがカルト宗教政党連合とハルマゲドンをするんだろうな

[gaka48]

いや、まずなによりもさ、甚だしく不十分で人権侵害しまくりの改正案を出してきた与党側を非難しろよ。そもそも立民が反対しても、修正案を通せるのに、それを「反対したから修正案すら反故ね」としたのは与党だろ。

[koinobori]

（読んでない）旧社会党系の活動家、って、そもそも民主党が社会党みたいなものだろう

[uehaj]

支持者のために法案修正に反対、賛成すれば入った「ベストではないがベター」の修正案を無為にした。誰のための政治？難民ではなく当選を選んだ。立民は恥を知れ。

[kai4649]

あの修正案立憲の立場から見ても60点くらいはあったと思う。0か100でしか判断できない妥協を知らない人間を交渉に入れるとこうなるって見本。一度妥結した事を後からひっくり返す奴と交渉するほど時間の無駄はない。

[mag4n]

活動家気質の政治家が炙り出てきた感じ。反自民の支持者への体裁を保つためにしか見えん。

[natu3kan]

附則に法的拘束力まったくないなら問題だが。附則では根本は返られないとはいえ、根本変えようとすると政治的に勝たないとならないからなあ。適用できる条件を厳しくして骨抜きにするしかやりようないよなあ。

[brain-owner]

「萌え絵を全て排除しないと、フェミとしての目標を達成したとは言えない」がフェミサヨクの基準。入管についても同じ基準。「一般人が求める以上の事を強要するのがサヨクのアイデンティティ」だから活動家と呼称

[ga86]

政治は調整であって主張一辺倒ではない

[gebonasu30km]

ダメだこりゃ

[hom_functor]

狂信者へアピールして自分の議席さえ確保できればいい議員が政権交代の邪魔してんだよな

[hatoken]

進んで自己申告してくれるのは有難い

[egao123]

入管問題に長く関わってきた弁護士が改悪と言った法案が修正案は現実的とか言っちゃう人って何が問題なのか分かってないよね。日本はUNHCRが難民と認めた人の申請を拒否して本国に追い返したのを知らないんだろう。

[anus3710223]

"廃案の可能性が無いのに修正案に乗らないのは、難民保護に繋がりません""自分の正しさや潔白さを叫ぶだけでなく、一人でも二人でも救うため時には「敵」とも手を結ぶ。それが「人道」というものです"ほんとこれ

[raebchen]

ほんと残念だ😢 結局 "支援団体に顔向けできない"、これが全て😢 体面の問題なんだ😢 大阪の原発住民投票の署名運動でも最も恐怖感情示したのは反原発団体だった😓「住民投票で負けたら顔向けできない」と😓

[yasoya]

専門家の方の見解を見るに「修正案は思いのほか前進していて乗る価値はある」って感じみたいやね。なるほどな。

[technocutzero]

思いのほか濃いめの人がホイされてて草

[fn7]

まとめ主のアイコンをみてそっ閉じ。

[John_chapter9_verse25]

旧社会党に乗っ取られてるのではなくて、民主党発足自体が、旧社会党で食ってはいけない残党の延命プロジェクトだった。民主党の事務所は旧社会党の事務所。社会主義協会の職員もたくさん。

[R2M]

附則といえば、例えば消費税増税の景気条項が附則だったが一応条項に基づき増税が延期されて、その上で改正案で削除されるという流れだったな。今回のものは消費税増税の景気条項よりは削除されにくいとは思うが

[tsutsumi154]

第三者云々は骨抜きになりそうだけど制度としてできたことは前進かな

[mujisoshina]

"第三者機関の設置を検討する"の歯切れの悪さというか、過去の経緯を考えるとこれで第三者機関が設置されて有効に機能すると信じられるほど素直ではいられない。なぜ設置を明記しないことに拘る必要があるのか。

[gesyo]

修正案は確実に党の手柄なのに、反対に回ったせいでまた負けてると有権者に認識される。もったいないなと思ったけど、勝者に物申す敗者ポジションが一番彼らにとっては合理的なのかも。改革する気はゼロ。

[mr_yamada]

“最善はしばしば善の敵である。”／附則は付帯決議と違って法的拘束力はあるぞ