霞ヶ関パワポをデザイナーが作り直してみた→ポンチ絵には単語一つ一つに利権が絡んでいてプレゼン資料とは目的が異なるという話

ごぼう先生 健康体操クリエイター @GobouZnk @satomi_n0810 @tabbata めっちゃくちゃ見やすくて素晴らしいです！！ ただ、ケアマネジャーの業務が24時間対応になってしまっているので、そこは高齢者住宅に住んでいるから対応ができる。という意味で、ケアマネジャーの業務ではないと思います。 整理されるとパンクが具体的に見えているからワザとごちゃつかせてる説。 2023-04-02 22:39:02

[muchonov]

ポンチ絵が省庁組織の共通言語だという認識は自分も持ってるけど、だからこのままでOKって話でもないよね。民間企業に向けての一次資料やwebサイトでの国民向け発信としても普通に使われてるのは改めて欲しい。

[theatrical]

これに関する過去のツイート見たけど、称賛は受け入れてるけど、批判は完全無視だった。自分の視点を絶対視している、あるいは都合の悪い意見は無視していると言う点で、信用し難い教師だな。と言う印象。

[hobbiel55]

デザイナーの仕事はしたことあっても利害関係者の間を調整するような仕事はしたこと無い人なんだろうなあ。情報量を落とせば分かりやすくなるのは当たり前なので情報量そのままで分かりやすくなるよう頑張って欲しい

[itarumurayama]

役所内や議員相手だとこれでいいが、国民向けの啓発プレゼン資料でも、この悪い癖が抜けなくて極めて分かりづらいプレゼンになってるのは反省すべき。役所内の大人の事情なんて、国民側は「知らんがな」。

[vlxst1224]

行政文書は「誤解の余地を極力残さない(対住民・対議員)」が至上命題なので必然的に文字数が多くなる、ブコメで言われてる地図そのものの性質を持っている。こう解釈されたら困る、を潰すためなら見やすさなど二の次

[plusqplusq]

整理したら駄目なのは分かるんだけど、A4一枚に収める理由というかパワポ使う理由ある？。ネ申エクセルなんかと同じでツールに見合った使い方じゃないのは変わらない。プレゼンとは目的が違うんだから

[nakex1]

これしかないというほど長い伝統のある形式でもないと思うのだが。せいぜい一般の公務員が怖がらずにパワポを触れるようになった後でしょ。パソコンが導入されてもしばらくは図なしのワープロ文書だったのでは。

[peccho]

無駄なものを削ぎ落としてデザインし直せば、みたいに思ってんだろうけど、ポンチ絵の時点でもう無駄なものは全部削ぎ落としてんだよね。全部残さなきゃいけない情報だから残ってる。できるのは並べ替えぐらい。

[ilktm]

法律の文章を図解化して1枚にするような作業だから、分かりやすさより正確性を求めた結果だよね。公務員にとってポンチ絵は「各方面からクレームが来ないように自己防衛するための資料」だから

[kaikeiya]

分かる人にはわかる（但し、誰も分かっていない）。説明させて、やり直しさせてを関係者ごとに繰り返して、なんとなく時間をかけたから仕事した気分になったところで完成する代物だけどな。

[giveus]

すごい 他の会社で働くことなんて前提にしない切磋琢磨具合がここに見える。日本の宝だ。

[rad-4]

こういう汚い資料を簡素化して纏めることが出来ない（しない）から、無駄に税金が浪費されていくのではなかろうか。

[shidho]

「これ1冊で完璧」な資格試験の本もこれで、しかも実際の試験問題はメインのわかりやすい図解からじゃなくて、右下の脚注から出てきたりするので「一見わかりやすい」のはやっかい。

[pontaboxz]

なるほど、そういうことね。理解できました。

[nagahitoo]

まーた始まった。https://t.co/jqHFduF8PZ　周期的に「霞が関パワポをデザイナーの僕がキレイにしました」が話題になる。最近だと2023年の3月にこの話題で盛り上がっていた。もうこれパワポ屋が注目集める手口なのでは

[nakab]

私はafterのほうが好き。ただし、紙の隅まで内容が書かれているので、もう少しマージンが欲しい。

[geopolitics]

内部向けの資料であって国民向けじゃない。欲しいなら解説書を買うか書くしかない。予算くれるなら外注されるはず。デザイナーの方はかえって読みにくい。

[shinnosukee]

このポンチ絵の件はわからないけど、ふるさと納税についての資料は、伝えたい目的が違うよなぁと思った。https://twitter.com/satomi_n0810/status/1626154417186643969

[moqojiy]

ポンチ絵はこういうもんって言ってる連中がそもそもどこの誰かわからん状況で、そういうもんだと受け入れたくはない。

[maharada]

このデザイナーの方は良いコンテンツを見つけたなと思う。この調子で炎上しまくってほしい。

[barlog]

これ釣りとしてはかなり秀逸。頭をクリアにしてチラ見する方向けなのに、作りてと受けての深読みを解説し一字一句やイラストにセマンティックな重み付けがあるとわからせたい親切なコメンターたちｗ

[okishima_k]

こういう話題は時々浮上してくる。前にも似たようなまとめを見た。

[carios]

情報整理したのを見せた上で全部入りマップを補足資料として見せるの両立するのでは

[popotan555]

国の資料ひらいたときポンチ絵だと全てを破壊したくなるので「わかりやすくしよう」という気持ちを持つ人が一人でも多く存在するのは良いことだと思う。利権等分からないなら批判じゃなくてリテイクすれば良いしさ。

[NEXTAltair]

ここまでごちゃごちゃ書かれると文字でいいだろうってなる

[yottsusan]

コメントを読んで、元のスライドに課題をもたず盲信している人がたくさんいてびっくりした。目的うんぬん以前に、元のスライド書いてあることわかんないし、知ってる人しかわからない資料なんて作るなよ

[uzusayuu]

「単語一つ一つが利権」という状況こそ作り直すべき

[korokkepanGT]

まとまりを持たせるデザイン力は凄いから、“作り直してみた”っていう、添削しました的な文言が各所の気に障るのかなって思ったけど、著書の推薦文田端氏で色々察した。

[shiro-coumarin]

「直してみました」元ツイの人、駅前カルチャースクール講師やインチキコンサルみたいな臭いがする…と思い𝕏のアカを見たら、新刊本の推薦文を田端に書いて貰ったと投稿してて、色々察してそっ閉じ。

[tockri]

うーん、そうやって削ぎ落とした情報が法律の文になったとき素人には解読不能なほど冗長なのはなぜなんだぜ？

[nmcli]

いずれ霞が関にも神技術者が現れて、ポンチ絵がより分かりやすくなる日が来る可能性あると思ってる

[adsty]

ポンチ絵は情報が網羅されているが見にくい。

[shikiarai]

国民個人が自力で調べるときはポンチ絵を読み込むと全て書いてあるのでとっかかりはポンチ絵の方が良い。国を完全に信頼してるなら手を加えた後の資料でも何ら問題はない

[hofdamaan]

難しいものを難しいまま理解するのが官僚や秀才の技能なんやろうか🙄それを各当事者に向けて簡単に提示するにはどうすりゃええんやろうな。AIさんにお願いするか。むしろ難しい方をAIさんに任すか

[nattou_frappuccino]

国民側にはこの人のわかりやすいのでよくない？と思ったのだけど、それがマスコミや人々に伝わって、「あれ？」となることもあるからなあ。結局社会は単純ではないよねっていうことなのかも。

[Dragon_Yoghurt219]

いやそれは進歩の阻害やろ

[kazufsaf]

用紙サイズ大きくできんのかな

[tonza_dopeness]

どっちもどっちかなぁ。1枚にそんなに情報詰めてもプレゼン聞いてる人の頭には入らないから。

[cupeytan]

自分が学会のポスター発表で作ってたのは左だな。

[hiyagohann]

素朴な疑問なんだが、海外の行政組織も軒並みこんなポンチ絵作ってるの？　もしそうでないなら、日本の行政がこのポンチ絵を止めれないのはなぜなの？