若い人は炭鉱事故の実感ない

やまなみ🗻⋈🌰 @Yamanami_ZAION うちの母方の祖父は茨城大学の電気科の教授で、家に敦賀の図面とかあるんだけど、40年前から「石炭掘るのにたくさん人が亡くなってるんだから、原子力で人を救うんだ」って信念だった。40年前から何も論点が変わってない。どれだけ話しても、愚か者は永遠に理解できないのだ。 2013-08-31 17:36:54 ふみたけ💉4 @Fumitake_A @kamille_a 九州の人間だから痛いほどわかります、炭鉱夫の労災被害や塵肺被害が社会問題になってましたから。日本の場合どうしても危険が伴う掘削掘りだった事情も相まって犠牲になった人達はかなり数にのぼるのは間違いない訳で。 2013-09-01 11:49:08 やまなみ🗻⋈🌰 @Yamanami_ZAION @Fumitake_A ありがとうございます。国内では閉山しちゃったから、若い人は炭鉱

[nakan0]

石炭と原子力の二択しかないとは、ずいぶんスチームボーイだな

[Gl17]

教授の志はともかく、原子力にも炭鉱(やエネ事情)の話も過去の前提過ぎる。ツイ主は原発労働の過酷さとか、事故の激甚被害、故郷を追われた人、なお続く綱渡りの事故対応と作業員搾取、等には実感のない人らしいが。

[sandayuu]

そりゃあ過去の悲惨な歴史というのは忘れてはいけない事だろうけど、それと現在進行形で汚染を拡大させてる原発事故と対比させるのは筋が違う話でしょ。しかも原発のリスクはこの先何万年と続くんだし。

[kawaiikappa]

石見銀山を見学しに行った時に当時としてはかなりいい福利厚生が付いてた石見銀山の炭鉱夫でも平均寿命は30才だったって説明された。30才になれたら鯛の尾頭付きで祝われてたとか。

[enderuku]

（´・ω・｀）この話は貴重なんだけど「恩恵を受けた人々が原発を批判するのはどうか」ってフレーズを炭鉱関係者じゃなく原発利権者が叫ぶのが目に見えてるのは気に入らない

[SndOp]

ウラン鉱山も掘ってウランを採取するわけだから、そこを比較しないとなんともいえないよね。

[nanoha3]

炭鉱事故を無くすために原発作ったんだから、若い人が実感ないのはいいことなんじゃないの？ この部分に限って言えばさ。

[disfordoraemon]

それ言い出したら原子力開発の陰で出た死者数も含めなきゃいかん気がする。広島、長崎etc…。あくまで設置してからのリスクに話を絞るべきじゃないのかな。原子力にシフトしても炭鉱が閉鎖されるわけではないし。

[usi4444]

はいはい目的による手段の正当化。／ほう、だったら暴力団の手を使わなきゃ原発作業員を確保できない現状をどう変えるのかね。原発徴用制でも作りますか？

[dimitrygorodok]

大事故と縁の深い炭鉱との比較で原発延命を図ろうとしても六ヶ所村再処理工場やもんじゅがアレでは風前の灯火/原発とて永久機関ではないし日本は地震頻発期に入ってる訳で能天気に持ち上げてる場合ではない

[snowdrop386]

労働法の勉強をしていた際に、やけに炭鉱関係の規定が多いなあと思っていたのですが、炭鉱事故の実感がないからこそそう思ってしまったのでしょうね。

[haihai-kowai]

全然知らなかったのでメモ

[Ayrtonism]

原発開発に関わった人の熱意に嘘はないだろうが、それをもって全面的に擁護しようとしても、原発事故が起きる前にしか通用しない。今や、そんな情緒的なことで判断すべき段階じゃないでしょうに。

[deztecjp]

でも炭鉱労働者とその家族、炭鉱の町に暮らす人々の多くは、石炭需要が減退して炭鉱の仕事がなくなることを望んではいなかったと思うのだけれど。

[dowhile]

まあ二択じゃないよね．原発じゃないなら重油の火力発電なわけだし．

[hungchang]

原発のリスクだけが過大評価され、他の方法に伴うリスクが見過ごされがちなのは同意。だから途上国ほど原発に関心が高いわけで。ただ現代日本で石油やガスでなく石炭と比較することにはあまり意義を感じない。

[ROYGB]

ウラニウム鉱山での事故はどのくらい起きているんだろう。

[wideangle]

一理あったことは間違いないんだから安易に断罪できるもんじゃないんだけどいま現在あんなことになっちゃってでもいいでしょってわけにもいかんね。

[napsucks]

いやまったくそのとおり。炭鉱事故で失われる鉱夫の命に比べたら放射能がなんだ、原発作業で浴びる被曝なんてへっちゃらだ！癌なんて怖くないぞ。食べて応援だ！・・・僕はお断りだけどね！

[solidstatesociety]

クリーンいわれて飛びついたら、クーリングオフできなかったと

[mahal]

単純に、過去に原発を導入した判断が免責されうる程度の妥当性を持つことと、原発の安全対策への責務や今後原発の発電量への依存を低下させる方向性を示すことは、独立した事象ではないかな、とは思う。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[mojae]

なーる

[synopses]

ビルゲイツが次世代原発を推進してたのはこの辺が理由だという記事を見た記憶が。正しく比較して石炭より優位ならば、推進してもらいたい。今のところ見えてるデータでは判断できないかな

[Talgo]

原子力のリスクは間接被害まで含めて最大限に見積もろうとする反面、他のエネルギー資源のリスクについては極力範囲を限ろうとしているのはすげーな。

[yusk_y]

若い人は炭鉱事故の実感ない - Togetter

[yoko-hirom]

福一で過酷な労働に従事する原発作業員を救うためにも，脱原発を進めるべき。

[wonodas]

ダムも忘れちゃいかんよ

[vid]

全てにおいてリスクとリターンがあると言うお話。

[kakaku01]

原子力でも石油でも天然ガスでも何でもいいけど、そっちが主流になって石炭の重要性が薄れるとそれ掘ってメシ食ってる人は失業すると思うんですけど、救われるのかそれで。それとも強制労働だったのか40年前。

[doroyamada]

石油やガスでの発電が想定されていないのは、国内で産出せず、輸入するほどの経済力もなかった時代だからなのかな。