史実の「村岡花子と宮崎龍介」(「花子とアン」に描かれていないもの)

中島岳志 @nakajima1975 1930年代以降の村岡花子の文章を「発掘」していると、やはり強烈な発言がどんどん出てきます。『婦人新聞』1941年9月21日号に寄せた文章では、「大日本婦人会」の活動に対して強く「協同一致」を求め、「自我を滅した御奉公であるやう」求めています。 2014-08-03 16:40:36 中島岳志 @nakajima1975 1938年1月1日の『婦人新聞』誌上に掲載された座談会「事変下に於ける子供の導き方」で、村岡花子は「戦争は国家の意思」であり、「個人的心理的な観方」を滅却せよと訴えています。同時代のナチスに対しても好意的。「花子とアン」は、この辺りをしっかり描いてほしいと思っています。 2014-08-03 16:46:07

[IkaMaru]

言っちゃ何だが大半の視聴者は全体主義に傾倒して危ない人格になってゆくヒロインなんぞ朝っぱらから見たくはないだろうな

[MK3110]

村岡花子は良くも悪くも、素朴で素直な人だったのだろうなと想像しました。ドラマとしては柳原白蓮の方が面白くなりそうです。朝ドラではなくて大河になっちゃうけれど。

[suna_kago]

「全体主義が拡大するのは人々がバカだからではなく、切実な魅力があるからです。その魅力を客体化するしか、処方箋はないと思っています」（中島岳志）

[hitoriyokozuna]

朝ドラの枠で描くには限界が。

[planetes]

ここがどうしても引っかかるけどドラマとしては面白いし、そもそも朝ドラにならなかったら、こういった史実も知らぬままだっただろうから、そこがまた、より痛し痒し。＞『問題は史実の方がドラマよりも面白い』

[satis]

史実の村岡花子『ユートピアを構想する者は（そのユートピアでの）独裁者だとハンナ・アーレントがいっているが、「真の人間」「真の子ども」を構想する教育者・児童文学者はそのような”独裁者”でしかありえない』

[santo]

『全体主義が拡大するのは人々がバカだからではなく、切実な魅力があるからです。その魅力を客体化するしか、処方箋はないと思っています。』

[aliaki]

「ユートピアを構想する者は（そのユートピアでの）独裁者だと、ハンナ・アーレントがいっているが、「真の人間」「真の子ども」を構想する教育者・児童文学者はそのような”独裁者”でしかありえない。しかも、いつ

[mobile_neko]

たしかに面白そう。同じキャストの2時間ドラマとかで史実バージョンやってほしいなあ。

[amanoiwato]

『花子は転向したのではありません。彼女の心温まる童話と全体主義はつながっています』/「ユートピアを構想する者は（そのユートピアでの）独裁者だ」ハンナ・アーレントってやっぱりすごいな。

[candidus]

こういう意見があるので、この時代は、朝ドラでなく、大河で扱えと主張している近代史研究者がいる

[yuhka-uno]

全体主義

[omi_k]

興味深い

[t0mori]

ふむ。。。観てないけど、落とし所はあるのかな……。

[teajay]

興味深い側面だけど種本でも触れておらず、他のテーマを喰ってしまってもアレなので別の作品で扱われたら良いなというところ。｜変節は他の登場人物に分散して少し描かれたか。

[hengsu]

.@rt_luckdragon さんの「史実の「村岡花子と宮崎龍介」(「花子とアン」に描かれていないもの)」をお気に入りにしました。

[yoshihiroueda]

アンはいつ登場するのだろう。

[yositosi]

朝ドラ見てるのであとで読む

[susahadeth52623]

原作者が主人公の身内だからあんまり暗黒面を描けないのかな、とか思った。きちんと戦後の描写があれば戦前・戦時中は軍国主義支持という主人公でもいいと思うんだけど。

[bokmal]

中島岳志氏

[Hannibal_Smith]

これは興味深く、いろいろ勉強したくなった。

[msukasuka]

へえ。村岡花子の翻訳はかなりいい加減（？）と聞いたけど、思想の上での"翻訳"があったのかなあ？（フランダースの犬で最後死なないなど）／いや、そういう事でもないのか…

[kuroi122]

”全体主義が拡大するのは人々がバカだからではなく、切実な魅力があるからです。その魅力を客体化するしか、処方箋はないと思っています。”

[hundret]

戦争の狂気か… / 史実の「村岡花子と宮崎龍介」(「花子とアン」に描かれていないもの) - Togetterまとめ :

[moons]

そんなら確かにブルジョワでも軍国おばさんたちに詰められないわな