アニメや漫画の主人公の持つ「力」も「努力」「根性」から「生まれつき」「血統」「前世」などにシフトしたのではないか

渡邊芳之 @ynabe39 われわれ世代が若い頃に植え付けられた「遺伝論より環境論のほうがヒューマニズムでリベラル」という感覚はいまの若い人にはまったく通じないです。 2016-02-22 05:57:02 渡邊芳之 @ynabe39 進化や生存の仕組みと倫理や道徳を混同しないというのはとても大事なことだ。「科学の時代」ではそういう生物学的誤謬がかえってひどくなるようにも見える。 2016-02-22 05:48:18 渡邊芳之 @ynabe39 人々が「環境」に押し潰されていて、その環境を変える金もチャンスもない時代に環境論は人気がないです。むしろ「環境によって邪魔され損なわれているはずの生来のもの」のほうに魅力を感じる人が多くなるのでは。 2016-02-22 06:01:45

[p_shirokuma]

曰く、「同じ理由で「環境論のほうがポリティカリーコレクト」だというのも古い感覚だと思う。いまや遺伝論のほうがポリティカリーコレクトな場面がすごく増えている。典型的なのが発達障害の原因論。」

[Ta-nishi]

"昔は「貧乏な家に生まれても教育を受ければ貧乏から抜け出せる」というのが「環境論」だったのが「貧乏な環境に生まれたら教育も受けられない」のが「環境論」になってしまった。"腑に落ちる話。

[mahal]

ていうかね、「産まれが悪いから仕方ない。そんな不遇な我々を社会が保護すべき」って方向にサバイバル戦術が変化してるってお話でもあるのかもな、と。

[NOV1975]

事実はさておき現実に近い話ほど努力よりで遠い話ほど血統よりとかよういう観点も必要なので分類が雑なだけだ

[tick2tack]

後半はどうでもいいが前半の話が興味深い。環境のほうが変えられるゆえ格差が広がりやすいことを無視してる？こういうので、統計的な話でなく個人のストーリーで考えちゃう人は多そう。

[atoh]

悟空みたいに、血統いい上に努力しないと無理って感じ？

[yogasa]

悟空はキャラクター自体は努力型かも知れないけどクリリンはどんだけ修行してもスーパーサイヤ人になれないんだから血統だろ

[quick_past]

遺伝というか、どういう家に生まれるかってことじゃないの？あと努力だの慣れだの環境だのは今時単なる切断にしかなんない。

[Cujo]

アンパンマンは。。。。。

[hwinl0905]

進撃の巨人のリヴァイが、「生まれつき人間離れした身体能力、記憶操作能力者に操られない能力、世界の謎を知る貴族の血統、ヒロインの親戚」って判明した時は正直なんやこれと思いました

[tatuya954]

主人公「生まれも育ちもいいから、絶対負けないパーンチ！」

[sds-page]

努力と根性で何とかなるスポ根ものが異端なだけでは。能力バトルとかがそういうので説明付くと逆にオカルトっぽくなるし

[Windfola]

“逆に「消去しえない残余」としての遺伝の崇高化というか。成長物語には環境に左右されない萌芽が記されている。”卓見。

[kaos2009]

“「〇〇は環境で決まる」というのがポジティブな可能性に聞こえた時代とネガティブな足枷に聞こえる時代。”

[seats]

生まれとか特殊能力を入れとかないと単純なお子様が真似して怪我したりして怒られたりするしな。（そういうのが増えたというのではなくそれが作者の責任になってきた。）

[not_lib]

ジャンプの連載中だけ見てもバレー、相撲、ダンス、将棋は努力よりで流れとしては逆に増えてる方じゃないの？

[Outfielder]

『みにくいアヒルの子』は1840年代

[Dursan]

.@mtkharu3 さんのコメント「最古のフィクションである神話は概ね血統主義だよなあ……ってことを第一に思いました。」にいいね！しました。

[masara092]

少なくとも義務教育期間は平等に近い形で教育が受けられてるのにあれだけ差がはっきり出て来る現実があって、環境要因だ気合いだ努力だ根性だって言われても説得力無いし。あと、努力できる事も才能。

[hisawooo]

しつこいな。

[houyhnhm]

うーん、いや、ネットにいると、単に「ズルしていただき」が多くてそれが成功の方程式みたいに見えちゃってる人が多いだけだろうと。