日本の書店がどんどん潰れていく本当の理由 | メディア業界 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

まず、書店が大幅に減少している背景には、単に本が売れなくなっているという要因だけではなく、日本独特の出版産業の構造がある。 書店調査会社のアルメディアによると、1990年代の終わりに2万3000店ほどあった書店は、2018年には1万2026店にまで減少した。さらに、この数字には売り場のない事務所や雑誌スタンドなども含まれているため、書籍をそれなりに販売している店舗としては、図書カードの端末機を設置している約8800店（日本図書普及の発表による）が実態に近い数字だと思われる。 雑誌が支えてきた出版流通 欧米先進国と日本の書店の最大の違いは、日本の書店は雑誌を多く販売してきたという点である。一般的に日本以外の国の書店は「書籍店（BookStore）」であり、雑誌はニューススタンドやドラッグストアなどで販売されてきた。書店店頭に毎日新しい雑誌が次々に並ぶという風景は、日本にしかないのだ。 それは

[sawaken55]

ページングするサイトは読む気にならなくなってきた。いい加減やめようよ（関係ないところでキレる人）

[tsutsumi154]

紙の本がいい派が必死に買い支えればいいのでは 多数派のはずでしょ 俺は電子書籍を買い支えるよ

[hitac]

日本の書店の99%は売れる本を注文する能力なんて持ってない。単に場所を提供してるだけ。そんな能力は簡単に持つことは出来ないからとうの昔に手遅れ。

[khtokage]

アメリカの本の値段等が日本の1.5～2.5倍とかいうけど、物価的にどうなんだろうと調べてみたら、給与は同学歴で1.5-2倍ぐらい、ビックマック指数でも1.6倍。これ実質的に日本と大差ないんじゃ。

[stella_nf]

取次が売りたい本をパッケージして送ってくる配本制度、書店景気がよかったころは分野知識がなくても入荷するから楽だったんだろうけど、今となっては不良在庫が押し寄せるだけ。

[zigzag1900]

図書館は人でいっぱいだよ？

[sawarabi0130]

昔から書籍部門の赤字を利益率の高い雑誌で支えてきたが、雑誌が売れなくなり立ち行かなくなった。そもそも日本は書籍の単価が安いので取次をなくしたり海外のマネをしてもダメ、と。

[wosamu]

この分析が事実だとしてもアメリカの実書店もすぐに滅びるのでは。例に挙がってる書店なんて相当限られた立地でしか成立しない形態じゃないかな。

[tanaboo]

ビジネモデルちょっといじればめちゃ儲かるはずなのに利権を守り衰退。

[y_noz]

この辺の方が記事としてまとまってるので、お納めください。日本のこれからの書店の形は、まず読者を生み出し育てる以外には無いと思う https://gigazine.net/news/20171127-independent-bookstores-vs-amazon/ https://japan.cnet.com/article/35078425/

[kiku72]

“日本独特の出版産業の構造がある。”

[RPM]

要するに「雑誌売ることで儲けてたから、本が安すぎて利益率低すぎ」という話のようだけど、門外漢なので正しいかはよくわからなかった。

[piripenko]

“雑誌の収益によって成立してきた取次システムと書店経営は、どだい書籍の収益で支えることはできない構造になっている”

[kiyo560808]

前提条件が異なるのでここに書いてあることだけだと何とも言えないかなぁ。料金は物価の問題もあるし、書店の増減はもともとの人口に対する比率が違うとか。

[nigo]

粗利2割の小売という業態が今まで成り立ってきたほうが奇跡なんであって、個性を出そうが人口の少ない街では維持できない。市内にひとつだけまで減れば図書館納入と教科書販売を独占できてワンチャン？

[jun200]

日本の書店がどんどん潰れていく本当の理由 多くの人が実感しているだろうが、日本にある書店の数は、この20年ほどで半数以下に減った。かつては駅前や商店街に必ずといってよいほど存在していた「本屋さん」が、人々

[paravola]

（再：エロ本やネトウヨ本を狩るとますます流通が細るだろうね）雑誌が支えてきた出版流通

[SasakiTakahiro]

配本制度の抜本的な見直しを。

[Outfielder]

「1坪あたりの年間粗利益額は23万7600円」本屋は本を置くための売り場面積が必要なため坪あたり粗利額を上げようとしても限度があり、都市部なら本屋より飲食やったほうが儲かるから。なお田舎では教科書販売が主

[katsuo_report]

本屋おもしろいけどね。表紙見て「あ、こんな本あったのね。」と手に取る。中を見て「お、なかなか良さげ」と思って買う。こういう本との出会い方が好き。とくに独立系の本屋はZINEとかあるからめっちゃ好き。

[asakura-t]

出版不況と言うから勘違いされてるけど実際には雑誌不況だし、雑誌がダメなら書籍の値段上げなきゃダメじゃね？って話は10年以上前から言われ続けてる気がする／専門書店は既に死屍累々だからそこに希望があると言わ

[stadio]

最近はめっきり大型書店しか行かなくなった。

[mas-higa]

出版社は新刊を出し続けないと倒れる。返品上等って聞いた気がするんだけど [要出典]

[rennstars]

買切＋独自営業は配本＋再販価格維持の建前「文化的多様性の維持」を捨てろ、という意味なんで単純に考えられても困る。ただその効能こそ電子書籍化で守られると思ってるし、書店にその役割はもう無理でしょとも。

[richard_raw]

雑誌ありきの取次システムだったんですね……。

[quelo4]

多くの出版物を書店の注文に基づかずに送る「配本制度」がある。これを根本的に見直し、返品率を大幅に引き下げることができれば、人々を引きつける魅力を備えた書店なら、まだまだ開店・営業していくことが可能

[gabill]

数%の廃課金者で持ってるソシャゲとか、雑誌で首の皮を繋いでた出版業界とか、秘孔を突かれると即死する業界って色々ありそう。収益の87%を広告に頼ってるGoogleとかも。Googleが傾くとAndroidもChromeも維持が難しくなる。

[porquetevas]

キュレーション能力の高いスーパー書店員を高給で雇うとかしないとダメそう

[emt0]

取次任せで配本、再販制度で定価販売、自分達はシュリンクと本棚に置くのと遅い取り寄せだけで済む時代は終わったんでしょ。

[caynan]

けっきょく本の本質は中身の情報なわけで、紙のUI/UXが良いんだよ派の人たちにとっては、そのUI/UXを利用するための余分なコストを負担する覚悟が問われる事態に。金だすぐらいなら電子でいいわっていう場合も多そう。

[peppers_white]

なにより紙の本ですらネット販売には勝てないという事実がきついと思う、ネット販売すればAmazonはだしぬけて生き残れるかもしれない

[doroyamada]

押し紙とか配本とか、日本のメディア企業の商売はどこかおかしい。

[deep_one]

まぁセレクトショップなら買いきりで仕入れられると思うが、その分ロットが小さ過ぎて割引率は下がりそう。

[maimai921]

「アメリカでいまも独立系書店が開業し、成長するのを可能にしている最大の要因は、書籍の価格と粗利益率の高さにある。」

[suzukiMY]

『書籍の販売で得る利益で経営を支えている欧米の書店と違い、日本の書店、特に中小規模の書店は、雑誌の販売で利益を上げてきた。これら総合取次と呼ばれる各社は、書籍と雑誌を両方流通させている。』

[headcc]

4ページも分割すんなゴミ

[ueshin]

雑誌と配本制度でやってきたシステムが破たんした日本の書店。取次が悪いというより、ほかのメディアに負けたのでは。

[cider_kondo]

高校生の頃に20店以上あった行動範囲内の「町の本屋」は現存2店舗のみ。が、紀伊國屋宮脇TSUTAYA等のチェーン店を考慮すれば「本屋全体」の売り場面積はたぶん拡大している。それ以上の何かを考える気はない

[mashori]

紙の本が大事て紙ならではの付加価値を出せなかった点を出版社に求めてはいけないのかな。電子書籍側に態とデメリットを出すのはただ販売機会の損失を呼んだだけだし、『買い手』目線の無視がこの状況にしたのでは？

[usomegane]

書店の減少という長期的な傾向は避けられないものだとしても、「配本制度の見直し」というこの記事の提言自体は極めて真っ当な話。