ネットがあれば新聞不要と思う人に欠けた視点

「新聞を読んだほうがいいよ」とすすめると、こんな声が聞こえてきそうです。「ニュースはネットで読むから、新聞なんていらない」「テレビで見ればいいじゃん」――。インターネットの普及で「新聞を購読する必要があるのか」という疑問が拡大しました。それでも新聞は必要だ、と私は思います。 とはいえ、新聞社側にも問題があります。記者たちが間違ったエリート意識を持ち、世の中の常識から乖離したり、専門用語を駆使して読者が理解できない記事を書いたり、間違ったことを報じても間違いを認めなかったり。そんなことを続けていたら、新聞が読者から見放されるのは当然のことでしょう。拙著『考える力と情報力が身につく 新聞の読み方』から一部抜粋し、なぜ新聞が必要なのかを解説します。 多くの記事が無料で公開されている 確かに今どき、どの新聞にもネット版があり、そこでは多くの記事が無料で公開されています。「Yahoo！」などのポータ

[kisaragisatsuki]

朝夕2回の新聞では24時間配信のネットに速報性で対抗できない。時間優先のニュースはネットに任せて、新聞はそのニュースの背景や経緯を分かりすく解説する記事へと「質」を変えていくべきだ。(https://www.xn--dlq49x00kba.jp/)

[mosriteowner]

大事な指摘ではあるけれども「新聞はつねに国家や権力者を監視し、世の中を動かして…」今の新聞にこれができるかどうか。

[jtw]

記者が必要な話と、紙媒体が必要な話をわざと混同して語るのは悪意を感じる。

[osaan]

紙でとったなら、無条件でネットにもアクセスできるようにして欲しい。プラス500円とか論外。望むのはそれだけだ。

[ku__ra__ge]

やっぱ要らんな、と再認識できる記事でした

[suusue]

もう紙は要らんので、取材した一次情報を取得できるネットメディアを構築する方法が何とかないのかなあと思っている。

[You-me]

紙である必要性を語れてない。膨大な自社コンテンツがありながらネットポータルの地位をむざむざ他社に明け渡してるのは新聞社自身

[yamamototakehisa]

記者は大切だけど、紙の新聞は要らないって暗に認めてるような記事ですね。仮に地方選挙の結果を新聞が伝えなくなっても、結果を知りたい有権者がいる限り、ネットニュースが代替し、記者を抱えますのでご安心を

[photosome]

新聞記事をネタに盛り上がってる人が新聞いらんとか叫んでるのを見ると頭大丈夫かといつも思う

[ken530000]

新聞社の存在意義は否定しないけど、紙媒体である必要性がわからない。

[animist]

インターネットがローカルな境界から到達距離を大きく広げたその裏で、ローカルで充分役割を果たしていた存在が倒れていくという話。Winner takes all な世界は良いことばかりじゃないよね

[mohno]

マスメディアによる取材報道は重要で、インターネットがあれば新聞なんて要らないとは思ってないし、昔から今まで発行部数が世界で最も多いのは読売新聞だけど、「新聞社側にも問題があります」←ここでしょ。

[taskapremium]

新聞が廃刊になった市では、不正や汚職が横行しました。不正を監視し、伝える記者がいなくなり、不正が報道されることもなくなってしまったのです。>

[censure]

新聞紙が不要と新聞社の記者が不要は別問題。不要論者は「輪転機を回して紙に刷って朝夕配達はナンセンス。業態を変えろ」と言ってるであって、必要論者が「記者は必要」と話をすり替えても議論が噛み合うわけがない

[shinagaki]

最近は文春以下じゃん

[quick_past]

紙もネットも複数媒体を横断して、社や記者の特質をしった上で読むならまだしも、それじゃコストかかんのよね・・・。今紙で数社同時契約してる人どれだけいるかな。

[NEXTAltair]

無料のネットメディアだと広告主しかカネを出さないってことになるから圧力には弱くなるよな

[KariumNitrate]

なので新聞社は新しいビジネスモデルを模索すべきだし、我々も新しいメディアを模索すべき。文化財として残すべきものなら国や地方が保護すればいい。▼大手放送局の主要株主なのもそういう理由だと思うのだけど。

[mobile_neko]

今の生活スタイルだど、日々の速報はネットで、細かい解説とか文化欄とかは週末に紙面で読むくらいが良さそうなんだよな。日曜版のみ契約みたいな感じ。

[pixmap]

すごいまとまりのない記事だな。政界の特ダネをすっぱ抜くことを根拠に持ち出したら現状では週刊文春の方が優秀で、やっぱり新聞不要になるのでは？

[tkslimee]

プレゼン下手にも程がある。新聞を読ませたいならまずは読み手のメリットを書きなさいよ。

[spiral]

質や内容に改善の余地があるとはいえ、取材体制の維持には紙媒体からの収益が必要なのか…ネットにあるものはすべて無料みたいな認識の輩が多いしな。紙じゃなくても収益が得られる仕組みが必要。

[BRITAN]

ねとらぼみたいに、ちゃんと記者が取材するネットメディアもある。単に専門記者がネットでも活躍できるメディアが今後出てくればいいってことですね。 紙媒体はいらん。

[ikura_chan]

実家時代は活字中毒で朝晩2紙読んでたけど、独立してなんだかんだで15年新聞取ってない。むしろ実家時代より情報源が多彩になったよ。新聞社はネット移行をもっと進めるべきでは。

[tsu-nera]

新聞はつねに国家や権力者を監視し、世の中を動かしてきました... 新聞はつねに国家や権力者が監視しの間違いだろ。フィルタリングされた情報しか届かない。

[studycalnu0220]

新聞社に優秀な人材が集まっているのは、これまでの歴史によるところが大きい。これから他の媒体が成長したら、そっちに移るでしょう。 新聞って単なる情報伝える媒体なのだから。今は過渡期なのでは。

[takanagi1225]

日本の企業は工場ですらペーパーレス化の一途を辿ってるのですが...新聞や書物に関しては紙がいい〜みたいなゆるふわ思考だよね。

[shinktan]

新聞は速報性で勝てないんだから、掘り下げたり、キチンと論評したり、質を求めていってほしい

[TakamoriTarou]

確かにな、と思って反応を見たら、いわゆる芸能人が発言して炎上、等のネットニュースに対し、新聞報道機関と言う文脈を読み取れず「紙で読め」と言う主張をだと勘違いして反発してる人が出てて、難しいと思いました

[toririr]

紙云々言ってる奴は電子版紙面ビューアーを使えばいい。これはブコメに欠けた視点だ。

[shiromatakumi]

新聞社のWeb版で見れば良いだけの話。

[Nekzuk]

ネットニュース系列はしっかり取材してる所はない、みたいな論調だけどそんなことないよな。 いくら理想を語っても新聞は衰退していくし、その流れは止まらない、これはデータを見ても明らか。

[takeori]

新聞社と新聞紙を切り分けられない人に欠けた視点、でも記事書けるな

[shields-pikes]

『新聞はつねに国家や権力者を監視し、世の中を動かしてきました。』　は？　今や政権の犬だろ。軽減税率を全力で蹴り返してから言えや。素直に毒まんじゅう食わされて懐柔されてるくせに、ブンヤ魂とは笑わせる。

[Dai44]

ネットか紙かの媒体論と、販売店加盟社の収益源と、新聞社の不動産業化と、綿密な取材をする記者の価値と、わ・け・ろ。 分けられないのは新聞社経営陣の能力の限界なんじゃないでしょうか。

[primedesignworks]

新聞紙だとブコメ付けられないだろ！

[tadateru]

新聞紙はべつに速報性を売りにしなくてよい。仮に新聞が無くてウェブニュースしか存在しなかった世界だったら、その次に、１日分のニュースで「昨日の日本」を概観できるメディアが次に生まれていたことだろう。

[fujifuji1]

新聞読んでる池上彰の解説が薄っぺらいから仕方ない。池上解説に感心してる層とは仲良くできる気がしない。

[orenonihongogayabai]

「ネットだとメディアはマネタイズするの大変だよね」って話をいつまで経っても「通は紙」としか言わないからゴミ扱いされるわけで。お前らが褒め称える富士フィルムを見習えよ感

[tripleflat]

取材等の労力のかかったニュースソースに適切にお金が流れるようになれば、媒体はなんでも構わないんだけどな。