メールを｢結論から書く｣残念な人に欠けた視点

コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

[piesikot]

筆者は一日に何通のメールを読んでいるんだろう。そんな”ストーリー”を読まされる方はたまったものではない。そんなメールの方がよっぽど不愉快だし、それを書く方がよっぽど残念な人だと判断している。

[Sephy]

ビジネスメールは件名に目的が書いて無かったり冒頭に要約が無かったら糞野郎って思うけどな。この記事の例文みたいなメール寄越されたら評価下げるわ。余談は余談であることを前置きして文末に書いておけ。

[Tamemaru]

これは地頭のいい人が集まる環境で仕事したからそう思えるようになったのだろう。中小企業の引継ぎで結論を後回しにして書くと、そもそも結論を文章から拾い出せない人が往々にして居る。

[otchy210]

弊社のメール、受信対象が多いときは特に、結論よりもさらに先に「このメールは◯◯についてです。関係無い人は以下読まなくていいです。」って書く文化があるので最高。

[kkcnnjfkjqndbfkdo]

時には「余談」を書いた方が良いこともあるだろう。でも実際のビジネス現場では9割以上で「結論から書く•言う」ことが求められてるね

[suzutaku7]

今回記事を読まさせていただきました。興味深く拝見したのですが、ブクマでは反対意見が多かったので、私なりに考えてみました。やはり結論から書く方が良いと思うのですが相談させていただけないでしょうか？

[unfallen_castle]

「結論から書く」が途中から「「簡潔に」「結論だけ」」に置き換わっているように見える。結論から書くかどうかと、言葉にストーリーを持たせることは別々の話なので分けて考えた方がいいと思う

[njamota]

余談が少ないから面白くない冷たい印象なんじゃなくて、意見を事実として扱うから横柄な印象になってるだけだと思う。余談を書くにしても結論を最初に持ってこないと、最後まで読んでもらえないよ。

[gameloser]

結論から書いてストーリーを足せばいいのでは？

[araikacang]

感情やストーリーが必要な場面はあるが、依頼内容は最初に、雑談とは明確に分けて書いてほしい。 「〇〇お願いします。（改行、段落あけ）余談ですが先日〜」「〇〇したいです。経緯としましては〜」とか。

[ChillOut]

「『言葉づかいが偉そう』『強く聞こえる』『一方的な内容に見える』など疑心暗鬼が生まれる文面になりそうな時は、ぐだぐだ長文を書いてぼかしたメールにした方が良い」って解釈で合ってる？

[nobiox]

メールを｢結論から書く｣残念な人に欠けた視点

[burabura117]

ストーリーわろた 小話入れるのはかまわないけど、まず結論と要望を書いてから、その根拠としてストーリー入れて欲しい。何が言いたいのか小話読み切るまでわからないのはキツすぎる。

[undercurrent88]

対社内か対社外かで違うし、まともに取り合う記事ではないと思うけどなあ。

[gwmp0000]

非難轟々みたい

[daysleeeper]

この見出し、逆張りのビジネス書の題名にときどきあるやつ

[alt-native]

タイトルからして なんの役にも立たない記事。

[Pandasista]

なるほど、タイトルと冒頭に「メールは結論から書いてはいけない」という結論めいた見出しがあったので、その後は読まなかった。

[jintrick]

お前（ら）が残念な側だろとｗ

[y-wood]

メール例、冗長過ぎる。とはいえ、僕は強く伝えないが故に伝わらないことも多いのだが(伝わらなくても困らない場合にしか使わないが)。

[i196]

そう言いながら、タイトルは結論ズバリなのな笑。いや、それで良いと思うけど

[layback]

ミュート対象だぞ

[tkni2005]

違う世界のお話し

[ryussy777]

経緯の詳細を共有したいなら口頭かなあ。対面非対面にかかわらず。そこに軽い余談を挟んでストーリーにしてもいいいし。誰だって猫の手も借りたい時に文字数が多いメール読みたくないし、結論が先に来た方が嬉しい

[eiki_okuma]

読んでないけど結論から書け。以上だ。

[taruhachi]

結論は、BIO欄にアクセス！！

[khtno73]

結論というか長くなるのはサマリーを最初に書くね。

[yojik]

タイトルは釣りだろうも思い、最後まで読んだけどやっぱりメールは結論から書いたほうが良いと思った。

[huusen20]

結論を書いたものは「別案で行かせてくれ」という話で、ストーリーのものは「相談させてくれ」って話なので、そもそも内容が違う気がする。

[miscmisc]

こいつ本当に仕事した事あんのか？1日何通メール来ると思ってんだ。メールは結論から書けよ馬鹿。相手の事を考えろ。

[Kurilyn]

煽りタイトルは狙っての事だろうか？

[saikyo_tongaricorn]

結論から先に書いてたら社長の次くらいに偉い人から「メール下手なの？」って言われました

[gyakutorajiro]

確かに冷淡、ぶっきらぼうな感じ、するよな。ストーリーとか余談とか、一見無駄なようなものでも、あった方が、相手に共感したりコミットメントしていこうという気持ちを喚起することもあったり。

[Hatenow]

メールやチャットや掲示板は、共通認識・共通目的を持っている人との情報共有ツールとしては優れているが、異なる意見、異なる立場の人を説得するには全く向いてないし、落とし所を探るために使うのも非効率だよな。

[kanimaster]

先日はお会いできて光栄でした。言葉の一つひとつに至るまで、業界トップである御社の歴史、社風を感じさせるものであったと感心している次第です。さて、標題の件ですが文字数

[hiby]

インターネットで無料記事書いてるようなコンサルタントの記事なんて読まなくて良いと言う結論が書いてある。

[knitcapmann]

そんなメールはそもそも読まない。最初の3行で大意が掴めないと読まない。

[tambo]

東洋経済の記事がいつも勿体つけてる割に中身がない理由がわかった気がする

[brain-owner]

むしろ「メールは鏡文字で書いた方が品がある」とかまで行って、余計な手間増し増しコミュニケーションを流行らせよう！

[ustam]

いちいち読んでる暇ないので、結論だけ件名に書いといていただけますか？