手を洗う救急医Taka on Twitter: "ご子息を亡くした方の無念は察するに余りありますし、亡くなった方のご冥福を心からお祈りいたします。 その上で、科学的な観点から一定の見解を示す必要性を感じましたので、長くなりますが書きます。 接種後に30歳息子が死亡 「勧めたの… https://t.co/xvscnk5khZ"

ご子息を亡くした方の無念は察するに余りありますし、亡くなった方のご冥福を心からお祈りいたします。 その上で、科学的な観点から一定の見解を示す必要性を感じましたので、長くなりますが書きます。 接種後に30歳息子が死亡 「勧めたの… https://t.co/xvscnk5khZ

[yas-mal]

「この記事の何が問題かというと、今専門家が(略)調べている途中にも関わらず」と言いながら、自分は「情報不足ではありますが、どちらも考えにくいです」と言っちゃうのはなんなんだろうね。

[gairasu]

大抵の突然死は突然死ぬからな。直前のいつもと違う何かに理由をつけたくなるのはわかるけど、それは信頼のおける調査さがなされて初めて理由となる。

[HanPanna]

因果関係はあったとしても証明されるのはずっと後のこと。実際に因果関係はなくとも報道はすべきだろう。国民には知る権利がある。

[kohakuirono]

PCR感度７０％デマをまき散らして検査抑制論の急先鋒だった方が言われる科学的な観点ですか。現在調査中と言いながらワクチンが原因で無いだろうと言うのが科学的なのですか。ワクチン無謬論を言いたいだけでしょう。

[flont]

報道自体が悪いとは思わないが、因果がお気持ちで決まると思っている多数のブコメを見ると、読者の平均レベルを考慮した配慮は必要なのではという気はする

[kurotsuraherasagi]

個人的には「現状の情報だと無関係寄り」はあり得ると思っていて、結構納得いく意見。特に「ワクチンが原因で亡くなるのであれば、何かの疾患を引き起こして亡くなる可能性が高い」はたしかにという気がする。

[tailtame]

死亡にカウントされたくはないけど、大阪の孤独死だけでも『10～20代が29人▽30代が33人▽40代が159人 https://www.asahi.com/articles/ASN266V90N25PTIL01H.html 2019年』とかなんだよなぁ…。自宅で亡くなるケース多いよな…

[whkr]

この意見自体は妥当だと思うし、それに直接関係ないPCR検査への是非を持ち出してどうこう言うのは党派性に囚われており、そのうち反ワクチンに取り込まれるのではないかと心配する。

[sophizm]

この人きらいだからこういう書き方するけど、“科学的な観点から”って言いながら経験則ベースで説明するの、そういうところが医者は理系じゃないって言われる理由やぞ、って感想

[IkaMaru]

論理は一貫している。PCR検査を拡大すれば「大衆はバカだから」一億人が殺到して医療を崩壊させるし、ワクチンの副作用を報じれば「大衆はバカだから」誰も打たなくなる。故に隠さなければならない、と

[agricola]

「エビデンスが（今のところ）ない＝因果関係はない」のどこが科学的な観点だボケ。因果関係が不明ならば調査と議論によって明らかにすべきであり「不明だから存在しない」などと詭弁を垂れ流すのは反科学の極致。

[usi4444]

新聞の社会面は健康被害問題が表面化したら因果関係が確定できていない内から遺族の発言を報道するよ。といってるの？私はコロナワクチン接種推進の立場だけど、ワクチンだけ不問にしろなんて言い分は逆に有害だ。

[t714431169]

死ね。それ以外の言葉が無い。町で会ったら躊躇なく殴らせてもらう。

[sink_kanpf]

つーか、コロナ禍当初の大誤報を謝罪訂正もせず、御高説垂れてる時点で全く信用できないんだよなー、この医クラ。何かあってもまたバックレるに決まってるし、この素人詐欺師の説法を有難がる神経がわからん^^;

[atoh]

説明参照用

[sds-page]

打った直後に亡くなったのかと思ったら何の兆候も示さずに２日後に突然死か。アナフィラキシーとか副反応の件もあるし「接種後」はミスリードを招くと思う

[ikurii]

調べてる途中なのに、「〜どちらとも考えにくい」と言ってるのは、この人の経験的勘。そして経験的勘は当たる確率が高い(外れる場合もあるが)。

[luna3145]

なんか、ただワクチン打ってほしいなって素直にポジショントークすればいいのになと思いました　わざわざこの記事にぶら下げる残酷さ

[zyzy]

因果関係があるか不明なのにないかのように言い出す矛盾に気付かない人達が、PCRスンナ派として人を殺し続けてきたんだとよく分かる。

[out5963]

普段から低い確率で急な心肺停止ある。ワクチンが大量の人に打たれているいょう、普段と同じように心肺停止はあり得る。その上で、有意に多いのかを判断しないと…でも身内を失った人はつらいのは変わらない。

[kazuya030]

「ワクチン接種会場から帰る途中に交通事故死」との違いが気になる

[urouro_again]

子を亡くした親が訴えるのはいいけど、それをただ伝えるマスコミはevilだよなー

[segawashin]

例えばインフォームドコンセントの場で「素人には理解できないから」と有害事象を隠して治療を強行したら大変なことになる。こいつが固執してたPCR抑制もそうだが、医療パターナリズムの典型だよ。30年前ぐらいの。

[nisatta]

反ワクチンってPCR原理主義と結びついて宗教じみてるんだよな…

[EoH-GS]

こういう腐った言動が、反ワクチンの燃料になってることにいつ気づくのか

[Mr-M-H]

ワクチンが有害か示せる方法は唯一、それを解析して結果が出て、かつきちんと論文で示すこと。それ以外では結論を出せないこと、みんなが理解しないと。

[shun_shun]

ワクチンは100％安全だと信じる狂信者が見えている人もいるのか。当たり前だけど人によって物の捉え方は違いますね。

[h1romi]

個人の体調や病歴や潜んでる病なんて主治医でも分からないからな。ご家族が悲しんでいる時に、周りが何が原因とか騒いだらいけない。悔やむ事沢山あるんだから。親族が優しいから取材に応じたのだろうけど。

[lifehackcat]

調査中で解剖すらしてない状況なら「ワクチンが原因とは考えられない」というのもかなり否定側にバイアスが掛かった物だと思う。そしてその無関係を証明するのは個人ではなく国であり製薬会社のはずだ。

[rider250]

俺の狭い観測範囲でも子供だけで小5男児、小6男児、中2女子という3人の突然死を知ってる。いずれも健康そのもので、ある日突然自宅で親の目の前で倒れてそのまま亡くなってる。人間は誰しも突然死する可能性がある。

[myogab]

政府が補償を広めに負っていれば、少しは慰めにもなろうが。確実な因果が立証されなければ運が悪かったと思え！の如き突き放しは、泣き寝入りの構図を作る。グレーに救っておけば、過剰な責任論にもならんだろうに…

[usutaru]

程度の差はあれども震災報道はこんなんばっかでしたよ。マスコミの仕事はクソであり、クソだと自覚しなければマスコミは務まらない。

[sadamasato]

神聖不可侵なワクチン陛下に疑念を抱かせるような報道は徹底的に弾圧すべき…という狂信者が多くて本当に怖い。

[yuitrao1997]

昔、普通に元気だった20代の同僚男性が心臓発作で亡くなった。あまり話したことない方だったけどとにかく驚いた。

[np-x]

国が解剖拒否という情報はどこから？少なくとも一例は実施中。https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000824927.pdf

[wxitizi]

使用が一時取りやめとなったロットのワクチンを打ってその数日後突然死した事例があることの報道と、それを、原因究明とは結びつかない遺族の声を大きくとりあげて視聴者の情に訴えかける報道とは、全然別物ですわな

[fu-wa]

科学としてはそうだけどそれはコロナ感染でも同じことが言えるのでは？結局は年齢や疾患など自身のリスクやメリットデメリットを見ながら、自分で判断する以外にできることはないし、絶対打ても絶対反対も間違い。

[wold]

過剰にワクチンの危険性を煽る報道にはウンザリだし、ワクチンの無謬性を「科学的」と称して上から目線で唱える医クラにもウンザリなので判断保留。

[tribird]

遺族に寄り添う記事は必要だと思うが、コレは本当に朝日が悪い。扇情的な記事はPVを増やすがテキトーな記事は読者を減らすぞ。ポッドキャスト「よく炎上してる」どこか他人事の朝日新聞社員大丈夫か？