韓国大統領の「踏み絵」となった竹島訪問

8月10日、韓国の李明博大統領が竹島を訪問した。韓国大統領の同島訪問は初めてだ。日本側の中止要請を無視する形で訪問が強行されたことは、今後の日韓関係を極めて厳しいものにするだろう。すでに日本政府は、駐韓大使を一時帰国させ、国際司法裁判所への提訴や日韓シャトル外交の凍結を含めた対抗策を検討しているが、韓国政府が態度を軟化させることはないだろう。代わりに、国連海洋法条約に基づく強制調停制度を活用した打開策を提示したい。 「竹島をいっそ爆破してしまいたい」 日韓が領有権を主張する竹島は、事実上韓国の実効支配の下にある。1952年に韓国の李承晩大統領が一方的に漁業管轄権を宣言した海域に竹島が含まれたが、このいわゆる「李承晩ライン」は公海上に管轄権を宣言するもので国際法上認められるものではない。だが、韓国は54年以降竹島に武装警備隊を常駐させ、同島が不法占拠されている状態が60年近く続いている。 1

[the_sun_also_rises]

この手法があったのか。話が違うがなぜ中国が尖閣諸島に「漁船」を出してくるのかようやく腑に落ちた。ある意味中国はさすがだな／ではそれに習って竹島に政府借り上げで漁船を出そう。漁船を守る巡視船付きで。

[ksaitou]

「意見が違うときほど、緊張が高まっているときほど、国家の指導者は話し合うべきである。」それを妨害するのが両国内の保守派である

[dimitrygorodok]

竹島問題はあくまで表層的なものではないのか?その根本には日本が彼らに占領で与えた損失を過小評価してきた(現在も継続中)経緯がある以上はその態度を改めない限り紛争は形を変え長引く/そして取り残される北朝鮮(汗

[dwnrvr]

李明博の行動について解釈は色々あるだろうが、慰安婦問題の違憲判断という出来事に一言も触れないのは、一連の経緯の分析解説としてはちょっと弱いのではないかな。

[Usus_magister_est_optimus_t]

韓国が竹島を占拠してると、将来、いつでも戦争出来るから良いんじゃないか？とも思う。日本の見解的に防衛の範疇だから自衛権の発動だし。

[hharunaga]

「政権の任期が終わりに近づくと支持率回復を狙って日本叩きを始めるというのが韓国の民主化以降定着したパターンである」

[bgrade]

漁業協定を利用するという手もあるんですね

[nbsn]

センチメントを操るパフォーマンスではなく、実利を取る行動を…ってないものねだりか…

[Shohey]

なるほどなぁ。やれやれって感じですが、「国連海洋法条約に基づく紛争処理」ならば「境界画定に関して紛争当事国の一方の申し立てにより、仲裁裁判所での強制調停に持ち込むことが可能」らしい。

[kechack]

日本政府は韓国が漁業協定を遵守せず、暫定水域を占拠し、竹島周辺の海域に近づく日本漁船を排除していることを協定違反として提訴することを検討すべきだ。

[satis]

竹島問題の今後の見通しについて。李明博大統領の竹島訪問によって今後は竹島訪問が韓国政治家の踏み絵となると予想。国連海洋法条約に基づく強制調停による現実的な解決を提言する。が、たぶん無理だろうなぁ…

[weekly_utaran]

これは実効的な方法だ

[gikazigo]

韓国大統領の「踏み絵」となった竹島訪問 国連海洋法条約に基づく強制調停を　WEDGE Infinity(ウェッジ)

[JacknicoL]

領土問題は早く決着がついてほしいものだ

[uduki_45]

＞日本政府は韓国が漁業協定を遵守せず、暫定水域を占拠し、竹島周辺の海域に近づく日本漁船を排除していることを協定違反として提訴することを検討すべきだ。

[zeroset]

「日本政府は韓国が漁業協定を遵守せず、暫定水域を占拠し、竹島周辺の海域に近づく日本漁船を排除していることを協定違反として提訴することを検討すべきだ」

[mamezou_plus2]

領有権そのものについてはこの強制調停という方法は使えないが、韓国が竹島周辺海域から日本船を排除することが協定違反と認められれば、韓国の竹島領有も否定されることになろう。

[JuliusCaesar]

陸はともかく、海については強制力のある手段があるのだ。

[gyu-tang]

ええぇ...

[zyesuta]

国連海洋法条約による一方的申し立てでの強制調停のオプション

[BIFF]

国際司法裁判所への提訴は、実際には韓国の拒否で実現できない状況ですが、「国連海洋法条約による強制調停」こんな手があるんですか。政府は有耶無耶にせず是非検討してほしい。