性差別表現の炎上の背景にある、ネオリベ化する公共広報 堀あきこさんインタビュー - wezzy｜ウェジー

繰り返し起こるメディアでの女性の描かれ方への批判など、「性表現」に関する問題について、ジェンダー・セクシュアリティ等の研究をしている堀あきこさんにお話を伺っている本インタビュー。性表現のうちの、「わいせつ表現」を中心に扱った前編に続き、後編では「性差別表現」についてお話いただいた。 ウェブ上で繰り返される女性の描かれ方への批判に対しては「フェミニストは自分の快・不快で議論しているお気持ちフェミだ」などと揶揄する声が聞かれることも少なくない。フェミニストはなぜ女性の描かれ方を批判するのか。そしてなぜこれほどまでに「炎上」が繰り返されるのか、その背景について伺った。 堀あきこ 大学非常勤講師。社会学、ジェンダー、セクシュアリティ、視覚文化が専門。主な著作に『BLの教科書』（共編著, 有斐閣, 近日刊行）、『欲望のコード―マンガにみるセクシュアリティの男女差』（2009, 臨川書店）。論文に「ジ

[hanyan0401]

「性的ではなく『性差別』だから問題」なら、公共は無関係です。フェミニズムの本質は男女同権ですから。運動の到達点は「ゾーニングされていれば『性差別表現』も可」ではなく「『性差別表現』の根絶」以外になく。

[hotelsekininsya]

以前はこんな感じだったけど、その中へ近づいてみると違う光景が見えてきたので考え方を変えた。堀さんも間違っている。何故フェミが叩かれ石川がバッシングされるのかには理由があるのだ。敵も人である。

[snobbishinsomniac]

女性の身体を宣伝の道具に使うなというだけのこと。おっぱいで献血に誘うな。女子高生をサラリーマンの癒やしに使うなということ。女性は道具であり補助であるというのが役割固定の文脈にも乗っている。

[yujimi-daifuku-2222]

何が性差別にあたるかを議論するのは賛成ですが、それは本当に性差別なのかという問いや議論などはほとんど進まず、フェミニストによる弱い立場の企業広報への電凸などで、表現が現実に抑圧されていますよね。

[nt46]

こいつも勘違いしてるが"批判も表現の自由で守られる"は"批判が正当である"ことを意味しない。この時点でこのインタビューも表現の自由で守られる"お気持ち"にすぎない。そもそも 先にネオリベ化したのはフェミニズム

[nisemono_san]

一点だけ。大企業がジェンダーのコンプラを気にするのは、端的に「そのほうが儲かるから」という可能性を考えたほうが良い気はする（徹底したネオリベ化が彼等の広告表現を倫理的にしている可能性は十分あるので）

[akupiyo]

【後編】"人格否定、個人攻撃がこれだけ激しいと、思想の自由市場論が想定しているような、話し合いによってお互いにとってよりよい社会にしていこう、ということが実現しない。…議論の場から追い出されてしまうか

[maeda_a]

性差別的な表現を、すべての人向けの公共広報に使ったら批判されて当然と。しかし「ネオリベラリズムの影響」ってのはどうなんでしょう。この記事だけだと、まるで陰謀論だが…

[avictor]

「女性に対する価値付けや「らしさ」の押し付けという差別を再生産することが批判されている」それも保守からみれば我々の良しとする親子・夫婦を支配する伝統的な道徳観念がフェミから挑戦を受けてるだけって言う。

[fukushi_entry]

“(小さな政府を目指す動きの中で公務員や自治体でなくてもできることは私企業にという競争原理が公的部分に入り込むが)自治体がやってることって儲けにつながりにくい福祉や公共事業。なのに今は成果が求められ”