電通と政府・官僚が癒着した理由とは？ 博報堂出身の作家が解説 - wezzy｜ウェジー

国の持続化給付金支援事業において、電通やパソナが設立していた社団法人「サービスデザイン推進協議会」が受託した事業費769億円の97％、749億円を電通に再委託し、電通はさらに自分の子会社に再々委託していたことが、東京新聞の報道で明らかになった。電通は全く同様のやり方で総務省の「マイナポイント事業」も受注していて、電通と官庁の癒着構造が、想像以上に深くなっていたことが明らかになってきた。 この問題の発覚以来、私の所には新聞社を含む多くのメディアが取材に来たが、異口同音に「なぜ広告代理店の電通がこのような事業を受注するのか」と聞いてくる。今回はその構造を解説する。 持続化給付金でバレた中抜きシステム 一連の報道でもっとも世間の耳目を引いたのは、なんと言っても電通の荒稼ぎぶりであった。まず、自らが設立した社団法人が受託し、そのまま電通に再委託したのだが、その際になんと20億円を差し引いていた。後

[sgo2]

民間委託は「競争原理により安くなる」と良く言われるはずだけど、真逆の結果になってる。

[luxsuperpoor]

「んなことできまへん」と言わず引き受けてしまうもんね…博報堂もだが。

[hat_24ckg]

入札過程の透明化が必要、と。なるほど

[no-cool]

旧満鉄の血が流れてますから

[y-wood]

概ね理解できるのだが、「収入」「巨額の中抜き」みたいに、手数料と粗利と利益をわざと誤解させる書き方はよろしくないし、正しい理解から遠くなると思う。

[dontnod]

政府の硬直化した組織体制もこうした構造の原因だよね。その分野のエキスパートを都度雇用してPJを完遂できる仕組みを作らないと中抜き業者が跋扈することになる。政府に限らず至る所に見られる構造だけど

[u-chan]

電通の何でも受注してやろうという、あくなき強欲（拡張）姿勢--じゃなくて、政商のような仕事しか利益率が高い仕事がないからだよ。それだけ彼等は厳しい状況にある。昔の電ちゃんの感覚でいるとトンでもない。

[sarutoru]

“官庁側のこうした「リスクを嫌い、なるべく早く業務を発注して、後はお任せにしたい姿勢」が、デンパクへの業務委託集中を生み、”

[hdkINO33]

“事業概要を電通の担当者１人に説明して金を渡せば、あとは電通が必要なスタッフを集め、孫請け・ひ孫請けなどの組織構築を全部やってくれて、予算内で粛々と業務を遂行してくれる” ここだけ見るとクソ有能集団

[TsuSUZUKI]

"電通の担当者１人に説明して金を渡せば、あとは電通が必要なスタッフを集め、孫請け・ひ孫請けなどの組織構築を全部やってくれて、予算内で粛々と業務を遂行してくれる。" "委託側は詳細を知らなくても事業は完遂"

[howlingpot]

記事は読んでないけど、博報堂自身も旧民主党及びその系列政党と組んでるから、電通ともども予防的に解体しておいた方がいいと思う。

[nuara]

官僚もね、自分が天下りしたい美味しい組織と癒着するんよ。働かなくても中抜きで給料だけもらえる仕組み作りが上手いよね。

[usi4444]

コネ営業と業務内容のブラックボックス化。縁故主義と公文書廃棄の安倍政権と相性がよさげで早期の実態改善は期待できそうもない。

[gogatsu26]

“文＝本間龍”

[natu3kan]

本間龍氏

[qyosshy]

入札さえ公正に行われれば別にどこが獲ってもいいんだけど、入札に競合が参加しにくいように電通からレクしてそうなんだよなあ。。

[hisawooo]

「秋の臨時国会で、野党はこのルール作りを最優先にするべきだ」与党が手をつければすぐ終わるんちゃう？

[Gim]

論旨に賛同できない。

[mizukemuri]

『官庁関係がデンパク（電通や博報堂）を重宝する決定的な理由』『デンパクを指揮系統のとりまとめ役（仕切り役）にすれば、業務の異なる複数業者にいちいち説明する手間が省け、自分たちは楽ができる』