本を読むって、そんなに知的な行為なの？

[serio]

記事タイトルが釣りに近い。内容から見て「本を読むだけが知的行為なのか？」が適切。

[reachout]

このような自覚を持てること自体が、インテリだってことだと思うんだがな

[Midas]

本は読んでるだけだとバカになる。物を集めてばかりいると何をどこにしまったか思い出せなくなるのと同じ。Tumblerやってる人を見ればわかる。自分では気づいてないけど数年前に比べ明らかに全員知的レベルが落ちてる

[migrant777]

本を読むというのは視野を広げる方法の1つでしかない。

[sr10]

十分条件でなく必要条件って考えることすら危うい気がする。要はいろんな見方考え方に触れることが重要であって、本を読んでなくたって知的であることはあり得ると思ってる"本を読むって、そんなに知的な行為なの？

[yubiquita]

記事の内容はタイトルに反しているように思える。本を読むことが知的かどうかよりも、本を読むことだけが知的な行為なのかを問うているように読める。原文がどうかは分からないが。

[luxsuperpoor]

そんなに深く考えてないけど…専門書にしろ小説にしろ、おれの場合は楽しいから読むだけだよ(￣▽￣)子どもがDSするのと同じ感覚。ただ、世間的には読書のほうが知的な活動に見えるだけ。

[jaikel]

古代ギリシアの賢者も文字で書物を記すようになってから知性が低下したと嘆いたという話もあるのでその辺は。ただレベルが落ちて普遍化したと考えることも出来る。

[yoko-hirom]

読書自体に高度な知性は必要無い。文字を持たない時代にも天才は居たから，知性の必要条件でも無い。読書を知的と見做す意見の広まりは，知的とされるレベルの低下を示す現象かも知れない。

[y-kawaz]

確かに実践や経験も重要、でも直接経験だけでは時間的にも機会的にも限界がある。どっちが偉いとかじゃなく補完的なモノと思うよ。

[iuyui]

“わたしは読書をする。たくさん読書をして、多くの機会を逃している。”

[ext3]

なんかイタリア人って時点で駄目っぽい/識字率が低かった頃の名残じゃないっすかね。本を読めるって時点でインテリア使いだったんでしょう昔は

[hirsato]

「私たちの国イタリアは、従来のOCED調査と比べて他の国々との差は縮まっているものの、 読み書き能力のランキングで最下位に置かれている。さらに、イタリアは数的思考力において下から2番目である」

[okadaic]

オチの「国際成人力調査（PIAAC）」がなんともヘタリア……ちなみに残るITの項目はデータ無し。全項目上位の日本が読書量すごいとも思えんしなぁ。http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/data/Others/__icsFiles/afieldfile/2013/11/07/1287165_1.pdf

[riku_mio]

紙の本は、保存性、検証可能性、ユニバーサルアクセスの3点で優れているに過ぎない。

[angyou]

wired

[kaz_the_scum]

とにかく知的活動をしないで、読書をいざというときに「恋空」程度のものしか読めないのが問題。知的活動の場合は幅広く、運動も知的活動。馬鹿は運動できない。

[kotafujimoto]

本以外のコンテンツが溢れてるので、相対的に地位は低くなるわな

[u-chan]

それでも、本は読むべきもの。特に日本の場合は、本が安いので、600-3000円ぐらいで、（語り下ろしを除き）著者が半年から数年かけて心血注いでるものが手に入るんだから。

[atashi9]

イタリアの話なのか。イタリアみたいに広場で日がな一日話すの普通無理だ。

[kantakun0602]

本を読むって、そんなに知的な行為なの？ « WIRED.jp

[iidabashi]

布団から一歩も出ずにできる趣味程度の認識しかないよ

[dusttrail]

タイトルだけ読んでブコメするけどKindleの端末のコマーシャル見てもあんまり知性を感じない人ばっかり出てますよね。

[keloinwell]

知的かどうかはわからないけど、自分と向き合うことには繋がるかな、とは思ってる。

[hinaho]

本の内容って誰でも理解できる訳じゃないからなー。アホに読ませても時間食うだけやん？だからそれなりに意味がありそう

[dj_superaids]

暇つぶしなので、知的な行為ではない。ゲームとか競馬と同列。効果として、数を読んだら口がうまくなった程度。

[enderuku]

ｈ－ん

[hiroomi]

回想なんだろうかね。足らなきゃ付け足し、足りればつまらないし。

[daybeforeyesterday]

ほほーﾝ

[munioka303]

最近、技術書実用書ビジネス書ばかり読んでて本ってやっぱすげえってなってる。

[holypp]

ひとつの見方として良い＞わたしは読書をする。たくさん読書をして、多くの機会を逃している。

[toaruR]

理系的な何かにとっては内容そのもの、文系的な何かにとっては共有されるコンテクスト、次第なんだと思った。

[whataru]

読解力のない人の数学的思考能力も問題解決能力も相互にある程度相関しているというベースがあってのことでは？もし、本は読むけどこの人のようなら、それは本を読んでいないんだと思いますけど。確かに何千冊も目を

[obsv]

……チンパンジーには出来ないから、きっと知的な行為なんだと思う。

[repon]

現時点では、イタリアの成り立ちすら、本を読まなければわからない。そして、それを知るための、これまで以上に面白い本が、2000年以降出回っていて、ワクワクしてしょうがない。

[hidex7777]

教養があるからこういう問題意識を持てるというのもあるけど、文系の理系コンプレックス（イタリアに文系理系があるのかは知らん）なだけにもみえる。

[majidaru]

本を読むのはあくまで手段なので…

[takafuu]

読み書きは知識習得や暇潰し、コミュニケーション、記録など汎用性が高くコストが安いという点で強いので、小説に限らず身につける価値はかなりあるよ。どう使うかはまた別の話。

[wideangle]

安価に本が出回る以前の知的な行動というのがどれだけ一部の人に独占されてたかを考えてみたらどうなんだろうなー。