米大統領選終盤のフェイスブック、偽ニュースが報道記事を凌駕

フェイスブックの「いいね」マーク（2016年11月4日撮影、資料写真）。(c)AFP/JOSH EDELSON 【11月17日 AFP】交流サイト（SNS）最大手フェイスブック（Facebook）上では米大統領選終盤、主要メディアが報じた選挙関連記事よりも、虚偽ニュースの方が多く利用者の注目を集めていたことが16日、米ニュースサイト「バズフィード（BuzzFeed）」の分析から明らかになった。 バズフィードは、11月8日の米大統領選投票日までの3か月間について、フェイスブック上で最も反響の大きかった選挙関連記事を調査。共有数、「いいね」などのリアクションの数、コメント投稿数などを分析したところ、虚構ニュースサイトや過度に偏向したブログに掲載された虚報のうち、ユーザーに最も読まれた上位20本には計870万件を超える反応があったことが分かった。 一方、米紙ニューヨーク・タイムズ（New Yor

[tokuniimihanai]

デマはどっちの陣営にもあっただろうが、民衆の不満や不安やヘイトを煽るデマのほうが断然拡散しやすいからね。SNSってのはデマゴーグにとって最良の道具だよ。

[augsUK]

虚構新聞が普通の新聞よりブクマを集めたら、虚構新聞の方が信じられていると報道されるようなもの。buzzfeedの大統領選関連の報道のヤバさが選挙後も全く変わらなくて恐ろしい。

[hihi01]

で、その虚報ってどんなんだったの？

[Josequervo]

デマはどっちの陣営にもあったでしょ。

[vismaxima]

Post-truthですね。

[paravola]

（リベラルに抵抗する奴は容赦なく射殺する）BuzzFeedの分析によると、虚構ニュースや「過度に偏向したブログ」の閲覧数が、NYT、ワシントンポスト、ハフィントンポストなどの「正しい」報道を上回った

[tick2tack]

実際こういう数字が出てくるとなー。たぶんニセ情報を止めることは無理としたうえで対策を考えていかないとダメなんだろうな

[hungchang]

「虚構ニュースサイトや過度に偏向したブログに掲載された虚報のうち、ユーザーに最も読まれた上位20本には計870万件を超える反応」「主要ニュースサイトの記事では、上位20本へのユーザーの反応は740万件弱」

[Hige2323]

"マーク・ザッカーバーグ最高経営責任者は先週、フェイスブック上で共有された米大統領選に関する虚偽情報がドナルド・トランプ氏の勝利につながったとの見方を否定。(中略)「かなりばかげた考えだと思う」"

[nisatta]

これからも予測外しそう

[sisya]

現実がネタのような状態になってしまったので、ネタ合戦に走ったということなのだろうか。もはや喜劇として楽しむしかないという風潮は日本でも何年か前に経験した流れだ。

[ystt]

「バズフィードの報告によれば、投票日の3か月前までは主要メディアの記事への反応のほうが虚偽ニュースを大きく上回っていたという。」/「ポスト真実」の時代。

[ucdktr]

見たいものしか見ない，信じない！っていうコトやね．