グレタさん「学位必要ない」、米財務長官「大学で経済勉強して」に反論

スイスのダボスで開催されている世界経済フォーラム年次総会（ダボス会議）で開かれた討論会に参加するスウェーデン人高校生環境活動家のグレタ・トゥンベリさん（2020年1月21日撮影）。(c)Fabrice COFFRINI / AFP 【1月24日 AFP】米国のスティーブン・ムニューシン（Steven Mnuchin）財務長官は23日、スウェーデンの高校生環境活動家グレタ・トゥンベリ（Greta Thunberg）さん（17）に対し、脱化石燃料を訴える前に「大学で経済を勉強してほしい」と述べた。これに対しトゥンベリさんは、科学を理解するのに「学位は必要ない」と反論した。 【関連記事】環境活動家グレタさんの父親、「娘は以前より幸せ」と語る ムニューシン氏とトゥンベリさんのつばぜり合いは、ダボス（Davos）での世界経済フォーラム（WEF）年次総会（ダボス会議）における気候変動をめぐる緊張を改め

[BIFF]

どちらが正解だったか20年くらいすると分かるんじゃないかな。。あと「正しいことを言う」のには何の能力も必要ないけど、「正しいことを実現する」には知識も努力も欠かせないんだよね。。

[haruyato]

学位が必要なほど難しいこと、そもそも言って無いしな。単純かつ正しいだけに、大人は茶化すか貶すしか出来ない。

[amatou310]

「科学者の話を聞け」という主張にまず政治家がこたえるべきでは

[eggheadoscar]

論点のずらし方が政治家っぽくて苦笑する。「大学で」が論点でないのは当人も分かってるだろうに

[misomico]

科学者の声を聴けに、大学で経済の勉強をしろは反論になってない

[segawashin]

https://twitter.com/GretaThunberg/status/1220355420600008704　←グレタの元ツイ。ニュアンスは「学位がなくともこの状況は理解できる」だと思うがね。どのみち経済原理とやらが環境問題に誠実に向き合ってきた事実などないのだし。

[frizzante]

まあ女優には必要ないよね。持ってる人をスタッフさんに加えればいいから。

[sakuya_little]

必要なのは学位ではなく、知識と知性と品性だ

[DFW]

反知性主義のアジテーターという印象が日に日に強くなっている

[ite]

温暖化や環境問題については、科学者の中でも多様な意見がある。どれが正しいか判断するのは難しいし、誰とは言わないが激しいプロパガンダも行われている。真剣に環境問題に取り組みたいなら博士でも足りないよ。

[deep_one]

「議論が進まない事」を理解するのに学位は要らない、の方が短くていいと思うよ。直近の国際会議二つ、何の成果も出さなかったよね。

[quick_past]

すでに指摘されてるけど、「それを理解するだけだったら、わざわざ学位を取る必要はないですよね」という、まっとうなお話

[poko_pen]

経済学には環境経済学ってもんがあるんだよね…また大学で学ぶのは何も座学だけでなく、人と人とで話し合って議論したりしてどう対話していくかも学ぶ場でもあるのを指摘されてるのを理解していないのは絶望感ある

[IkaMaru]

相手が科学者であろうと「失礼ながら教授は経済学についてはご存知ないようだ」などと茶化すんじゃないの。この手の輩は

[R2M]

まずは大統領や大臣になるのに一体何の学位が必要かどうか議論しては如何か？学位が必要なら実務を行う人間が真っ先に問われるものでしょうし。

[digits_sa]

気候変動への取り組みを説明しても理解出来る知識が無ければ（無いから）駄目なのに、余計に固執してカルト化しそう。それとダボス会議という舞台に１人だけ上下スエットというTPOを無視した感じはワザと狙って？

[You-me]

2世紀ぐらい後に「ガソリンが高くて車に乗れないなら電気自動車に乗ればいいじゃない」と言ったことにされそうではある

[marmot1123]

大学関係者自分、若干涙目。でもみんな科学者の声を聞いてくれ。それは正しい。

[kisaragiakagi]

ゆたぼん氏もそうだがグレタ氏は巨人の肩に乗らない道を選択したということですかね長官は学位の話はしてませんでしたが/科学を理解するために大学に行った人を敵に回すような発言をするから人の心を掴めないのだ

[aoiyotsuba]

論点ずらしが上手いなあ。学位を取れ、じゃなくて経済を勉強しろが筋だろ。

[Windfola]

クルーグマンじゃないけどこの長官のような金融エコノミストって何故か「俺達経済のプロは学者より経済学に詳しい」と思い込んでるし、そもそも環境経済学や公共経済学を経済学だと思って無いんだよな。

[strawberryhunter]

経済だけではなく、すべての学位についての発言なら、この先も活動家としてやっていく決心でもついたのか。若いから注目されているだけだと思う。

[tails_of_devil]

言っていることはよく分かるが、可愛くないなあ。言い方、表情が好きになれない。大人の反論が論点ずらしで反論になっていないし、これもひどいなあ。

[aquatofana]

「ギャップイヤー」こそに価値があると考えるのが欧米だし、トゥンベルィさんのこれは長めのギャップイヤーな感じがする。あと、スウェーデン人は安酒を飲むために30過ぎてもダラダラ学籍持ってたりする。

[khwarizmi]

1.5℃目標を達成するには大規模なCCSが不可欠だから現在の石油産業への補助金や投資は正当化されるという論理もある。

[morita_non]

科学者の言葉に耳を傾けろとか言ってなかったっけ。まあ大学行かなくても聞くことぐらいは出来る？

[reteru]

「正しいことは久夛良木健にも言えた。ただ、実際に売れる製品にできたのはスティーブ・ジョブズだ」ってのが自作の格言。指摘するだけなら子供にもできる。しかもこの子は世界版「はるかぜちゃん」単なる腹話術人形

[blueboy]

タイトル詐欺。記事の前半の趣旨がおかしい。後半に「1.5度目標を実現する残存炭素予算と、化石燃料への補助金と投資の継続がおかしいことを知るのに大学の経済学の学位は必要ない」と、真相が書いてある。範囲限定。

[necDK]

経済伸ばすには環境破壊はやむなしってことですか？米財務長官

[circled]

太陽が巨大化して地球飲み込んで爆発するのも科学的に正しい未来だし、熱エネルギー第二法則で宇宙がいつか膨張から縮小に変わって消えるであろう未来も約束されてるのに、皆さん科学に救いなんてあるとお考えで？

[Sawa_Dad]

プロレスのマイクパフォーマンスみてえだな。

[nori__3]

二人とも大学で環境を学んだ方がいいのでは

[blueeyedpenguin]

どちらかが正解じゃないといけないの？

[Hayano]

中国共産党仕込みのエコロジスト、それがグレタ。中国にこそ、しっかり環境問題に取り組むように言うべきだが、言わない。矛盾だらけで胡散臭い。

[threecloudjp]

そこで「環境工学を高等学府で専門的に学んでみては」とか言えたならちょっとかっこよかったのに。こういう低レベルな煽り合戦、求めてる層がいるから偉い人達もあえてやるんだろうけどいい加減みっともないよなあ。

[leiqunni]

バカなんだな。誰にやらされてるのか、知らないけれど。20年後に「子供の私は大人に操られてた」とか、言わないで欲しい。踏ん張って堪えて、言わないで。学位取れじゃなく、基礎教養をつけなさいなのに。

[shinobue679fbea]

政治家の皆さん、触らぬグレタに祟りなしっすよ

[ninosan]

相手にするのが間違いなのになぜ相手にするのか。メディアの愚かさの方が心配になる。

[HILOKI-T]

フェミニストにとって都合の悪い科学的データを持ち出された時には「統計の暴力」などと言って科学性を排除してた人々が本件で「科学者の声を聞け」と大合唱しているのは滑稽気周りない。それは科学的態度ではない。

[saiyu99sp]

学位は必要ないけど、学位を取るだけの学習をする気ないでしょ