「女子はコミュ力高いから」ってそれ、根拠あるの？：朝日新聞デジタル

「女子の方がコミュニケーション能力が高く、男子を救う必要がある」。医学部入試で女子に不利な扱いをしたことについて、順天堂大がした説明に、批判が起きている。そもそも「女子の方がコミュニケーション能力は高い」という説に、根拠はあるのか。 「１８歳の時は女性が高くても、２０歳で一緒なら、数年後に高くなる男子学生を救うため」「客観的データに基づいており、差異を補正するものと考えていた」。１０日、順天堂大で開かれた記者会見で、新井一学長と代田浩之医学部長は女子受験生を不利に扱った理由をこう語った。 同大の入試は主に、１次で筆記、２次で小論文や面接などが課され、その合算で合否を判定する。少なくとも２００８年度から、女子の２次試験（満点は５・４０～５・６５点）の合格ラインを男子より０・５点高く設定していた。第三者委員会の報告書によると、医学部の多数の教職員が男女間の発達傾向の差を理由に「面接評価の補正を

[hyoutenka20]

この件はどんな言い訳をしようが、個人が受験する入試において、一律に属性で扱いを変えるというのがあり得ないとしか　本当にそんなことに合理性があると大学側が信じてたなら、そもそも入試要項に堂々と書けるはず

[namawakari]

近年のこういった案件を見るにつけ、男社会と言われていたものがことごとく下駄を履かされて維持されていたものであったのだなあとつくづく思う。

[ublftbo]

当事者はたぶん、全く分かっていないだろうけど、第三者委員会の言うように、「仮にコミュニケーション能力に性差があったとしても」、それを「特定の性全体に加点（あるいは減点）」する理由にはならないんですよ。

[AKIYOSHI]

“医学的検証を記載した資料として、米大学教授の１９９１年の論文を第三者委に提出した。 朝日新聞が論文を確認したところ、面接時のコミュニケーション能力について論じた部分は見当たらなかった。”

[aquatofana]

満点が5.5点前後の試験で0.5の減点って、合格水準が何点付近かにもよるけど、飛び抜けていい点を取れる人以外は全員落ちるレベルじゃないか？

[RIP-1202]

「患者に寄り添えない頭でっかちで勉強しかできない医者」を散々批判しておいて、男子よりコミュ力高い女子をコミュ力高くてずるいから不合格ってアホか。

[a2c-ceres]

はひ、意味がわからん。試験という選抜を行う以上、与えた課題に対し優秀な成績を示した順に採るのが選抜を行う側の義務だろう。下駄を履かせる条件があるなら明示しなければならない。

[dc42jk]

他にも入試不正とされる大学はあったが女子差別+下手な言い訳で注目されてしまってるね。

[HanPanna]

「男はあとで伸びる女は伸びなやむ」も男社会の構造ゆえだろうしな。学生時代はまだフラットに扱ってもらえても、お金を稼ぐ場では頭を押さえつけられて伸びようがない。

[hate_flag]

これの根本にあるのは「女子はコミュ力が高い」じゃなくて「にこやかに受け答えしないと女子は叱られる」ってだけの話なのではないか。つまり社会からそう強制されているだけなのでは

[Nyoho]

仮にも大学に所属する者がこんな馬鹿なことを本気で言い訳になると思って口にしているのが理解不能だしおぞましいです。

[moodyzfcd]

無料登録して全文を読む ＞ https://www.asahi.com/articles/DA3S13807616.html

[nmcli]

私学がどう選抜しようと自由だが、こういう批判で大学の品格を落とすことに耐えられるとは思えない。

[pikopikopan]

コミュ力ない系女子です(関係ないブコメ

[kechack]

危機管理の問題。何者いわずにただ謝罪すればよかった。

[jou2]

？？？？？流石になんかの間違いでしょこれ

[reni025]

現在の能力に関係なく将来性で合否を判断するなら「1年後には合格ラインに達する受験生」も合格させて未然に浪人を防ごう/入試当日に最高の力を発揮できるよう勉強するものだろうに、将来性で補うのは普通にズルい

[asherah]

「女子はコミュ力高い」根拠なんかない。差別正当化のために今し方ひねり出したネタだもの。

[tetsu23]

たとえば「外国籍の受験生や帰国子女、親が外国人の場合は平均的に英語力が高いので差異を補正する」なんてことが通用すると考えてるんだろうか。

[only_fall]

となると医学部が似非科学を持ち出したということでもあるのでは…

[intuo]

コミュ力高いってマジ?

[vox_populi]

医学部入学者の男女比の問題については西川史子の発言（http://bit.ly/2IkPssy）が的確。一般に大学生の頃では男子より女子のほうが明らかに大人びて見えるが（客観的根拠はない）、人間はその後も成長する。結局は個人差。

[F-SQUARE]

“こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。”

[A1riron]

これ言い訳すればするほど泥沼にハマっていく気がする（笑）けどまぁ、泥沼ルート以外にルートがない（笑）不正が発覚した時点ですでに詰んでる（笑）

[zu2]

“朝日新聞が論文を確認したところ、面接時のコミュニケーション能力について論じた部分は見当たらなかった。第三者委員会は" "性別を理由とした合格基準の相違には合理性がない」と非難”

[remcat]

>中村高康教授 >一番問題なのは、順天堂大があくまで『補正』という言葉を使い、差別の自覚がないこと

[yood]

指導医は同じ医大の先輩。同じ医局に所属し長年関係は続く。だからこそ熱心に指導する。その恩恵を受けているのは患者。改善すべきだけど闇雲に批判したくない。

[IkaMaru]

「女子は辞めるかもしれない」の方がまだ少しは切迫感があるだけマシなのに、いちいち己がいかに差別主義者であるかを開陳するような言い訳を付け足してゆく

[kamezo]

第三者委「性別を理由とした合格基準の相違には合理性がない」／この件「若い男はコミュ障だから下駄を履かす」ではないのも興味深い。

[suikax]

この国で女として生まれることってそれだけで罰だわ。

[songe]

医師免許は単に高収入を約束するライセンスってわけじゃないから難しいね。男女を比較すれば明らかに男性医師の方がハードワークするんだから女性医師が男性医師並にハードワークするようにならないと。

[Ereni]

“その旨の医学的検証を記載した資料として、米大学教授の１９９１年の論文を第三者委に提出〜面接時のコミュニケーション能力について論じた部分は見当たらなかった”／SNSでの発言者のコメント取りは余計。

[morendox]

性差なんて関係ないよ。国によっては男も他人に対してニコニコして愛想がいい。日本は男はムスッと無口でも許されるけど女はニコニコ愛想よくしなくちゃいけない。文化や慣習の問題。

[ikura_chan]

頭いい（だけ）の人たちが必死に考えた言い訳・・・。

[hi_kmd]

これねえ、順天堂大のEBMのレベルが低いとみなされてもおかしくない発言なんだよ。自分たちはデータを恣意的に読みます、と宣言しているようなもんだからね。近藤誠レベルのうんこ。

[Disappear]

順天にせよ北里にせよ、結婚妊娠出産で一人分の働きができない女性より男性が欲しいという本音を隠す意味があったのかと。もう全て平等にして、15年後の外科系を崩壊させたほうが医療界のためでもあると思う

[hobo_king]

後半が有料会員限定記事なのが惜しいけど、こういう記事は多くの人に読まれるべきだと思う。

[tsubosuke]

根拠あってもNGなのは前提として、男性が全体的に女性よりコミュ力低いのはほぼ自明だが、それが大学在学中に挽回されるっていうのがありえない。

[ayumun]

じゃあ、面接ある大学落ちたのはコミュ力高いからだとポジティブ変換しておくわ。皆無だけど。