富士通リース、ＨＤＤ処理を丸投げ データ消去確認せず：朝日新聞デジタル

大量の個人情報を含む神奈川県庁のハードディスク（ＨＤＤ）が外部に流出した問題で、県が使用を終えたＨＤＤについて、リース元の富士通リースがデータ消去を自ら確認せず売却していたことが分かった。同社は売却先のブロードリンクに、県庁からの搬出や処分など処理を「丸投げ」していた。県が富士通リースとブロードリンクをそれぞれ３カ月の指名停止としていたことも分かった。 「リース物件はそもそも富士通リースから借り受けたもの。データが完全消去されるのであれば、どう処理しようがものを言える立場ではない」。神奈川県の幹部は、重要なデータの消去を誰が実際に担っているのか確かめられない現状をこう受け止める。 富士通リースとブロードリンクの売買契約は、ＨＤＤが動作すればデータを専用ソフトで消去し、動かなければ物理的に破壊する、という内容だった。 ところが県は、富士通リースがブロードリンクとの間で売買契約を結んでいること

[rzi]

今回、いちばん悪いのは富士通リース。富士通の看板に隠れてのらりくらり逃げてるけどしっかり制裁受けてほしい。つかこれだけの大事故起こして事業継続できるつもりでいるところがほんとどうなの

[Gl17]

元請け富士通リースが大問題にならない不思議。県と契約し法的責任を負うのは元請けだ、下請けのやったことは知らないとか盗人猛々しいというものだろう。海外だったら天文学的な懲罰的罰金が普通なのでは。

[madogiwahirasyain]

責任を取るのも元請けの仕事のうちだろう。それもしないのなら中間搾取しているだけの無用な存在。

[yoiIT]

流石に消去がされていなかった時の不履行について契約時に取り決めてると思うけど、どんな取り交わしだったのかね？

[sonzinc]

"問題の発覚後、神奈川県やブロードリンクはトップが記者会見をしたが、富士通リースは詳細な説明をしていない。"

[kazuhooku]

「契約には、データが完全に消去されたことを示す証明書を県に提出する内容も含まれていたが、富士通リースは発行をブロードリンクに依頼し忘れ、引き渡しから７カ月以上たっても県は証明書を入手できておらず」

[question2010]

こんだけのやらかしで指名停止３ヶ月ってなに？ひとまずの処分と思いたいが。期間定めずの無期じゃ駄目なの？

[takeishi]

個人的には自治体が消去完了させてリース会社に引き渡すべきだと思う

[kurotsuraherasagi]

作業を丸投げしても責任は丸投げにはできないと思う

[gyhfrtyh]

ブコメで富士通がどうこう言っている人、この会社と富士通の関係性わかってるのかな。

[tohokuaiki]

富士通リースは存在意義の無い会社

[georgew]

はーい、日本の大企業お得意の丸投げ芸です。

[spiral]

個人情報を預かっているのは県庁なので、そこに一番重い責任がある。関係する企業も責任を問われるべきだが。

[imiimiimi]

"富士通リースは証明書の発行をブロードリンクに依頼し忘れていた。その結果、引き渡しから７カ月以上たっても県は証明書を入手できておらず" 県はこの間何してたんだ？履行確認できてないんだけど？

[zu2]

“県が使用を終えたＨＤＤについて、リース元の富士通リースがデータ消去を自ら確認せず売却していたことが分かった。同社は売却先のブロードリンクに、県庁からの搬出や処分など処理を「丸投げ」していた”

[fuga_maito]

『富士通リースは証明書の発行をブロードリンクに依頼し忘れていた。』私の抱いている富士通子会社のイメージを裏切らない。神奈川県も追跡しないのかよとは思うが追跡しても『やったことになってる』紙が来ただけか

[roja123]

県民の福祉のために巨額の賠償金をとって県民にばらまきゃよくやったとほめられるだろうに(　・ω・)ｱﾀﾏﾜﾙｲﾅ

[wapa]

消去証明の発行そのものを依頼し忘れてる、って時点で富士通リースに責任あるよね。

[ryun_ryun]

富士通はなんか言い訳してたけど、富士通グループ自体全然信用ならんのよな。官公庁はズブズブな関係どうにかならんのか。

[zoidstown]

富士通の方から来ました～とかでHDD回収していったのかね？＞だが実際に引き取りに訪れたのは、富士通リースからHDDを買い取る契約を結んでいたブロードリンク側だった

[UhoNiceGuy]

丸投げって言うけど、例えばビルメンテの仕事を受けたら廃棄物処理は別業社に委託するのは普通だと思うんだけどね。本質は丸投げではない。情報機器の廃棄はどうしなければならないかの問題

[quick_past]

(;´Д`)論外じゃねえか

[satoshie]

驕れるもの

[onesplat]

県民の代表として訴訟しろよ。何やってんだ

[hayashin10]

富士通リース契約違反じゃないかこれ。再委託黙ってやってましたってことでしょ

[otihateten3510]

登場人物が多いと、秘技「責任の所在がわからず有耶無耶に」が起こるよな

[hihi01]

産業廃棄物並にマニフェスト形式にしたら？

[delphinus35]

丸投げするだけでおちんぎんもらえてうれしいですね

[buhoho]

富士通ってやっぱりクソだな

[estragon]

県、富士通リース、ブロードリンクの各々が、確認すべきことを確認していない。

[mapiro]

役所の契約は、ふつうは無断再委託禁止なので、法的にも責任を問われるのではないかな。全国から指名停止食らうだろうし、来年は仕事がなくなっても不思議ではない状況かと。

[ysync]

「富士通リースからＨＤＤを買い取る契約を結んでいたブロードリンク」廃棄を委託でなく、販売契約なんかよｗ転売した末端の前にリース会社自体が転売者じゃないかｗ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[rideonshooting]

このまま逃げ切るつもり？これだから大企業は

[u-li]

おっと？？ “契約には、データが完全に消去されたことを示す証明書を県に提出する内容も含まれていたが、富士通リースは証明書の発行をブロードリンクに依頼し忘れていた。その結果”

[sisya]

最終的に犯行に及んだ容疑者が一番悪いが、富士通リースの中抜き状態も相当に問題があると思う。ブロードリンクも管理体制がまずくはあるが、管理する気もない富士通リースは頭一つ抜けてまずい。

[kappa_live]

県：富士通リース：ブロードリンク：作業者だと、１：２：３：４　くらいで悪い

[thnn]

うわあー。

[scorelessdraw]

リースなんだから、単純に中間マージン云々ということではないと思うが、お客さんのデータが残ってる自分の資産の管理ってことだからな。

[sanam]

報道でブロードリンクの名前ばかり出されて富士通リースはあまり聞かないの納得いかない。