桜「政治枠」招待者、功績チェックせず 政府関係者証言：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[comnnocom]

桜の件では、総理の苦しい言い逃れよりも「普通に考えてこうだよなあ」の方が事実に近い。

[tekitou-manga]

大方そうやろうとはみんな思ってたはず。それがこんなところまで引っ張られる。何の掛値もなく文字通り「病的な嘘つき」である安倍ちゃんのせいだ。秩序を取り戻せ

[only_fall]

このタイミングで内部からこういう話が出てくるのな。やっぱり支持率が下がってきてるから…（邪推）

[hapoa]

”首相は国会で「内閣府で最終的にチェックしている」と答弁してきたが、事実上なされていなかったと複数の政府関係者が朝日新聞の取材に証言”

[booobooo]

虚構の総理

[take-it]

何万回と言われてるだろうが、検察動かないのヤバくないか。前代未聞も総理大臣によるマスコミ含めた衆人環視の中の公職選挙法違反だろ。安倍を政界から追放しろ。

[santo]

政権側の反撃アクションとして「功績確認は官庁がすべきなので役人が悪い、安倍事務所は悪くない」と無理筋の公式発表して役人に謝らせるのでは。 そうすると意図的ではない手続きミスという形式にできる。

[Gl17]

総理「内閣府が確認してるからそっち聞いて」で、内閣府は無回答で、責任の所在が全く行方不明になるのがいつものパターンだが。チェックしてれば資料が必要なはずで何もない訳ゃねんだよな。無いなら何もしてない。

[infobloga]

内部からこういう話が出てきたのはポスト安倍に向けた前哨戦なのだろう。そしてこういう時に情報が朝日に持ち込まれるのは朝日が築いてきた信頼なのだと思う

[mujisoshina]

「自分は招待者を広く募るが、不適切な参加者が居た場合の責任は内閣府が取る」って言ってる訳だからなあ。厚顔無恥にも程がある。

[deep_one]

「功績・功労の有無などの確認は推薦する側の責任だと認識していた」

[natu3kan]

桜に行きたい。

[maturi]

功績をチェックするとは言ったが功績がある人だけに限定するという認識はなかった

[greenbuddha138]

納税あほくさ。

[gendou]

コロナ蔓延の時期に会を開かないと決めれてよかったですね（皮肉

[vox_populi]

この問題の放置は即、政治の私物化の容認で、政治の私物化の容認は即、民主主義の否定だ。この明白な理屈を否定する国民だけが安倍政権を支持しており、残念ながらその数は今なお多い。究極的には民度の低さが問題。

[brain-box]

安倍おろし始まりましたか？

[ZeroFour]

「犯罪者名簿」に空目した。＞"内閣官房内閣総務官室が取りまとめ、内閣府人事課が各省庁の推薦と合わせ、「招待者名簿」を作成"｜その功労者たちは今の日本にとっての動力源か。それとも首相にとっての動力源か。

[whoge]

お互いのすれ違い、悪いのは誰もいなかったんだ！ってなりそう

[high190]

“首相は国会で「内閣府で最終的にチェックしている」と答弁してきたが、事実上なされていなかったと複数の政府関係者が朝日新聞の取材に証言"

[zgmf-x20a]

チェックも何も、首相の「お友達」では？

[mikawa_1964]

名古屋本社版紙面一面トップ。

[Barton]

＞功績・功労」の記入欄はない。さらに「コピーしてご利用ください」との記述があり、際限なく参加者を募れる仕組み　際限なく参加者を募れる仕組み……マリオの無限増殖？ｗけど、これ安全面からしてもまずいぞ。