税務調査の「大転換」 悪意ない人も対象に？：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[whkr]

刑事事件の検察と同じで、捜査権を持つ方に証明義務があるのが当たり前。国税はマイナンバーやインボイス、電子帳簿法など徴税のための手間を国民に押し付けすぎている（消費税免税事業者枠は廃止でいいが）

[kiki-maru]

悪質なのに対応する為なんだろうけど、閉店した店舗の領収書とか、証明できる責任者自分で探してこいとか言われても困るな。

[circled]

「①帳簿や領収書といった支払先を明らかにする書類を保存していない②保存していても支払先が確認できない場合」→ まぁ、これらの証拠がない経費を申告されたところで、ダメだろって感じだが。今まで認めてたの？

[hagakuress]

富裕層のタックスヘイブンなどを利用した脱法行為を取り締まる話ではなかった。やってる側が立法する側だと何時迄もいつ何時迄も放置で、吸い上げやすいとこから吸い上げる！しかやらないか。

[kagerou_ts]

「領収書の発行者と連絡がつかない時点で調査をやめ、経費も認めない」これに限っていえば却下でも仕方ない気も、むしろ今までそんな通ってたんか…/移転や廃業など、通常手続きの範囲は国税側で追いかけるべきかも

[mutinomuti]

翻訳家　脱税でググったら金額がえげつなかった(´･_･`) http://www.sankei.co.jp/enak/2006/jul/kiji/26haryyp.html /翻訳家が海外取引多いの特に記載すべき事項ではないのでは。海外取引先の連絡情報も記事にはないし

[osakana110]

領収書は5年保存だったと思うけど、5年間の間に潰れた企業あって連絡つかなくなったらどうすんの？追徴課税？

[crimsonstarroad]

連絡がつかないは厳しいね。 取引無くなって移転先知らされないとか、廃業とかそういうのあるからなあ。

[TakamoriTarou]

いや、デフォルトの立証責任は引き続き国側が持つべきだろ。その上で悪質で悪意のあるケースは別途処置を設ける方が良い。一括でやるとか手抜きすんな。ちゃんと悪意のある奴だけを取り締まれ。社会コスト上げんな

[hyoutenka20]

「効率的な行政」のためには悪くないのでは　記事の限りでは領収書の発行先に連絡するのはあくまで国税だから、通常の移転や廃業や倒産であれば企業調査会社や住民基本台帳等の情報から容易に国税が連絡可能だろうし

[W53SA]

「国税当局の立証責任を限定的ではあるが、納税者に転換させる点では大きな改正だ」権力側が市井に立証責任を押し付けるの中世さがある。

[imakita_corp]

>>中央大名誉教授の大淵博義税理士は「国税当局の立証責任を限定的ではあるが、納税者に転換させる点では大きな改正だ」と指摘。~「対象になるのは、悪意で不正を働く人ばかりではない可能性がある」と懸念

[kagehiens]

真偽不明はすべて税金割り増しなのか、キツイな。／不動産の取得金額証明できなかったら売却時95%益金扱いってのと同じぐらい強烈。

[sink_kanpf]

これ…結構な頻度で、国が「悪魔の証明」を国民に要求できるようにならないか？^^;　インボイスといい、自民党は大企業への減税につぐ減税を止めれば、庶民に対してこんな鬼畜な圧政をしなくてもよくなるのにね。

[daruyanagi]

“税務申告で計上しなかった経費の存在を、税務調査を受けてから初めて主張する「後出し経費」を認めないことにする” はずれ馬券騒動の前からやっときゃよかったのに

[thesecret3]

会計システムを政府・自治体が持つか参照できるようにして、申告なんかしなくても勝手に調べて税金を取ればいいだけだ。領収書も発行元が保存してオンラインで確認できれば良い。

[throwS]

でも、理由が『党勢の拡大』なら良いんじゃないか…？

[mfluder]

“中央大名誉教授の大淵博義税理士は「国税当局の立証責任を限定的ではあるが、納税者に転換させる点では大きな改正だ」と指摘”

[oriak]

疑わしきは罰するができてしまうのか

[gremor]

クレカや電子決済の経費率上げて納税者も国税も負担下げる様な改革しようよ

[nemuiumen]

当たり前。こんなの通すなら、倒産企業の名前でバカスカ領収書作っちゃうよね

[dd369]

公文書を捨てて平気な日本政府には言われたくない。

[mobits]

家族でピザ食べて経費はさすがに認めんなよ

[oguratesu]

まぁ、名大の教授が脱税してたくらいだから厳しくなるのも仕方ないかな。隠岐さや香涙目。

[daigo0117]

もう収入も支出も全部開示したるから自動で算出する仕組みを作ってくれ。雇用を創出するためにわざとややこしくしたのかと思うほど酷い。貴重な時間をこんなことに使いたくないんだわ。

[Hamukoro]

セルフメディケーション税制の確定申告挫折したんだけど追徴減税しに来てくれない?

[ultimatebreak]

税務調査で白だった場合潰れた時間分金払ってくれ

[monotonus]

Twitterとかで個人事業主向けの脱税テクツイートをよく見るようになったし、そりゃ必死になりますよね。

[taruhachi]

サイバラリエコとかが堂々と脱税してそれをネタにして漫画書いてるのとか見るとモヤモヤする。

[croissant2003]

総論賛成だけど、たしかに領収書発行元が倒産などしてたら困っちゃうな。

[call_me_nots]

“「後出し経費」を認めないことにする。条件は、納税者が①帳簿や領収書といった支払先を明らかにする書類を保存していない②保存していても支払先が確認できない場合”

[summoned]

今まで認めてたの？というより適当言われるだけで否認するのにとんでもなく手間が膨れ上がってたと書いてるじゃん。連絡つくかどうかまでこっちに立証責任求められても困るけど

[ROYGB]

ベストセラーだと翻訳家も高収入になるのかな。海外在住が認められなくて課税された翻訳家もいた。

[sawaken55]

潰れた飲食店ぐらいなら許してくれるだろうなぁ。悪質なケースのためだと思うけど

[retire2k]

悪意の有無なんてどうでもいい。明らかに通らない経費はバッサリ無効にしろ。

[kamezo]

後出しなんてあるんだ？とか、ちゃんと形式に則った領収書でも税務調査だと（後出しだと？）支払いの実態を調べるんだ？とか知らないことがいっぱい／事例はハリポタの松岡祐子（2007年に7億の追徴課税）とは別な気が

[Louis]

「ある翻訳家は自宅家賃や飲食代などとして支払った数億円を経費として計上していた」ど、どんな翻訳家……!?

[buu]

“①帳簿や領収書といった支払先を明らかにする書類を保存していない②保存していても支払先が確認できない場合” 安倍晋三。

[tekmak]

ええな。ついでに儲けが少なくなるようなら起業しなくなるような人の起業も阻止してブルーオーシャンの透明度上げよう。