FC2のカード決済中止求める 警視庁、違法わいせつ動画横行で：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[kakaku01]

違法なブツをしょっぴくのが警察の仕事であって、クレカ会社に停止を求めるのはグレーな越権行為。交通違反が多いからってカーローンの貸付を停止するように求めるようなもの。

[TakamoriTarou]

何の根拠法でやっているのか。違法コンテンツをしかるべき第三者機関と裁判所の令状で処理する仕組みを構築し真っ正面から停止できるようにすべき。漫画村の時は誹謗中傷で潰されたが、警察の暴走を防ぐ意味もある。

[ono_matope]

これはpixivのクレカ決済中止問題とパラレルで、しかも警察が指導しているのだから「表現規制」であるうえに「行政による検閲」なので戦士の人は反対しないといけない事案？

[kaerucircus]

FC2への取締は必要であったが、警察がクレカを止めるように要請というんは運用上問題があるなー。これも迅速に法整備を作らないと抜け道だらけになっちゃう

[Knoa]

どうにかパチンコ三店方式とそっくりな仕組みで法の目をかいくぐり、「ウチがダメならパチンコもダメですよね？」という理論で武装してみてほしい(興味本位)

[wildhog]

法的根拠ないけど強制力のない要請だから問題なし！が通るなら、警察スキャンダルを掲載した号の文春を取り扱う書店に要請して回れば実質発禁にできちゃうけど

[poko_pen]

違法的なものが出ているとはいえ、警察が口出しするのは法的にダメなんじゃないのかな？

[n2sz]

このやり方だと合法の動画もクレカ使えなくなってるんじゃないのかな。それはいいのかな…

[crimsonstarroad]

無修整なのか無修正なのか。そしてそれがなぜ違法なのか。その対策として行政がカード会社に対して、法律の定めなく圧力をかけることは許されるのか。民間企業同士の集英社のネット広告代理店への要請とはまた違う。

[ikebukuro3]

こう言う表現規制に対峙するにはビットコイン等が役に立つ。運営者が存在しないのは強い。何しろどこにも何も要請も規制もできねえからな

[hide_nico]

“「ジェーシービー」「ビザ」「マスターカード」の3社に全国の警察が検挙した事例や違法動画の売買実態を提示した上で、FC2の主な決済手段の一つであるカード決済を使えなくするよう要請”

[wasarasan]

お願いする分には誰でも自由にできるということ？？？

[timetrain]

FC2自体は好きではないけど警察にそんな制限されたくはない

[wktk_msum]

頭と股の緩い犯罪者がBitcoin決済した結果、保有資産を迂闊に変換できなくなる将来が訪れたら何より。台帳を公開共有するBitcoinは決済ログも当然筒抜け、Chainalysis等が向上させる追跡技術潜り抜けるクラッカーは相当少数

[maelstrom]

175条を直球の表現規制だと認識できない表自とか普通にいるからもう終わってますね。まじで馬鹿だから…

[confi]

自由主義国家が決済機関に圧力をかけて表現を規制するの堂々と我々はこういう目的権限で表現の自由を規制するとか言ってる中国の万倍悪辣だと思う

[mopx]

FC2を名指しでバンしたらそこでの合法な動画の売買ができなくなる。いいのか？

[hom_functor]

念仏のように「カード会社は民間だから何を制限しようが規制ではない」と唱えていた表現規制派の愚かさが改めて明らかになったな。なんでもお気持ちで正当化する愚者が多数いればこういうのが通ると思っちゃうわけ

[ene0kcal]

ん？？警視庁が直接こういう行動を取るのは良くないと思う。法の執行機関としては越権行為にあたる。警察・警視庁の権力（実行力）拡大そのものなのでやるべきではない。

[ryoi2010]

違法と言ってるのが、無修正だからというより、ＡＶ出演被害防止・救済法の方だとしたら、こういう動きになるのも分からんでもない。記事の書き方が悪い。

[whirl]

どういう理屈だよ

[worris]

海賊版サイト対策に広告を止めろと言っていたののと一緒でしょ。犯罪者に金を払うのを止めるだけのこと。

[ya--mada]

要請？裁判所命令ではなく？

[NOV1975]

無修正よりは未成年、海賊版、未同意などの問題の方が大きい気がするけど。でも広告収入とかならともかく、決済システムを任意に止める要請するのは怖いな

[colonoe]

id:atsushieno id:elpibe id:sophizm https://twitter.com/yamadataro43/status/1594685741145411584

[stella_nf]

さすがに越権行為だよなこれ

[shoh8]

取締は必要な界隈だと思うけど、決済機関から脅しかけるようなのが正攻法じゃないから、法整備して欲しいなあ

[kootaro]

どこの秘密警察ですか？

[big_song_bird]

法的根拠のない行政指導だからクレカ会社も従う必要はない、って随分と呑気なブコメがあって呆れたｗ。

[BoiledEgg]

暴対法が相当議論余地ある荒っぽいものなのに「違法行為の資金源断のためだから…」でこれも通してたらなんでもありになるでしょうが

[PeterFukuda]

無修正=違法みたいな反社を増長させるだけの法律いつまで続ける気よ。ポルノなんてなくせないんだからゾーニングは強化しつつも共存共栄の道を探っていくべき。まずは一般サイトに蔓延るエログロのネット広告規制を

[satoshique]

日銀に通貨発行をやめろということはできないが、決済業者に圧力をかけることはできるとなると、わいせつどうこう抜きにしても、キャッシュレス社会けっこうヤバい。

[anigoka]

おそらく目出し帽の消費者の７割くらいはfc2配信者であると思う　あと残り２割は強盗で残り１割は俺のようなガチの寒がり

[JohnnyJosui]

法的根拠は犯罪収益移転防止法かな。ある程度清浄化されたとはいえ、依然としてAV業界に暴力団の影がちらつくし、ましてや業界の手の届かないところなら尚更

[Silfith]

行政機関が該当する法もなく御社の決済でこういう事されてるんですがねっていうのまあまあ面白いですね。支配をしたがる警察行政らしいというか。　公安さんはお仕事なさいませんの？

[udongerge]

かつて新宿に何でもアリの「本とビデオの店」が乱立してた頃よりは、随分警察のコントロールが行き届くようになったと思っていたが、インターネットももっと統制したいんだろうなあ。

[todomadrid]

警察の権限超えてるって、違法行為に協力加担するなって指導が？いきなり幇助で捕まえたり、顧客情報開示させて購入者起訴すればOK？そうならないための指導だろうに。違法なら行政側も金融免許取り消しもあり得る。

[sisya]

こういう脱法行為を当たり前のようにしてくるから警察は信用できない。法を行使する組織なら法で戦えと言いたい。こんなのはただの圧力と強要だ。

[causeless]

"@yamadataro43 11月21日、本件警察庁に確認。警視庁がクレカ国際ブランド3社に対してFC2動画に関する情報提供をし措置を講じるよう要請した、というのは事実とのこと。違法わい…" from https://twitter.com/i/web/status/1594685741145411584

[coolantwater]

案外ビットコインの普及ってこの辺から始まったりして。