「優生思想、隅々に残っている」 障害者施設の不妊処置に疑問の声：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[kunitaka]

江差の件は「産まれてきた子供を誰が責任持って養育するのか？」って事が問題なので、優生思想とは明らかに違うやろ。国や自治体が専門の施設とスタッフを用意するのが先やん。

[runeharst]

産まれてきた子どもは誰がどのように育てるのか、そこが論点だったのでは……

[by-king]

これを優生思想と言うなら今当たり前に行われてる出生前診断による中絶も普通に優生思想じゃんとは思う。（なんなら育てる気あったけど障害者ならやめます、っていう中絶のが倫理的にどうなのよ）

[ayumun]

結婚して施設で同居したいって言うけど、等施設は子供用ではないので子供は見られません、入居者の親御さん達は産まれたら引き取れますか？どうしますか？って話なのに、この論点で非難するのズルすぎるよ。

[el-condor]

都度避妊の勧奨なら兎も角、不可逆的な手術の事実上の強制=障害を有することによる人権の剥奪が優生思想でなくて何なのか。フルスペックの人権を障害者には認めないと言っているのに他ならないのだが。

[Vr3EUJZd]

健常者カップルに向かって「子どもが生まれたらだれが面倒を見るのか、面倒見れないなら不妊処置を」と求めたら問題になるが、なぜ障害者に向かって同じことを言うのは問題にならないという人がこれだけいるのか

[murlock]

赤ちゃんポストや里親を大々的にやって、育てたくない・育てられない人が堂々と子供を手放すことができる仕組みを作るしかないな（他力本願）

[cha49]

支援なしに自立して生活できないからグループホームにいるので、そこから目をそらして「障害者でも養育できる」と自由にさせるのは無責任。子を持つ権利も含めて支援しきる覚悟が社会に求められてる話。

[mame_3]

いやいや「出生前診断」もど真ん中の優生思想案件だよ。だから問題になってるんだろうが。出生前診断がなんの問題化もされてないってどこの異世界からのブコメだ？

[y-wood]

その人達は里親になる気は無いんでしょどうせ、放っておけ。なんなら婚姻・同棲を認めてる訳で人道的。id:el-condor 避妊リングは外せるし。

[zu-ra]

健常者は現実を踏まえて小梨を選択したり子供の人数を避妊でコントロールする。何故障害者だけ無分別に子供を持てる社会が良いと思うのか。持続可能で多様な社会を目指すのであって、極左的な平等思想は時代遅れ。

[maninthemiddle]

優生思想以前に結婚に両性の合意以外を必要と主張している時点で憲法理解してないので

[ROYGB]

「知的障害者施設で起きた妊娠中絶事件　「施設の対応に納得できない」母明かす | デイリー新潮」 https://www.dailyshincho.jp/article/2016/12070557/?all=1

[natu3kan]

避妊の管理は誰がするのか？　産み放題になった場合に施設が際限なく子の面倒を見られるか？　児童養護施設すらリソース不足で保育施設なんて気軽に増やせる訳もなく、となると子作りするなら施設を辞めてもらう事に

[hanagasaitayo]

人類は緩やかに滅亡、もしくは今の10000分の1ぐらいまで減る運命なんだなとは思う。

[quick_past]

よく今の御時世に、不妊手術の勧めなんて口に出せたな(;´Д`)恐ろしい

[sadamasato]

ブコメが酷すぎる。人権を守ることを「現実的でない」と拒否するのは、「残酷な選択をできる自分が現実的だ」というヒロイズムに酔ってるだけ。ちなみに出生前診断による選択的中絶も優生思想と批判されてますよ。

[nt46]

妊娠中絶を認めたロー対ウェイド判決で反対だった判事の意見は、安楽死の権利への反対意見と同様に"本人の意志に反して女性が妊娠中絶に追い込まれる可能性がある"ことだったらしいで。

[toriaezu113]

強制不妊手術の規定削除してから障害者の出産と子育ての支援策をまともにやってこなかったツケじゃないの？

[strawberryhunter]

問題が発生するのは確かなので、海外ではどうしているんだろうか。

[pwatermark]

避妊と優生思想をごっちゃにすんな、責任能力の問題だろうが

[rider250]

そもそも誰でも彼でも、能力や性格（人格）関係なく子供をポコポコ勝手に産める方がオカシイと思うがね。ディストピアっぽいとは我ながら思うが多分百年後には誰でも産めなくなってると思うよ人権意識が昂進すれば。

[tomoya_edw]

知的障害者を「国や自治体が専門の施設とスタッフを用意する」べき存在でないなら、フルスペック人権とやらをコスト度外視で好きにすりゃいいじゃん。施設運用上の恋愛禁止に文句言えんとこを譲ってるのにな。

[Baybridge]

「誰が育てるの？」の悲劇回避という点では人口爆発するアフリカでの避妊啓蒙活動と根は変わらないと思う。

[nagahitoo]

健常者だって育てられない人が〜　と言ってしまったら、なら施設に守られずに健常者と同じくこちらの世界でどうにかしてねって話になるのだよ阿呆

[hetarechiraura]

国営赤ちゃんポスト作って忌み子をジャンジャンダンクできて出生前診断が無償で外れ胎児をサクサク堕ろせて死にたくなったら即安楽死できる世にならんと解決せんやろこんなん。命と人権をカジュアルに毀損していけ。

[popopoyyy]

施設側の話を聞くとかなり悩む議題だと思う。本人、そして両親からも同意を得ているのだから外野がどうこう言える問題ではない。特に両親の気持ちは切実だと思うし。優生思想は出産前の遺伝子チェックの方でしょ。

[m7g6s]

優生思想というより人員不足だから不妊手術してもらえない方は退所って感じだけどな。障害者夫婦はセックスきもちいーで4人も5人も作るだけ作って世話は施設のスタッフに丸投げだろ？

[mohno]

最初は何だこれと思ったけど、誰が子供を育てるのか、という問題で、会見では障害者の親が面倒みないというし、施設では責任を持てないからこうなった、みたいなことを言っていたと思う。朝日新聞が面倒みないよね。

[zheyang]

健常者でも避妊できなかったり、子供をまともに育てられない奴はいるから、そいつらも不妊処置するなら公平。

[flatfive]

これなぁ。なら「結婚したら出てってね」でそっと排除するのが現場の最適解って事になっちゃうよな。「妊娠しないようにするなら住んでていいよ」の方が”寄り添って”いるにも関わらず。

[doroyamada]

「優性思想の問題ではなくって」ではなく「優性思想の問題でありつつ」でしょ。

[EoH-GS]

やべぇブコメが多くて驚愕

[AspergerSyndrome]

知的の方には命の重みなんて考えず避妊せずに多産の世帯がたくさんあり、負の連鎖を繰り返しているケースによく出会う。近親相姦もあり、生まれてきた子が不幸なことが多くて、すごい難しい問題。誰が養育するのか？

[kudoku]

じゃあ健常者の「お金が無くて結婚できない」「お金が無くて子供を諦めた」も優生思想？

[chibicoro0148]

女性側に提案された避妊リングは効果が数年しか続かないし子供欲しくなったら除去すれば妊娠できるけど、男性のパイプカットはそうはいかない(不可逆性が高い)のが問題を更に大きくしているような

[Shinwiki]

どの段階を指して問題として話すか決めないと不毛。

[ghosttan]

優生思想じゃないとは言わんが、施設だけを責めて終わる問題では決して無い。国や行政が動くべき問題。

[araikacang]

望まない妊娠を避けるのは女性の権利。自力で避妊できないなら、選択肢を示して手助けする事自体は真っ当だと思う。やり方次第で人権侵害にもなるので、施設に押し付けずきちんとルール作りをするのがいいと思う。

[tacticsogresuki]

障がい者夫婦が育児が出来るのか、出来ない時の支援制度が国にあるといえるのか。実際に現場で彼らと向き合って仕事をしている方ではないと、綺麗事では済まないのかも。優しい社会を主張するのなら自らやらないと。