世間話を理由に8時間正座など強いる罰 高裁は「拷問でない」と判断：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[one-mam]

当初「刑務所か……それにしたって酷いよな」と思って読んでたら、これ「勾留中」だったの！？つまり有罪無罪が決まる前。もしあなたが無実の罪で拘束されたとして、裁判前にこの扱いを受けても、適法だってさ。

[rh-kimata]

では国会はこのような行為を今後拷問として禁止するよう立法すべき

[neco22b]

素人なので法律よく分からんが、一般的な感覚で言えば、拷問だと思うが？

[bfoj]

裁判所のお気持ち判断。国会は、いい加減、違憲判断基準を定めるべき。これが合憲なら、憲法は無意味。夫婦別姓・同性婚・共同親権は「国会の合理的裁量｣と何度も合憲とされた。裁判官共がそう思っているだけ。

[yabusaki]

”謹慎を通じて反省を促すという閉居罰の趣旨”　そもそも反省を促す罰っていう時点で法の下の平等に反しているような気がするけど

[small_tree]

一時間以上何もせずに同じ姿勢でいろという時点で俺は拷問だと思っていたが司法関係者は違うとおっしゃる。憲法もろくに守る気のないやつからは裁判に関わる資格をなくしてもいいのではないか。

[Aion_0913]

性暴力にも甘いが、この手の殴る蹴るじゃないけど苦痛を強いる系の暴力にも本邦甘すぎるよな。

[zheyang]

4時間中、休憩が5分。正座なんて30分が限度だから、あぐらだったのか？　にしても4時間動かないなんて苦行だ。

[Iridium]

拷問でないなら石原稚也裁判長に同じことをやってもらいましょうか。どうも世間知らずで頭の固い人に思われる。https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E5%8E%9F%E7%A8%9A%E4%B9%9F

[firststar_hateno]

おや、拷問ではないということですのね。足を崩せる時間があるなら、少しは救われるかもしれませんわ。でも、それでも罰としては厳しいですわね。人を反省させるのには、別の方法があるのではないでしょうか？

[deep_one]

「日中8時間は正座か安座（あぐらなど）」古式ゆかしい反省室って奴か。ぶっちゃけ本当に8時間きちんと座ってるやつはほぼいないとかじゃないかって気がするが。

[yamamototarou46542]

例えば幼児へのレイプ常習犯に対しても、こういう反応になるものかな／憲法で言う「拷問」には当たらないかもな。法律で規制すべきかどうかはともかく

[tsutsumikun]

これは外圧でないと変わらないヤツだわ……

[urashimasan]

　”拘置所で世間話をしただけで8時間にわたって一定の姿勢を強いる閉居罰”　石原稚也（ちがや）裁判長「謹慎を通じて反省を促すという閉居罰の趣旨・目的に照らして不合理とはいえず、拷問には当たらない」

[d-ff]

未決拘禁者の処遇に於けるガイドラインになるのか。今後は反省を促す矯正が、7時間半の凝、不動の強制が全国で展開されるわけだ。

[kodebuya1968]

特高かな

[honeybe]

「拘置支所に勾留中」「謹慎を通じて反省を促す」拘置所が簡易監獄なのが前提にありそうな結論だ(何

[quick_past]

拷問かどうかは、その行為自体じゃなくて、その行為がどういう環境や意味で行われたか？を問うべきでしょ。じゃあ何時間正座したら拷問になるんだよ。https://bit.ly/47YZ7Pj

[udukishin]

正座かあぐらなのか。じっと座っておくように言われた感じだな。確かに拷問かと言われるとちょっと微妙。というか罰する権限がある方がびっくりだよ

[take1117]

警察は捜査する人であり刑務官ではない、何の権限もないんだから法律で縛れよ

[Shinwiki]

なんだ裁判所も腐ってんじゃもうダメじゃん。三権分立みんなで腐ってたら機能しないじゃん。

[gairasu]

てことは正座したほうが悪いってことか？

[yahihi]

BBCの番組にしてもらおう

[rosechild]

最高裁まで行こう。この人だけじゃないはず

[grdgs]

入管の拷問・虐待を擁護する国民も多数いるからな。やはり保守系日本人は人権意識が中世レベル。基本的人権縮小が彼らの悲願だし。

[babi1234567890]

証拠隠滅や逃亡を防ぐための勾留に、こんな強権認められて良いの？

[Janssen]

刑務所でも拘置所でも刑に追加で罰を与えるなら裁判所の許可を得なければならないと決めよう。体罰を与える判断が現場にあるのがおかしい。

[kamezo]

これは体罰。拷問でなければ暴行だ。未決囚への暴行として立件できそう／根本に「犯罪者ないし犯罪者と疑われる者は、苦しめることを目的とした罰を与えて反省を促すのが当然」という前時代的な考えがありそう。

[djsouchou]

いや、拷問だろ…

[hi_kmd]

人権についての理解において日本は専制国家レベルなんだなと悲しくなる。また、司法が行政の正当化に与する姿勢が強すぎて、憲法が機能していないのも酷いと思う。

[mamezou_plus2]

裁判技法として悪手。拷問か否かを問うたら拷問ではないと答えが返ってくる道理。この強要が苦痛を与えたか問えば違った結果になったかも。裁判所の判断は狭いのでスイートスポットを外れると負ける

[smeg]

一審も同じ結論なのね。刑事じゃなくて民事や行政訴訟にこそ裁判員が必要だと思う。刑事は専門家に任せていい。

[ET777]

えっやってみる？

[morimarii]

この閉居罰が拷問かどうかは一旦置いとくとして勾留中の被疑者に受刑者と同じ懲罰を与えるって勾留が懲罰になっちゃってるという証左だよね。。。これ幾度か問題提起されてるはず。勾留は罰を与える期間じゃない

[TakamoriTarou]

拘留中は駄目だし、懲役刑の最中も追加で罰を与えるなら裁判するべき。裁判を受ける権利の侵害。

[ozomatli]

石原稚也（ちがや）裁判長 心に深く刻み込んだ

[mutsugi]

争点を間違えた感じ？

[maple_magician]

勾留中だし、飛行機のエコノミークラスですらエコノミークラス症候群なるし。人によっては回復不可能な障害を負ってもおかしくない話。高裁の裁判官は拷問を反省の一手段だと思っているのか？

[finefinethankyou]

拘置所の職員にそんな権限があるのか？

[mventura]

“謹慎を通じて反省を促すという閉居罰” 勾留中にも罰則があるの。