実家は年収300万円台 東大生は訴える「一般入試を減らさないで」：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[okemos]

ほんとそう。試験は公平だから、実家が貧しくても頭のいい子は試験を突破出来るけど、「人間性を見る」みたいな事を言い出すと結局、実家の太さを見る事になるから格差拡大につながってしまう。

[a446]

夜学を減らして授業料値上げして学生寮も無くして勉強で努力すれば這い上がる環境をどんどん無くしていくのは、奴隷的給与所得者層を増やそうとしてるんじゃないかと思ってしまう

[ykhmfst2012]

少なくとも国公立は総合選抜（AO）や一芸（スポーツ推薦等）を廃止すべき。高校の成績のみを素にした推薦ならセーフ、内申とか言い出すなら推薦も廃止で。授業料ももっと下げるべき。

[estragon]

これはホントそう思う。寄付が重要な収入源の私学はまだしも、国公立で一般入試選抜が半分切るのは異常なことだと思うので、少なくとも国公立では、推薦＋総合は多くても10%未満程度の歯止めとなる閾値を設けて欲しい

[asakura-t]

世帯収入だけでなく、地方格差も大きくなるはず（現状でも東京偏重だけど、更に大きくなる）

[laranjeiras]

単純な話で富裕層5000万人、貧困層5000万人の国があったとして、富裕層だけからエリートを選び出す国と、富裕層と貧困層あわせて1億人からエリートを選び出す国を比べたら後者が強いからな。

[chikurou]

アメリカの大学も、スポーツ・レガシー・学長・教職員の指定といった推薦枠があり、ハーバードの入学者の43%は、これら四つのグループのいずれかの出身。去年の日経から

[timetosay]

学費の安い国立大学に、裕福な家庭の勝ち組の子ほど入りやすい制度はよくない。　　私立はどんどんいろんな入り方できたり、時期も秋とか、どんどん増やしたらいい。

[diesis]

推薦入試のほうが定着がいいみたいな調査があったけどそもそもバカに大学行かせるなよ。推薦の枠全部潰してもいいくらいだ。それで食えなくなるような研究者もいらん。

[goadbin]

いわゆるアップデート系の人は露骨に体験型の入試の導入を主張しているが、これは大学教員こそ認識しなきゃいけない（私立を中心に現実はその逆を行っている）。

[rosaline]

「高校時代までに何に興味を持って取り組んできたかが問われる推薦や総合型入試では体験を金で買える富裕層が圧倒的に有利」ああ、スラム街をツアー視察するノリで輪×した女性の腹の上にカップ麺をぶちまけるのか

[KoshianX]

無料部分しか読んでないが一般入試こそが日本で階層移動が比較的容易な理由なので減らすのは富の偏りや貧富格差の拡大を招くのは間違いないんだよな

[hevohevo]

推薦には指定校推薦と一般推薦があり、指定校は高校が優秀な生徒を推薦する制度で裕福とか関係ない。一般だと自分の体験や成果を書いて提出する場合もありそちらはまぁ。

[saJittarius]

メリトクラシーは他に試みられたあらゆる形態を除いて最悪の評価方法。東大のAO入試は導入すべきでなかったし今からでも廃止すべき。少なくともディスレクシアの数学五輪メダリスト等の尖った才能のみ対象とすべき。

[imakita_corp]

この子自身の言い分は尤もだが入試の多様化は受験戦争の苛烈化による中高教育の歪みや塾などの費用の家計圧迫云々に始まり少子化での学生確保や今どきの多様性論議の結果なので新聞が今更言うかって感じ

[shiketanotsuna]

東京で世帯年収300万って何してんねんって親に思わないのかな

[spirobis]

「まだ学歴社会の日本で、受験は「階級」を逆転できる一大イベントでもある」という文章は確かにそうで、少なくとも「階級」をひっくり返すための最初のステップとして、一般入試は鍵を握るわけで。

[suterakuso]

こういうのに興味がある人は、ブルデュー『再生産』をぜひ読んで。バブル期に書かれた慧眼の著。…と書こうと思って確認したら、原典は1970年なのか。人類史には搾取の正当化が付きまとい、より巧妙に進化している。

[kaz_the_scum]

日本の大学はレガシー枠をできるだけ排除して欲しいよな。まぁ、そのレガシー枠程の金持ちは少ないけど(笑)

[akatibarati]

「上役の顔色を伺い、上役に媚を売るタイプ」は高校教師にも教授にも好まれるから、こういうのがジワジワ進むんだよね。

[ryokusai]

「こうした入学枠が増えていくと、貧乏な層が合格しにくくなる時代が来ます。」そもそもそれが目的なんでないの。大学が口にしてゐる表向きの理由はどうあれ。

[white_rose]

国立大は正当な入試してほしいね

[namisk]

あるね。“アルバイトをしていないはずなのに夏休みに「東南アジアを回ってスラム街を見てきた」「アフリカでフィールドワークをしてきた」”/全文 https://digital.asahi.com/articles/ASS1V5W6HS1NUPQJ007.html?ptoken=01HPH11MDRCZZSV8WS645WSHJ3

[daaaaaai]

少子化とはいえ対策も高度化して難易度もあがっているなかで難しい問題。一定以上なら抽選とかになってほしいが・・・

[shiju_kago]

富裕層にとってはどっちでもいいんだよね。一般入試重視なら教育費をガンガンに効かせて貧困層を蹴落とすだけなので

[moxtaka]

子持ちエスタブリッシュメントが一般入試をガンガン減らす施策を取るのは理解できる（自分のバカガキを良い大学に突っ込めるから）が、一部の平民層までそれに釣られてんのが救えないわ。

[movesinthefield]

“「東南アジアを回ってスラム街を見てきた」「アフリカでフィールドワークをしてきた」<略>「貧困問題を解決したい」”“この人たちは入学前から「貧困を助ける側」にいるのだと、育った環境の差を痛感します。”

[monotonus]

学力試験を重視している国って、中国や韓国ですら米国を倣っているので先進国だと日本くらいしかないんですよ。学生の質も研究機関としての質もそっちの方が高いんだからこれはもう変わりようがない。

[pockey_sword]

勉強さえできれば…はそうだけど、水準維持のための難易度がぐんぐん上がって結果的に高額な塾に入れる子ばかりが入学するみたいなどちらも金がものいうことにならないか心配。

[vox_populi]

「推薦や総合型入試では、体験をお金で買える富裕層が有利です。こうした入学枠が増えていくと、貧乏な層が合格しにくくなる時代が来ます」「一般入試を減らさないでほしい」。小～大国公立出身者として100％同意。

[ryusso]

そうだ!

[pigorilla]

自分の大学の同級生も絶句するほど勉強できないのばっかりだった。一般入試のために受験勉強やってた自分が一番のバカだったと気付いたけど笑笑

[tacticsogresuki]

この期に及んで学歴を社会の物差しにしたがる輩がまだ最高学府にいる事が残念でならない。その為の授業料無償化はあり得ない話になる。大学教育についていける学力を測る分には必要だが、足切り理由にする類ではない

[jou2]

AOで入った奴みんなクソバカだったな俺の大学の場合（第二外国語の単位取れない奴続出）

[miyauchi_it]

勉強さえできれば入れる一般入試は希望だよね