（社説）英語新入試 身の丈発言が示すもの：朝日新聞デジタル

制度が抱える構造的欠陥と、担当閣僚の不見識、無責任ぶりを示す発言と言うほかない。 来年度から始まる「大学入学共通テスト」に英語の民間試験が導入されることによって、家庭の経済状況や住む地域による不公平が生じるのではないか。報道番組で問われ、萩生田光一文部科学相はこう答えた。 「それを言ったら『あいつ予備校通っていてずるいよな』というのと同じ」「自分の身の丈に合わせて頑張ってもらえば」 民間試験は英検など７種の中から受験生が自分で選ぶ。入試として受けられるのは２回までと決まっているが、別途、腕試しは何度でも自由にできる。 受験料（１回約６千～２万５千円）に加えて会場までの交通費、場合によっては宿泊費もかかるため、都市部の裕福な家庭の子とそうでない子とで条件が違い過ぎると、懸念の声があがっている。生徒の側に「受けない」という選択肢はなく、予備校通いと同列に論じられる話でないのは明らかだ。 入試に

[el-condor]

文科相発言が、さらっと予備校による機会格差(主因は資力)を所与のものとして肯定しているのも問題だよね/入試改革の目的が「思考力を養う」ならば自由回答短答式より今のセンターで十分実現してると思うが

[honesuke3]

あの発言はつまり入試改革に対する批判は貧乏人の妬みだと大臣は理解してるってことなんだろうなぁ。

[vox_populi]

「萩生田文科相「それを言ったら『あいつ予備校通っていてずるいよな』というのと同じ」「自分の身の丈に合わせて頑張ってもらえば」。生徒の側に「受けない」選択肢はなく、予備校通いと同列でないのは明らかだ」。

[mikawa_1964]

「入試には貧富や地域による有利不利がつきまとう。その解消に努めるのが国の責務であり、ましてや不平等を助長することはあってはならない」