｢頭のいい｣女子はいらないのか——ある女子国立大院生の就活リアル

JR大阪駅近くの外資系ホテルのラウンジに向かうと、約束の時間より早く到着していたその女性は、こちらに気づき立ち上がって軽く会釈した。関西在住の国立大学の大学院修士2年、島本渚さん（23、仮名）。大学院では社会学系を専攻しているという。 すらりと背が高く、ゆるやかに巻いた黒髪に上品な顔立ちで、23歳という年齢よりも落ち着いた雰囲気だ。 彼女と会うきっかけは、編集部に届いた一通のメールだった。 ｢私が就活で感じた違和感について少し納得することができました｣ 女性の就活についてのBusiness Insider Japanの記事への感想とともに就活体験が綴られていた。その体験はもとより、丁寧かつ論旨の通った文面に表れる切実さが気になり、会えないかと連絡をとったのだ。 関連記事：就活｢男女格差｣が女子学生を総合職から遠ざける——新卒採用は女子の才能のムダ使い ｢研究職や非営利団体での活動も考えまし

[c_flat_minor7]

日本の新卒採用って、本当のところ、能力主義とはかけ離れたところにあるんじゃなかろうか。体育会系身内感でしか回さないスタイルは、日本経済斜陽の理由の一つとも思える。

[pollyanna]

理系院卒だと（技術をアピールすればいいので）たぶんここまでではない。文系院卒女子に対する偏見は、よりミソジニ－に近いものがありそうでイヤだな。

[arrack]

文系院卒は男でも不利だからな。学歴社会学歴社会っていうけど日本は海外ほど学歴社会じゃない。海外先進国から見ると日本は「低学歴」社会らしい。

[kazu111]

氷河期世代のころは、有名大の男でも、文系で大学院までいったら小売り外食が当たり前だったのにな。新卒の時期の景気って大切なんだな

[yukari_gohan]

文系院卒ならそんなもんってコメント多いけど、なら面接官は文系院卒について指摘するべきで、男性的だの女性に営業させられないとかは言う必要ないよね。

[bell_chime_ring238]

こういう話はまだあるんだな…売り手市場なら氷河期が経験した「女子だけでエントリーの返事も来ない」状況はなくなったのかと思ってたけど。国内はもう捨てて海外を視野にいれてはどうかな。

[quick_past]

必要なのは人材であり、性別ではないはずだよなあ。それも仕事を遂行する能力であって、空気読みだの上意下達精神だのから抜けきれない企業が人材を潰してる感ある。

[lequinharay]

新卒採用って受験と一緒で、あるフォーマットに従って点数を稼ぐ必要があるから、それに沿わずに「学歴で選び放題出来るだろ」と思って舐めてかかったパターンに見えてしまう……。男でも同じことになりそう。

[sakidatsumono]

社会学院卒ってことは、お客様のニーズを掘り下げるスキルは抜群のはず。多分一橋だと思うが、この人をこんな扱いするようではもったいない会社がいっぱいある。

[superabbit]

氷河期はもとより、バブル期でも女子は30までに寿で辞めてもらう前提での採用で4大卒や院卒女子は「難あり」だった。民間企業では「頭のいい」女子はいつの時代も厄介者扱い。専門職か国家公務員を目指すが吉。

[ryokusai]

自分でも｢本命受験の前の練習のつもり｣と舐めた評価をした癖に「うちではもつたいない」と正しく評価してもらつたことが不満げなあたりお察し案件。／「これだから(女/社会学)は」どちらでも好きな方を選ぶといい。

[wideangle]

文系の院卒は、男なら男で「男のくせに」的なことが出てきがちでなあ。(工学系だとこういうのはあまり聞かない) 何にせよ会社実名晒したれや感ある。

[yuimoke]

ここまでの扱いはさすがになかったけど、雰囲気はすごくわかる。

[Jcm]

文系+学歴の差別がミソジニーを強化、あるある。／外資系でも性差別ある(実体験)から日本の職場は地獄だ。／女性差別じゃないってブコメ付けてる人、流石に見てて恥ずかしすぎるのでちょっと勉強した方がいいのでは…

[nozomi_private]

大卒の就職内定率は97％超という売り手市場。しかし「大学院ねえ。そんなに勉強してどうするの」「なんで長く働きたいの？」「はっきり言って頭良すぎていらないんだよね」日本企業の女性を雇用する能力がプアすぎる

[shidho]

タイの大学出身者はその専攻関連しか評価されない(理系でも例えば電気系は電気関連にしか就職できない)のだが、それが当たり前のことなのかそこから外れても選考して落とされる日本がいいのかよくわからない。

[uunfo]

かつて大卒女子が通った道

[orangehalf]

理系の院卒が就職しやすいのは教授推薦や専攻を活かせる企業に就職するからで、文理関係なく専攻と関係ない企業だと就職難しいんじゃない？

[lestrrat]

これ、面接官のセリフが本当なら、普通に会社の名前をさらして、社会的な制裁を受けるべき案件なきがする

[hilda_i]

社会学部出てものづくりがしたいっていうのがなんか謎だわ……。うっすら男女差別してくる企業は勿論あるけど、この人の場合は学歴とやりたい事が合ってないのではないかって。

[frothmouth]

🤷🤷🏻🤷🏼🤷🏿

[maturi]

　読まない

[dekaino]

中国はふつうに高学歴女子が男子と同じ仕事しているよ。共産圏って昔からそういう傾向あるけどやはり人材を有効活用できるのは強みだよ。

[bhikkhu]

業種的に文系院卒という時点で仙人が来たみたいな扱いなのは想像に難くない。会社というのは良くも悪くも人間関係を含む共同体なので、その共同体が上手く扱えない人は敬遠される。善悪はまた別の話。

[natu3kan]

男女関係なく文系で院生で学者目指さないで、技術職目指そうとしてる時点でなあ。文系でも語学堪能なら仕事あるにせよ。理系で修士とか博士なら即戦力で技術系の会社なら欲しがるだろうけど……

[ezmi4]

文系院修了経験は研究者にならない場合教養終わり。教養は大事だけど就職に必要不可欠とは言えない（専攻と仕事によるけど）から戦略を練るのが大変そう。理系院卒女子は引く手数多だから対比にびっくり。

[Frog16g]

最終面接のとき、ふんぞりかえったオッさんに「結婚したらやめるんでしょ？」といわれてこんなのって本当にあるのかとびっくりした。結婚はしないですって言ったら受かったし入社したらめちゃくちゃいい人だった。

[kei_1010]

面白いから、女子学生にアンケート取って、女性差別的な発言をした企業に取材してみて欲しい。もちろん嫌がらせ的に詰問調でしつこく。

[shibaone]

自身の学業経歴の選択、志望先と理由。そしてそこの組織風土。ここにミスマッチを感じる。寧ろ当記事の書き手たるBIJさんなんかどうなのだろう。

[Dursan]

君のような勘の良い（ぴーーーー）は嫌いだよ

[mr_yamada]

「グローバルなモノづくり」にこだわるなら何故社会学系の大学院に行ったのか？ そこは学部卒以上にシビアに評価されると思うけど。修士の一年目で専攻と縁の薄い企業受ければ疑問はわく。

[iyoshizai]

男女差もあるし文系理系差もあるしだめみたいですね…

[kurimax]

文系院卒の意義が理解しづらくはある。うちでどうするのっていう余計な親心的なものも持つんだと思う。

[kase404]

嘘松

[soyogon]

総合職で受けてるのに理系が有利だからっていうのが謎。研究開発職じゃないのに。営業だってあるのに、それと所謂文系理系が何の関係が？

[deokisikun]

労働生産性が低い理由にはこういう所もあるかもだなぁ。稼げる人間に年齢も性別も経験も関係ないと思っている。

[straychef]

適材適所が原則　見合わない場所（上でも下でも同じこと）に行くと不幸になることは歴史と経験が証明済みである　ちょうどいい場所に収まることが不幸を避ける第一段階

[workingmanisdead]

これキャリア志向の高学歴就活女子学生は録音装置持参しないと身を守れないね。普通に面接の名を借りた性差別。でも社会学で大学院卒で就活って確かに意味不明だからなんか。冒頭メールも「違和感を感じる」だし？

[tomymot]

文系修士ってそもそも就活する気ない人が行くとこでしょ？性別関係無しにむかーしからその認識は変わらんけど。

[toyoben]

会社が社員に求めるのは、第一にどれだけ会社の言うことをきくか。その次に能力の高さ、っていう気がしている。