「新潮45」で高評価だった「松浦大悟論文」をファクトチェックしてみた

ところが、ここで唐突に、LGBT予算の例として「LGBTツーリズム」が持ち出され、生活再建に苦しむ人がいるなか復興予算の流用だと指弾するのです。 しかし、調べてみると、復興庁では「『新しい東北』交流拡大モデル事業」としてこの春10事業を採択し、その一つにLGBTの訪日外国人向け受け入れ整備事業が入っていました。復興予算流用というなら、他の9事業も問題視すべきでしょう。 それに続けて、例の「生産性」発言については、出生前診断と中絶をめぐる論争が続いていることや、LGBTの国際NGOが国連の公式オブザーバー団体になるとき（松浦さんは国連加盟と書いていますが）、少年愛の団体を切り捨てたことなどを挙げ、みずからのなかの優生思想や人権の線引きを問うべき、と述べます。 しかし、この「どっちもどっち」「罪なきもののみ石を投げよ」論で国会議員である杉田氏の公人としての発言を相対化してよいのか、私は疑問で

[pon-zoo]

少しの真実に巨大な事実誤認（あるいは歪曲）を混ぜる文章への丁寧な検証記事。頭が下がります。

[haha64]

松浦の文章は全体的に冷静だったが、しばき隊関与あたりは伝聞と憶測が混入して陰謀論化してた。何にせよ小川榮太郎の駄文を全否定する内容なので、逃げずに答えるべきは小川のような右派が先だと思う。

[muchonov]

元アカー（という肩書きももう不要か）にしてLGBTの老後問題啓発の分野で長年地道な取り組みを続けてこられた永易至文さんによる、表現は穏当ながら厳しい松浦批判。ぼくの考えるconservativeとは、こういうスタンス。

[bt-shouichi]

これが「はきだめの鶴」なのだから、保守という肩書があると世の中楽勝だな

[wideangle]

せめてこの水準で保革のやり合いが見られるべきなんだよなあ……

[haruhiwai18]

"規模は小さくとも日本の運動も「保革」にとらわれず、定石通りのことをやっており""そのうえでなお…これでは保守はそっぽを向くと言うのなら、結局なにをやっても保守はそっぽを向く"　→これに尽きる(小波

[quick_past]

だいたいが、損なわれ続けてきた権利を保障してほしい。というのがどうして特権になるんだろうかね。

[c_flat_minor7]

松浦論文からは、タイトル及び内容から、LGBT運動が「特権を求める」運動であるかのような印象操作を感じた。平等を求める運動を指して「特権」とレッテル貼りする行為こそ、分断と議論の後退を呼ぶ。

[Ayrtonism]

批判や反論ではなく、ファクトチェックしていくスタイル。見てもいないデモ（デモは行進を必ず伴うものではないのでこの言葉に関しては間違ってないと思う）について、変に断言するのはとても感心しない。

[samp_erg]

ファクトチェックというからには、事実との相違と、筆者の意見との相違とは、分けて書いて欲しい。

[Ereni]

言わんとしている(実際はかなり氏の言説に危機感を感じている)事は理解したが、ファクトチェックは一部に過ぎず「反論」が適切／日本のリベラル紙の「ファクトチェック」にはこうした適切でない使い方の物が少くない

[paravola]

（「ファクト」なの？）LGBT運動は急進リベラルというのは正しいのか？いま、リベラルだ保守だと言ってもなにも言ってないに等しく、ただ人を分断するだけです

[Jcm]

まだ足りない、と言うより甘すぎる気がする。／もっと手が必要ではあるが、あの号自体が手に取るのも嫌になるレベルの暴力行為なので、LGBTQ+の知人との間では話題にするのも憚られるというジレンマ…

[moodyzfcd]

松浦大悟氏の反論連続ツイート https://twitter.com/GOGOdai5/status/1044613641952088064

[Gl17]

右側がドヤる松浦論へのダメ出し。大半の主張は事実性のない(或いは歪めた)「左派への悪魔化」を根拠に「過激だから保守が離れる→杉田の愚論正当化」という三段階の嘘。"だから左派が支持されない"ヨタ話の典型だ。

[www6]

いつもの、言葉遣いが少し丁寧であればウヨ側のオピニオンリーダーになれるというアレなやつ。

[differential]

素晴らしい論考でうなずけるところ多かった／alternativeな時代に単純な右vs左で対立構造を作ると「政治をする」のに一時的に役立つ側面もあるかもしれないが真摯でないことにもなりうる。難しいけど、バランス大事

[michiki_jp]

“あとで「結局おなじことをしていたね」と笑い合える活動を” この言葉大事にします。

[te2u]

ファクトチェックではなく、検証ではないの？

[tetsuya_m]

ファクトチェックとはちょっと違うと思うけど割と冷静な突っ込みで良いと思う

[evergreeen]

こういう冷静な突っ込みを読むと、ほんと自称保守ってアホだなあと思う。街宣車乗り回してわざわざ世間の評価を下げている右翼団体に通ずるものがある。まあただの金儲けならどうでもいいだろうけど。

[Gim]

文章が分かりづらいので、途中で読むの止めた。

[YaSuYuKi]

表現規制の点については同意できない。「いかなる解釈を用いても絶対に表現の規制に利用できない」条文でない限り、必ず規制に利用されてきた。この点については明確な実体がある

[u-li]

“そのうえでなお日本のLGBTはリベラル一辺倒だ、これでは保守はそっぽを向くと言うのなら、結局なにをやっても保守はそっぽを向くと同義でしょう”

[dumpsterdive]

ファクトチェック？

[Akimbo]

感想文をファクトチェックと言われても。デモのとこでいうと「しばき隊っぽい人はいましたが、わたしはデモに参加したのだからわたしが正しい。デマです」って言ってるだけやん。それをありがたがるはてサ界隈……。

[dmekaricomposite]

こうやって意見のやりとりができるだけでほっとします……。こうした論ばかり並んでいたならよかったのに。

[Cujo]

『デモと書いているがデモ行進は行なわれていない』え、そこなの？でもんすとれーしょんにはかわりないのでは？うーん。

[Shin-Fedor]

“リベラルだ保守だと言ってもなにも言ってないに等しく、ただ人を分断するだけです。” 全く同意で我々は次のステージに向かうべきだが、だったらネトウヨとかいう言葉を使うのもやめた方がいい。

[mofrush]

ファクトチェックを標榜するくせになぜ「日本のLGBT活動は本当にリベラル一辺倒か」を政党に限定して歪めてんだよ。活動の表象はデモでありLGBTデモの左翼乗っ取りは事実。松浦に限らずゲイコミュが問題視するのもそこ

[say-01]

性的マイノリティは一人ひとり個性持った個人だもの、LGBTはイデオロギーじゃない、政治性と切れないのはしょうがないとしても、他党の政策批判の道具にされているのかと思うと恐怖感じる

[lifefucker]

LGBT =リベラルってレッテル貼る人いるのか。