イエスの肌は褐色だった？ 人種問題がかつてない脚光を浴びる理由

ミシガン州デトロイトにある教会の壁に描かれた黒人のイエス・キリスト/Jim West/imageBROKER/Shutterstock （ＣＮＮ） 白く透き通るような肌と亜麻色の髪をしたイエス・キリスト。福音派の教会に通っていたクリスティーナ・クリーブランドさんは、そんな肖像画に囲まれて幼少期を過ごした。しかし、ある時遭遇した絵画の中のキリストの姿に息をのんだ。 復活したイエスを弟子たちが取り囲む絵の中で、クリーブランドさんの目をくぎ付けにしたのは肌の色だった。イエスも弟子たちも有色人種として描かれていた。後に神学者となるクリーブランドさんは、自分がいつも北欧系のイエスの姿を思い描いていたことに気付いた。イエスが黒人女性である自分と同じような容貌（ようぼう）だったと認識した瞬間だった。 イエスの肌の色が変わったことで、イースターの意味に対するクリーブランドさんの見方も変化した。 「あのイー

[qouroquis]

イエスが中東系の容貌をしていたことは歴史的事実だろうし、「聖書の中には私が知る限り、登場人物の肌の色を『問題』にしている箇所はない」ので、それを淡々と受け入れれば良い。

[kalmalogy]

この記事も「白人か黒人」という2軸でしか見てなくて有色人種の多様性を全然正しく認識できていないように見えるのだが…

[circled]

褐色の肌もさておき、イザヤ書を読んでれば救世主はブサイクであると預言されてるので、実際のところイエスはブサイクな有色人種かつ大食漢な大酒飲みなんだよね

[cinefuk]

アラブ系は常にテロリストの偏見に晒されている「ある評論家は『もしもイエスが現代の旅客機に搭乗したとしたら、米運輸保安庁に目を付けられて追加の保安検査を受けさせられていたかもしれない』とコメントした」

[mahal]

個人的には、肌の色よりもむしろミケランジェロの「最後の審判」に出てくるモリモリマッチョマン的なイエス・キリストが、描写としてはいちばん異形なものだという感覚はある

[uniR]

クリスチャンの親に育てられたけど割とどっちでもいい、と思うのは黄色人種だからかな。イコンが白いのは、西欧人が自分に似せたかったからだろうなくらいの気持ち。あるいは奴隷と同じ色はしているまいという安直さ

[hakaiya]

「イエスは中東のユダヤ系やアラブ系の男性」「なぜ何にでも人種を持ち込む必要があるのか」という記事に”「白人か黒人」という2軸でしか見てなくて”というコメントが人気になるのが不思議だ。記事読んでます？

[doroyamada]

北アフリカからインドにかけての多数派の人たちって三分法でいえばコーカソイドで、「色黒の白人」「日焼けした白人」なのでは。欧米では見かけの肌の色が重要ポイントなのかもしれんが。

[mobile_neko]

"ＭＡＧＡ（米国を再び偉大に）」と記された帽子をかぶったイエスの絵"は風刺とかじゃなくて本当に支持者が掲げているのか・・・。不敬とかの意見はあんまり上がらないのかね

[colonoe]

聖書によるとローマ兵は誰がイエスなのか知らなかったようなので、話題にならないような普通の外見だったのだろう

[Toteknon]

African Heritage Bibleなんぞ聖書の登場人物がみんなアフリカ系だし、ヒッピーが流行っていたころの子供向け聖書物語のイエスの髪の毛がことごとく切りそろえていたのには苦笑した。

[georgew]

宗教的に中立な立場から、なぜ何にでも人種を持ち込む必要があるのかと疑問をぶつける人もいる > これは自分も同感。

[death_yasude]

反ユダヤ主義がアンチセミティズムなのがややこしいんだけど

[SndOp]

パーマは当てているよね

[triggerhappysundaymorning]

イエスがアラブ系の可能性はかなり以前から言われててなんで今更って気もする。

[xxix29]

これが今度はアフロセントリズムになって逆に侵攻を始めるから面倒な話である。

[sumn]

2024年にもなって未だに肌の色がどうとかというしょうもない事でギャーギャー言ってる西洋諸国のレベルの低さには呆れるしかないね。

[airhealthy]

人間の遺伝子を受け継いで生まれてきたわけではないので、その地域の人たちが褐色だったからと言って褐色とは限らない。白でも黒でも黄でも可能性としてはありうるので真実がわからない以上どれも間違とは言えない。

[bokkou]

あの時代あの地域の一般庶民ならアラブ系の褐色の肌なのは不思議じゃない。同時に1千年以上も前の欧州の素朴なキリスト教徒達が、イエスを自分たちと似た姿だと思いこむのも当然あり得ること。どちらも間違ってない

[FUKAMACHI]

人類史上最大のホワイトウォッシュ問題。“イエスは中東のユダヤ系やアラブ系の男性のように、褐色の肌で茶色い目をしていた可能性が大きいという見解で、ほとんどの学者は一致している”

[ysync]

三位一体に無理があっただけで、そもそもイエスは別に神格化するようなものでもないわけでさ。一神教なればこそ、偶像崇拝並みに預言者神聖視も禁止しとくべきだったのでは。

[Y_Mokko]

イエスは大工だし結構ムキムキでしょ？日焼けもしてるだろうしあの時代のユダヤ人でそんな真っ白色な色も少ない。ほんましょうもない。

[ku__ra__ge]

聖書は過去の虐殺も含めたあらゆる行為の正義を肯定する理由になってきた。いい加減、聖書がこうだから…というの止めない？

[akagiharu]

アダムとイブが有色人種なのは確定してる

[mamezou_plus2]

現在のキリスト教が基本的にローマ式キリスト教でしかない。ユダヤ教の分派なんだから、地中海近辺の人種。

[niwaradi]

白人か黒人かというコメントは雑だが、記事及びアメリカ人の論争に白人か有色人種かという雑な二分法を感じるのは確か。アジア人を今でも雑に扱う社会。

[brightsoda]

>circled 元々ブサイクだったのではなく、痛めつけられてボロボロになってしまったと書かれてあるようだが？　だいぶ意味違うぞ　http://blog.livedoor.jp/yokoya2000/archives/6314216.html

[Byucky]

どっちでもいいし、情報が少ないなら白人でいいでしょ？っていうのは超絶的な傲慢さなのは分かった方がいい。多様性以前の問題でヤバい。

[deep_one]

「これに対して白人のイエスが決して消えない場所もある。白人のキリスト教国家主義者のＳＮＳには昔ながらの白人のイエスの画像があふれ返り、中には（略）ＭＡＧＡハットをかぶったイエスもある」

[quelo4]

“古典的な北欧風のイエスのイメージが今も根強く残る教会がある一方で、白人のイエスを入れ替えようとする運動も米国に根差している。白人のイエスの肖像画を堂々と掲げることは時代遅れで、場合によっては不快”

[macha101000]

広義の白人ではあると思うけど、位置的にわりとどの人種もありえるよね

[popoi]

当時のイスラエルで,<ナザレのイエス>が白色人種的な容貌をしてたら,其は即ち<ローマ人>的容貌て事で。目立たぬ訳は無し,周囲から反感すら買うかも。記録にも残るのでは？ 大体,耶蘇教は,元来は中東の宗教て,要認識。

[etah]

神は人間の創造主だから人間の愚かさをよくわかっている、神の姿を模した像や絵を作ると人間はソレを拝みだして神への崇敬を見失う、だから偶像崇拝は禁止とモーセにちゃんと伝えた、守ってない人間が堕落してるだけ

[kamezo]

ブラックパンサー等の何十年も前から出されている論点だけど今また議論を巻き起こしているのね。アメリカではだからこそなのかな／空港の検査の話はなるほど。おまけに急拡大した過激新興宗教の教祖だったわけだし。

[ET777]

『西洋美術とレイシズム』（ちくまプリマー新書）おもしろいよ

[ext3]

過去の偉人を二次創作で女にしちゃうのなんかまだ許せるくらいの蛮行だよね、白人のイエスキリスト

[kei_mi]

”聖書の中には私が知る限り、登場人物の肌の色を『問題』にしている箇所はない”　そうなんだけど、聖書に忠実なはずなのに肌の色を『問題』にしている人存在するわけで。

[daij1n]

？？？「めんどくせーことにしかならないから偶像崇拝禁止にしたのに」

[July1st2017]

イスラム教みたいに顔を描かないようにしたらよかったのに