エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント162件
- 注目コメント
- 新着コメント
steel_eel
契約内容云々言ってる人がいるけど、きちんと読もうが読むまいが立場の低い側に選択権なんて無いだろ。『ん?契約のここに同意できないだって?じゃあ他の人にするわ!乙!』で終わる。これに限らず就職とかでも。
pink_revenge
毎回思うが、ミュージシャンはもうちょっと契約内容吟味してからサインした方がいいのでは。って山下達郎も言ってた。http://goo.gl/wzEwQg 椎名林檎が頑なに普通のベスト出してないから不可能ではないでしょ。
kaitoster
スピッツの最初のベストアルバム「リサイクル」もレコード会社が勝手に出して、結果的に210万枚も売れたけど、自分たち主導のベストアルバム発売時に廃盤にしたんだよね。→http://birthofblues.livedoor.biz/archives/50153331.html
sakura_123
契約条件に入っていたCDのリリース枚数に届かなかったんだろうか? レコード会社は『これでモメてもいい。最後に少しでも回収してから切る』ってつもりなんだろうし、契約上は勝ち目ないわな。
tatsujik
気持ちはわかるが、契約の問題。契約時に契約期間とリリース枚数(スパンも)決まっている場合が多い。メンバーが分からなくても事務所が理解すべきこと。スピッツのベストでもあるし、気の毒だがよくあること。
tetzl
存じていないバンドさんでしたがブコメみてちょっと意外だなと思った。札束ビンタされて平伏させるのはどの業界でも感心しないなあ。事務所にも連絡行っていないのだとすれば契約以前の信義の話かなあと。
TakamoriTarou
レコード会社はこれをやるとある程度アーティスト側の反発を喰らうことは分かっていたはずだと思うので、そこを天秤にかけ、とりあえず金にかえる事を選んだという話だろう。もはや見切られたと余所に移籍すればいい
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2014/02/13 リンク