No.309 ナラティブ（物語的）な言説にはご注意を - 京都大学大学院 経済学研究科 再生可能エネルギー経済学講座

. 本稿は上記の文章の引用から始めることとします。この論考は2021年9月に欧州で電力市場価格がじわじわと高騰し始め、メディアでさまざまな憶測が流れた時期に書かれたものです。日本語に翻訳されていないため、日本ではほとんど知られていないかもしれません。 この時期、例えば海外メディアでも「風が止んだ後に欧州のエネルギー価格が最高記録に達した」、「欧州の再生可能エネルギーがエネルギー危機をもたらした」などのセンセーショナルな見出しの記事が見られました(引用符内の日本語は筆者翻訳)。 このような主張は日本語メディアにも徐々に伝わり、例えば「『脱炭素先進国』のスペインがエネルギー危機に見舞われている。同国の風力発電の発電量が前年同月に比べ2割減るなど欧州の風が弱まったことが天然ガス価格高騰の発端の一つにもなった」、「風力が電源構成の約2割を占めるスペインでは9月の風力発電量が前年同月比20%減。風力

[sugawara1991]

稀な発生頻度に備える必要がないなら全電源電源喪失を想定する必要がなくなりませんかね。なんというかフラットな言説に見えない

[sojisan]

日本風力開発株式会社の安田陽センセじゃん この人の発言は昔から全部再エネに偏ったポジショントークで、一切信用できない

[REV]

「2つの事象が同時発生することは、それぞれの発生確率の掛け算になるため非常に稀な発生頻度となります」　というナラティブ

[pon00]

ベネフィットとかけるコストを天秤にかけろって事だね。今年の電力枯渇に対する対策は過剰投資になるけど原発の電源喪失対策のコストは当然ベネフィットに見合うと。そりゃそうだ

[terazzo]

電力逼迫の理由、みなさんあまりにも震災であることを無視されていたので怖くなってた。／あの数日後に発電情報公開システムで見てたら福島沖の地震の影響で5GW分ぐらいは計画外停止してた。https://hjks.jepx.or.jp/hjks/outages

[Ad2Jo]

この内容はおかしい／原子力発電所は個別の電力事業者が利益／費用を担っているのに、再稼働で余剰電源を増やすことで国民負担が増えると誤ったミスリーディングをしている、まさにこれこそが注意すべきナラティブ

[kuzudokuzu]

「ナラティブには注意を」という物語にはどう対処すればいいですか！？私はあなたに丸め込まれていませんか！？どうすれば正しくあなたを疑えますか！？

[shintaro_kawase]

ナラティブなブコメが大量発生して記事の本質が何も伝わっていないことからナラティブの難しさを証明している

[daij1n]

そもそも「電気は日々供給できる量が需要推測に基づき定められている」という常識を知らない連中が多い。需給逼迫の原因は需要予測の推測が外れた時。原発再稼働させた所で他止めてるんで、その時は逼迫するよ。

[aliliput]

ごめん分らんのやけれど、風力が低下したからガスを買って燃やして電気にした→電気は安定供給を保てたがガスの価格は上がった、でもこの現象は成立するんちゃうの？

[florentine]

“世論は、事実を反映していないかもしれない単純なナラティブ(物語)にしばしば影響される。そして危機は、恐怖が売れることを知っているオピニオンメーカーにとって、絶好の機会”

[tick2tack]

”効果を発揮するのが遅くても、いずれは有害ナラティブを矯正するものになる”/　“重要なのは「事実を反映していないかもしれない単純なナラティブ」ではなく「複雑な要因を考慮した機微に富む見方」”

[gogatsu26]

“京都大学大学院経済学研究科 特任教授・安田 陽”

[b1sh0p]

ナラティブな言説についての部分すごく共感する。みんな点と点を繋げて物語を作ってる。陰謀論につながる危険なやり方だと思う。

[stilo]

"インターネットに公開されている情報を調べて突き合わせるだけでも詳細な分析が可能であり「あなたにだけ特別に誰もが知らない極秘情報を提供しましょう」という怪しげな勧誘に頼る必要はない時代になっています"

[kyukyunyorituryo]

太陽光発電がなかったら16日から２１日まで輪番停電していたのでは。https://99nyorituryo.hatenablog.com/entry/2022/03/29/011945

[hyperash]

“ある言説に対してナラティブだと誰かが批判した場合、「おまえの方こそナラティブだ」という反論も返ってくるかも” 問題についても見分け方が示されているよ

[steam-punk]

研究社 新英和中辞典での「narrative」の意味 名詞: 物語

[Nobkz]

“科学的根拠のないナラティブに対しては合理的なナラティブを構築する必要があります。勇ましい断定調ではなく、やはりデータや理論、科学的根拠と科学的方法論に基づいた言説の有機的な積み重ねにあります。”

[shatomori]

ツイッターやYouTubeでよくみる物語調に世の中の問題を「解説」する連中は本当に害悪だと思っている

[kash06]

「2つの事象が同時発生することは、それぞれの発生確率の掛け算になるため非常に稀な発生頻度となります。」確かに、全てはカバー出来ない中で変な原因を作るより、現実の見切りで諦めるしかない範囲なのか。

[Tezcatlipocasan]

プーチンちゃんも信じたロシア帝国復権のナラティブ(物語)

[puruhime]

電力の話はたとえで、記事の本質は簡単で分かりやすい言葉は裏をとれという事だと思う

[Dursan]

まあ頭が「痩せっぽち」言うことでんな

[itochan]

ちゃんとした記事に思えた。　ただブコメには「この人の発言は昔から全部再エネに偏ったポジショントークで、一切信用できない」　／　大風が吹けば→ネコが殺される！ネコの命を守れ！

[hatayasan]

「重要なのは「事実を反映していないかもしれない単純なナラティブ」ではなく「複雑な要因を考慮した機微に富む見方」」

[ranobe]

ブラックスワンに死ぬなら獣とかわらん

[anguilla]

ナラティブという言葉がよくわからない

[Domino-R]

ブコメがそろいもそろって誤読だが、これは事象の解釈は分析的に行うべきだと言っていて、それはナラティブを拒むってことなのよ。ナラティブは分析とは別次元の説話なのだって伝わってない。まあ文書も悪いかも。

[np-x]

全てにおいて「今回の事象は」という枕詞をつけないと成り立たない論説。再生エネは余剰としか考えないのであればこれ以上比率を上げられないと言ってるのも同じ。これでは環境保護や原発反対に対する答えにならない

[ustar]

新潟で発電できていれば地震の被害を受けなかったので原子力発電を動かせという話には根拠はある

[catan_coton]

また組体操の話してる

[daitom]

「おまえの方こそナラティブだ」に対して反論を予想して事前に書いておくとは頭のいい人はさすがだな。“科学的根拠のないネガティブなナラティブに対しては合理的なナラティブを構築する必要があります

[ShimoritaKazuyo]

多様性を維持するにはコストがかかるって話でもあるし、物事やりすぎると返って損する。過ぎたるは尚及ばざるが如し、古の教えの通りだよ。

[imakita_corp]

超越的な存在や民族を巡る物語には非科学的であってもむしろ人間の知恵を感じるけど科学的なものや実学的なもの身の回りのことについてはまずデータを並べて黙って見比べてから物語を組み立てろよって感じが多々

[RIP-1202]

よくわからんけど、数年に一度1〜2日ほどがんばれば済むことのために365日×永久に踏ん張り続けるのはアホらしいなとは思う。で、未だにナラティブという言葉の指す意味というかニュアンスがよくわからない。

[unticrice]

例題付とはおみそれしました。以下、追加問題。「スペインの風力が"現時点で"ガス市場に与える影響は小さいとして、対策が再エネ増強にはならんだろ。過去に太陽光FITが過剰になって徐々に風力も衰退してんだから。」

[sbiw0829]

“ナラティブ”

[repunit]

再生可能エネルギー推進論もナラディブだろうと思って読んだら同時同量すら知らなさそうな意見で、筆者名を見て送電線ガラガラの人かと納得した。