リクナビの「同意なしに学生の個人情報提供」はなぜ起きた？ 裏には企業との業務提携関係

リクナビの「同意なしに学生の個人情報提供」はなぜ起きた？ 裏には企業との業務提携関係：原因をリクルートキャリアに直撃 就職情報サイト「リクナビ」を運営するリクルートキャリアが、就活生が内定を辞退する可能性を予測して企業に提供していた問題で話題を集めている。第三者への個人情報の提供に同意していないにもかかわらず、企業にデータを提供された学生は7983人。それも「リクナビに登録したが、リクナビでほとんど就職活動をしていなかった学生」という。なぜこのような問題が起きてしまったのか。 リクルートキャリアによると、個人情報の提供に関する同意が取れていなかった原因は「プライバシーポリシーの記載不備」という。学生にはリクナビ登録時と企業の選考参加時にそれぞれプライバシーポリシーへの同意を求めているが、登録時に提示しているものからは「行動データを企業に提供する場合がある」といった記載が抜け落ちてしまってい

[I8D]

なぜ起きた？って、あらゆる罰則が軽すぎて、やったもん勝ちな社会だからでは。

[ryunosinfx]

日本企業の悪い癖、この線引きが自分に有利な方向で拡大解釈して気づいた人が文句言ったら引っ込める。この繰り返しで失ったものは？そう、信用です。その言葉を鵜呑みに出来ない。まずは出てくる単語の定義確認から

[hiranobu]

これをやって良いと考える企業体質が問題であって、同意以前の話やん。

[ghostbass]

「業務委託先として各企業が持っている就活生の情報を開示してもらい」ならば各企業が利用目的を明らかにしエントリーした学生から同意を得なければならないが。どうかな？

[myogab]

「バレなきゃイイ、俺達が支配者だ」じゃねえの？　昭和では支配者階層で出身地リストが流通してて、非差別部落問題が深刻だったのは、出自理由でまともな就職も結婚も一切できない実態があったから。既に再び…？

[sho]

想像以上に腐ってた

[knok]

記載不備じゃねえよ契約違反だよ

[laislanopira]

サービスを提供したリクルートも、サービスを利用した企業も罰則受けてもらわないと

[dekaino]

プライバシーポリシーに不同意なんて、就活学生には事実上不可能だよね。第三者提供だけ不同意してサービス利用とかできないわけでしょ?

[hkmn]

これ同意が得られた、ていってる対象はほんとに同意したと認識してるんですかね？規約の長文にこそっと載せてるだけな気がする

[fukuroiri]

リクルートキャリアはPマーク認定企業です。ニュースでは原因を「プライバシーポリシーへの記載漏れ」と表現してますが、Pマークの認証機関は「記載すればOK」なんて認めません。なので提供をやめるしかないのです。

[houyhnhm]

これ滅茶苦茶駄目なやつやで。客も「業務委託」してるから個人情報保護法を守る責任がある。利用規約に書き忘れたとかの問題じゃないからね。

[karkwind]

これはひどい…

[KoshianX]

“各企業が持っている就活生の情報を開示してもらっており、それをリクナビDMPフォローとひも付けて企業に渡していた” って匿名化されてないということのように見えるんだが、勘違いだといいなあ……

[amino_acid9]

プライバシーポリシーへの記載不備のせいって、え？そこ？「リクナビ上の行動データから算出した内定辞退率を選考企業へ提供しますか？」って都度オプトインの上でサービス利用に支障無しじゃないと駄目でしょ

[yoshi-na]

自社収集したデータを第三者に提供していただけでなく、第三者から提供されたデータを自社データに紐付けて、更に第三者に提供していただ…と…!?

[touri208]

「第三者への個人情報の提供に同意していないにもかかわらず、企業にデータを提供された学生は7983人。それも『リクナビに登録したが、リクナビでほとんど就職活動をしていなかった学生』という。」

[deztecjp]

業務委託した側は、被害者。リクナビが同意を取っていないなんて、知らなかったんだから。私は責任主義を支持するので、防ぎようのないことについて責任を問うのは賛成できない。

[katsyoshi]

"開示された情報の中には「リクナビに登録したが、リクナビ上では選考に参加せず、別のルートから38社の選考に参加していた」学生のデータも含まれており、リクナビ上のデータと結び付けて利用することが可能だった"

[pianocello7]

罰金で売上の50%を徴収でいい。

[keno_ss]

“内定辞退率などの個人情報を削除するよう依頼している。”

[dirtjapan]

どうせ学生はその年しか関係ないからそんな細かいとこ見てこない、ってのも侮る理由かも

[orangehalf]

これってリクナビが企業からもらったデータを一部学生の許可を取らずに勝手に紐づけたのは悪いのだけど、利用企業側ってリクナビ経由ではない学生の場合にリクナビに情報を渡すことの同意はとってるの？

[namisk]

リクナビは国内新卒就活についてはGAFA並みの優越的な地位にいると思うので、検討されるべき規制の対象になっていいかと。ていうか日本にもGDPRほしい。

[sc_watcher]

職業紹介事業周り、今回の件が発覚する以前からずっとアレなので、ルールちょっと締め付けた方がいい気がした。

[bzb05445]

奴隷商人としてのごく自然な発想だよね。倫理を抜きにすれば。その倫理を抜くなっちゅう話で。

[tzk2106]

リクナビ自体が危ぶまれるな。

[whoge]

これ欧州だったらどうなっていただろうね？プライバシー後進国ジャパンでよかった…じゃなくてだからこそやったと思うと本当悪の企業だな。

[hiroyuki1983]

そりゃ同意求めたら誰も同意しないだろ。でもこうしないとITなんて普及しない。「やったもん勝ちだろ、ぐへへへ」みたいな汚い心で臨まないとITで世界なんて取れないよ。日本人はITに関して品行方正過ぎる

[yamuchagold]

リクナビに登録していて、リクナビからエントリしてない学生については同意がなかったので不適切だが、エントリしてる学生については同意があったため問題なし、というふうに読めるけど。それはOKなのかな。

[mirucons]

機能する罰則がないとこの手の問題は起き続けそう

[lifehackener]

これは本当にまずい。プラットフォーマーを促進と国が動いてる状況でも、実際はこんなお粗末なリテラシーが現実なわけで。

[sinkounobu]

あらゆる情報はお金になる、ってことですかね。

[daryl]

高く売れると思ったからだろ。リテラシーなんぞ考えてねえよ。

[roshi]

圧倒的なプラットフォーマーが手元に濃度の高いデータがあった時、それをお金にしたいという誘惑に逆らえる（もしくは”割に合わない”と思える）か。欧州がGDPRを導入した理由が何となく分かった気がする。

[hataketo]

GoogleやAmazonに蓄積されたデータも好き勝手されてるんだろうな。はてブだって分からないよ。

[nakag0711]

悪人は最後には契約書にすがるものである

[yyamano]

“リクルートキャリアは、業務委託先として各企業が持っている就活生の情報を開示してもらっており、それをリクナビDMPフォローとひも付けて企業に渡していた（第三者への個人情報の提供）という。”

[teracy_junk]

『利用先企業についてリクルートキャリアから公表する予定はないが、「学生から個人情報の開示請求があった場合には対応する」とした』

[mutinomuti]

ウェーイ系が集まれば人権は軽くなる(´･_･`)スーパーフリーと同じでしょ