抜群に使いやすくなった唯一無二の超高画質コンパクト――シグマ「SIGMA DP2 Merrill」

上は同じシーンを2台のカメラで撮影し、等倍表示したもの。 左がシグマの「SIGMA DP2 Merrill」（以下、DP2M）、右がソニーの「NEX-5N」。どちらも約1600万画素。どちらもセンサーはAPS-Cサイズ。どちらもF5.6で統一。どちらもRAWではなくJPEGで撮ったままのもの。 NEX-5Nの方は単焦点じゃなくて標準ズームレンズなのでその分不利だけれども、左右を見比べればどっちがディテールまでしっかり表現されているか、一目瞭然（りょうぜん）だ。正直、ここまで差が出るとは、って感じである。この違いを生んだのが、撮像素子の差なのだ。 SD1と同じセンサーを搭載したコンパクト機 シグマから発売されたDP2M。30ミリ（35ミリ換算45ミリ相当）F2.8の単焦点レンズを搭載したコンパクトデジカメだ。これを他社のカメラと違う存在としているのは、「Foveon X3センサー」という撮像

[nuffy]

「私たちはまがい物のベイヤー配列の画像を食べさせられていたのね！」

[shinji_HK]

実際のところMerrillが気になる人が一番知りたいのは、NEXではなくDP2Xとの比較だと思うので、ぜひそのへんを見せてもらいたい。

[Moodykajigaya]

『手ブレ補正機構もない上に、ディテールの描写力が高い＝わずかな手ブレもそのまま記録されちゃう（ので三脚必要）』意味ないじゃん。海原雄山一笑ののち喝破されるレベル

[ustar]

まあ！シャッキリポン！

[TrinityT]

NEX-5Nとの比較画像、せっかくDP2Mとほぼ同じレンズを使いまわしてるシグマEマウント単焦点レンズがあるんだから、そちらをNEXで使って比較して貰いたかったな。

[napsucks]

Sigma DPは色もすぐに転ぶし緑かぶりはするし、強い光を映すと赤が飽和して模様が出る。それでもfoveonの解像感は本当に魅力的。これは「小型写真機」であって「コンパクトデジカメ」じゃない。

[tannsuikujira]

最初のこの写真の差でもう、もう。

[wideangle]

すげーなとは思うけどこんなもん扱える気がしねーよ!

[HolyGrail]

サンプル画像見たけどどれもこれもすごいな・・・

[tetsu_1895]

本当の1600万画素を見せてあげますよ：抜群に使いやすくなった唯一無二の超高画質コンパクト――シグマ「SIGMA DP2 Merrill」 (1/3) - ITmedia デジカメプラス

[Ivan_Ivanobitch]

単焦点だから手ブレ補正をつけないのは理解できるが、単焦点にしてはF2.8は暗くないか？画素数に無理をさせているから、他を抑えたのかなあ。

[nabetama]

[]

[ikimonogatarin]

勉強になった

[u4k]

シグマという名の変態カメラを継ぐもの

[Show]

「イマドキのコンパクトデジカメのようにカメラ任せでシャッターを切ればなんとかなる、というカメラではない。」

[LOFT]

> この先、28ミリ相当のレンズを持つ広角系のDP1 Merrillも控えている。

[inurota]

「これが初期美味しんぼなら山岡士郎に"かわいそうに。本当の1600万画素を見せてあげますよ"と懐から取り出されてもおかしくなさそうなカメラの登場である」適切すぎる

[yokochie]

『「かわいそうに。本当の本物の1600万画素を見せてあげますよ」と懐から取り出されてもおかしくなさそうなカメラの登場である。』等倍画像すごいな

[yasu-log]

［B!］本当の1600万画素を見せてあげますよ。抜群に使いやすくなった唯一無二の超高画質コンパクト――シグマ「SIGMA DP2 Merrill」

[mizukemuri]

『実用レベルではISO400』って結構縛りがキツくね

[yue2323]

やっぱり欲しいな～