Expired

Expired：掲載期限切れです この記事は，産経デジタル との契約の掲載期限（6ヶ月間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にITmedia News トップページに自動的に切り替わります。

[deep_one]

だからそもそも、「仕分けにかけられる前」の段階で予算が付かなくなっていたんだろう？記事にあげられている数字でも「5000万が3000万」になっただけ。ハヤブサの後継についての問題はJAXA内部にあるんだけど。

[ardarim]

「予算削減の見直し自体はいいことだが、『みんながすごいと言ったから見直す』では困る」

[maple_magician]

【識者からは「成果だけをみて見直しとは……」と、科学技術全般への姿勢を問う声が上がっている】──何も見抜けずに仕分けしてたことが、見事にばれてしまった一件。なんというか、まさに「はやぶさの逆襲」だな。

[iqm]

写真の産経くおりてぃがスゴい

[www6]

どうしたITMediaと思ったら産経の記事だった。ミスリードなんて言葉は生ぬるいな。／はやぶさに回す予算は防衛費あたりからでお願いします。／もう「はやぶさ成功できたら百億円！」とかそういうのでいいよ。

[CavalleriaRusticana]

　　id:entry:22362127　　角南氏：『科学者が成果を出すには膨大な試行錯誤が伴う。成果だけで判断するのでは、科学者の挑戦への気骨、矜持（きょうじ）を踏みにじっていないか。』　　id:entry:17241779

[taro-r]

研究開発のマネージメントは多分今の政治家には無理。専門家に任せて，政治家は総予算だけを決めたほうがいいんじゃないか?

[humid]

彼らがやってることは政治じゃなく人気取りゲームだからねー。はやぶさもいいけど、増額するなら地味でもセンサ開発とか準天頂衛星システムとか将来の民のために研究費を注ぐべき所は他にもあるでしょーに

[pasta090]

現政権がいきあたりばったりで、先のこと全然考えてないのは今に始まったことじゃないから、もう彼らに高度なことを要求するのは諦めた。素直に高い評価が得られたことを喜ぼう。

[k-takahashi]

『国家全体で資源配分をどうするか、科学技術をどう位置づけるかという視点で科学プロジェクトを精査すべきだ』　そんな大戦略があれば、あんな仕分けパフォーマンスにはならないはず

[FTTH]

民主党の科学技術政策の根幹を示せという点については同意するが、引用されている数字には（読売の記事がベースだと思うが）非常に疑義がある。（http://yukikaze.otaden.jp/e109916.html

[rev-9]

ラスト2段落の角南准教授のコメント、一言一句にいたるまでくまなく同意 / id:entry:22349009 id:entry:22353158

[ncc1701]

帰還はある意味ボーナスステージ。主任務（データ収集）は何年も前に成功してる。つまり、仕分け方針で重視されるのは、実は成果ではなく「国民の人気」だということ。ああ、ポピュリズム、ポピュリズム。

[cyuushi]

はやぶさ以外でもありえる仕分けそのものの問題。しかし仕分け当事者が言うなよと･･･

[anqmb]

１）根本的に仕分けは茶番で、何もなくても復活折衝で軌道修正はされる、２）仕分けしている側が選挙最優先で、財政規律なんか守る気無し、だからこの状況を最大限利用出来れば予算は付くよ。

[nakarx]

蓮舫さん日和すぎだろ・・・予算削ったのにあっさり撤回とかひでぇ

[Beluga]

どうせそもそも雰囲気で削減されたんだから雰囲気で増額してもらおうか。そして次の時には不毛な仕分け自体無くなってる事を願う。