「AIが仕事を奪う」への疑問 いま、“本当に怖がるべきこと”は

「人工知能が原因で失業する」。しばしば、AIはこうした脅威論の文脈で語られることがある。AIは本当にそこまで怖いものなのだろうか。 「人工知能（AI）が原因で失業する」と信じている人は大勢います。では私たちの周りに、人工知能に仕事を奪われた人は居るでしょうか？ 少なくとも、今の所は私の周りにはいません。もしかして私たちは、居るはずのない幽霊にただおびえているのではないでしょうか。 そのような怪談が語られ始めたのは、第3次人工知能ブームが始まった2013年ごろと記憶しています。英オックスフォード大学のマイケル・A・オズボーン准教授らが著した「THE FUTURE OF EMPLOYMENT：HOW SUSCEPTIBLE ARE JOBS TO COMPUTERISATION？ 」という論文に書かれた「10～20年以内に労働人口の47％が機械に代替されるリスクがある」という主題が引き金を引き

[SUZUSHIRO]

AI早くしろ、仕事したくないから早く奪って

[cyuushi]

本来の意味でなく、AIですらない紛い物が下した決定がAIの神託として人事考査に組み込まれた結果、仕事を奪われる危険性こそ注視すべき。

[karaage]

良い話。でもこういうちゃんとした話より、分かりやすい話、センセーショナルな話が拡散されてしまうのだよね。結局大多数の人は信じたいものしか信じないから

[a8888]

今の仕事がなくなる可能性が高いからこそ支援や再教育の必要があるので「人工知能が原因で失業する」は事実だろうに、酷い締めだな。

[hetoheto]

あらゆる職業の人にAIに仕事を奪われるよってマウンティングしまくってた奴ツイッターで見かけたけど。お前のテンプレツイートの方を先に自動化しろよと思ったよ

[minaminoani]

"すなわち、新しい技術、つまりデジタルに対応できない人から失業する可能性があります。"AIによる失業を恐れている人たちというのは、つまりこういう層なのだから、「仕事を奪う」というのは間違いではないのでは？

[myogab]

そりゃ前世紀にも重機や工作機の開発により殆どの農民や工夫の仕事は消えた訳だが、無かった頃に戻れとはならんよね。この手の話題はAI開発者の利権独占前提や、学び直しを無駄と考え殺して済ませたい為政者目線を怖

[rAdio]

これだけ文明が発達してるのに、仕事が奪われたら生活できなくなるというのがおかしいでしょ、と。生活-仕事-学習が密結合して、何かを学ばねば生活できないのはおかしい。せめて「生活-仕事」ラインは絶とうよ。

[masalib]

AIの勉強会にいって一番怖かったのは、小学生がその場にいてベクトルやテンソルを普通に使っていた事。。まじで「戦慄が襲う」状況だった。

[medihen]

"自動化によって仕事が奪われるのではなく、自動化されたタスクの操作の仕方、運用の仕方が分からなくて、仕事ができない人扱いされ、結果的に「使えない人」扱いになってしまう"

[h_nak]

オズボーン論文 "自動化される可能性が70％を超える職業に就いている労働人口は、全体の47％" に対してアーンツ論文は "自動化可能性が70％を超える職業は経済協力開発機構（OECD）21カ国平均で9％"

[filinion]

で、今度から始まる「プログラミング教育」が、そういう未来への対策を意図してるわけです。あれは別にSE養成とかではなく、「プログラミング的思考の育成」…つまりデジタルツールを活用して働く能力が目標なので。

[Seiji-Amasawa]

他にも扱わないけど興味深い記事をいくつか。 #daycatch

[kirisawasato]

銀行員でも頭の良い人はもう辞めている。

[wed7931]

《間違いなくいえるのは、デジタル化に対する教育支援、あるいは再教育の度合いが、良い自動化を後押しするということです。》

[otihateten3510]

“なぜ、このような事態に陥っているのでしょうか” メディアが煽ったからだろw ／差し迫ってからでいいと思う

[t-murachi]

大切なのは、AIが台頭したからと言って、多くの職種において、従来の業務知識がすべて無駄になるわけではない、ということなのだと思う。新しいツールを社会全体として受け入れる準備は (法整備含め) 必要だよね。

[SasakiTakahiro]

自動化されたタスクの操作の仕方、運用の仕方が分からなくて、仕事ができない人扱いされ、結果的に「使えない人」扱いになってしまう。

[ahmok]

「人工知能に仕事が奪われる」とか、まだ言ってる人の仕事は奪われると

[mory2080]

近所のそろばん教室の先生がご高齢で引退間近なんですが後継者がいない問題（需要はまだあるって事）。昔「パソコンが普及したらオフィスから紙が無くなる」って言ってた人もいましたね。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kyokosohonne]

ゆっくり考えていきたい

[Jang]

例の眉唾な「士業の仕事9割減」の元ネタ、野村総研のレポートへのリンクがありますね。読んでみたかった。

[lazex]

日本は自動化して早く終わらせてもムダな仕事を次から次へと作ってやらせようとするからその心配は無用なんじゃないかな

[MyJ0urney]

AIが人間を越えるのは当分先だけど技術の進歩は確実に人間の相対的価値を奪っていくよ

[kalmalogy]

"世界は既に「デジタル化に向けて私たちは何を学び直すべきか？」を話しているからです。2周どころか、3周、4周回遅れの議題だと言えます。"

[FirstMate]

AIが直接奪う雇用よりも、機械翻訳の進歩で日本の雇用がアジア各国に奪われることの方がずっと脅威だと見ている。こうなれば（給料の割に生産性の低い）日本人をわざわざ雇う理由はないと思う。

[akikan2]

機械に工員の仕事を奪われ、外国人にコンビニの仕事を奪われた。だけど、AIが仕事を奪うことわない！キリッ AIの導入で仕事は奪われ出してるよ。この人の周りにAIが無いだけ。

[kenjou]

仕事がなくなるのではなく、仕事のしかたが変わるだけ、というのが実態ですよね。

[sugiyama0621]

奪って欲しいのにいつまでたっても奪ってくれない

[i196]

そりゃ今までやってきた事は当然こなしつつ更に先に行かなきゃいけないんだから、AIにやってもらうのは必要不可欠だよね。今やってることが未来永劫変わらないと思う方が不思議

[racebyrace]

奪って何が悪いのでしょうか。機械が出来ないであろう開発に回れば良いだけです。

[quwachy]

梱包が自動化されたとして梱包機械の管理人って梱包作業人と同じ人数が必要なのか？もし必要なら自動化する意味がないし、人数を減らせるなら減らした人は失業する。職業が残るのと失業しないのはちがう

[sonykichi]

危機を煽るのが、マスコミのお仕事だからな……。しっかりとリテラシーを持たないと、人口知能の問題に限らず、人生を見誤る。そういうリテラシーを育てるのが大学教育だと思っている。

[vanillableep1618]

残念ながらAIは人間の代替にはならないようだ。AIは言葉の意味を理解できない。ただのパターン認識でしかない。AIが人間を凌駕する知性を獲得するためには、現代の技術を遥かに超えたブレイクスルーが必要だろう。

[jin294]

なるほどなぁ。

[daibutsuda]

東京五輪の強制ボランティアと言った労働力ダンピングが、アホな役人のせいで行われて職が奪われる方がよほど恐怖。

[hiroomi]

”自動化されたタスクの操作の仕方、運用の仕方が分からなくて”地図と言うか表を把握しておかないとなかなか手が付けられないかも/機械に置き換わったことのある人なら似た感じ。あわてる必要はない。

[yjkym]

いや9%もの職業がなくなったらとんでもないことじゃないの。何をもって職業がなくならないと言っているのかさっぱりわからない。むしろ「AIが仕事を奪う」論の正しさを補完してないか？