「LK-99は超電導体ではない」 Nature誌が掲載 世界中の科学者の追試結果を紹介

LK-99は超電導体ではない──英学術誌「Nature」は8月16日（現地時間）、そんなタイトルの記事を公開した。韓国の研究チームは7月、「常温常圧で超電導性を示す物質を合成した」とする査読前論文を公開。世界中の科学者が関心を示していたが、Natureは「この物質が超電導体ではないという証拠が発見された」と複数の研究者の証言を紹介している。 LK-99が超電導体である証拠として韓国チームは、コイン状のサンプル物質が磁石の上で揺れている動画を公開。「サンプルは『マイスナー効果』（磁場を物体内部から押し出す現象で超電導体の特徴の一つ）によって浮いている」と主張していた。また、超電導を示す証拠として、104度付近でLK-99の電気抵抗率が急激に低下することも挙げていたことから、「常温超電導が実現するのでは？」と期待が寄せられていた。 しかし、さまざまな研究者たちが検証した結果から「LK-99の不

[tyhe]

この件で無駄にアホとまで罵られた自分が通りますね。 https://b.hatena.ne.jp/entry/4740168581049266767/comment/croissant2003 これにはだいぶイラッとしてしまった。

[kekera]

新しい特性を持った物質であり、製造コストも高くないなら何かに使えませんかね

[tockri]

ううん残念。でもこれがうまく行かないことがわかったという前進なのだ

[nagaichi]

科学の進歩はトライアンドエラーなのだ。「トンデモ」タグをつける向きには賛同しない。

[y_as]

やはりまだあわてる時間ではなかったようだ。早くあわてる時間が来てほしい。

[urandom]

公表したKwon氏らについて言えば対応は当初から誠実とは言えなかったし、「研究者コミュニティではなく大衆に訴えかける」というトンデモラインも踏むぐらいまでは行ってた。安易な肯定は頭ごなしの否定と同じ。

[fishma]

さてここで、はてブの反応を思い返してみましょう！ https://x.gd/7qlwB 「はてなーは「トンデモ、トンデモ」と騒いで否定するのが大好きだから、世紀の大発見を聞いても、素直に信じることができない」

[lastline]

Cu2S の特性なんで、特に新しい物性ではないです。

[niwaradi]

STAPやシェーンのような捏造ではなく、常温核融合のときのような科学者の実験が雑で思考の飛躍が起きてた問題。検証結果が集まったのは健全だし、未来の科学者が同じミスをすることは防がれた。

[takeshiketa]

Web3 ChatGPTに騒いでた連中が釣れてたよね。

[tick2tack]

そうだろなとおもいつつもやっぱりちょっと期待していたので残念

[sawat]

ちょっとは期待してたけど、まあ仕方ないね。未査読論文の信用性はやはり低いと。

[quick_past]

でしょうね・・・

[kirarapoo]

なんでこんな嘘付いちゃったんだろ。こんなに大事になると思ってなかったのかな

[Outfielder]

これまでだったら、カイカイとかでホルホルしてる様子とか上がってきててもおかしくない流れだろうけど、実際この件で韓国での盛り上がりって、どんなだったんだろう

[Lhankor_Mhy]

そんなことあるんだ→『わずかな強磁性と反磁性を示す』

[segawashin]

素直に残念。やはり生きてるうちにスゲエ技術革新の場に立ち会いたいしなあ／そうとなると元論文も未だレポジトリの段階だったはずだし、査読通ることはないんだろうか。

[cvtbgspuda]

シンギュラリティに立ち会えなくて残念。

[red_tanuki]

途方もない発見には途方もない検証が必要、みたいな表現を何かで読んだのだけどアシモフだったかファインマンだったか

[cl-gaku]

これにて一件落着

[UhoNiceGuy]

こういうのって実用化されてから、成果物を利用するくらいがいいのでは。なんで自分の成果物でもないのに一喜一憂するかなぁ。ワシが育てたでもないのに//シミュレーションは必要条件であって十分条件ではないのでは

[deep_one]

「硫化銅には104度で相転移する特性があり、この温度以下で空気に触れた硫化銅は、電気抵抗率が大幅に低下するという」「不純物を取り除いたLK-99は超電導体ではなく、数百万Ωの抵抗を持つ絶縁体である」

[yuki_2021]

Natureで否定的であればまぁないかなー。ひょっとするととは思ってたけど。

[rti7743]

残念。ただ科学っていうのはこういうものだと思う。いろいろ試して、データを持って再現性を確認する。これで超電導や科学に興味を持った人が出てきて、何か面白い発見をしてくれるかもしれないのに期待したい。

[aceraceae]

なんちゃって超伝導体としての発展性もない感じか。

[hetarechiraura]

いや間違いを認めたなら謝罪しなよ、アホまで言うといてそれはないだろ

[na23]

釣果

[LM-7]

適切に科学のプロセスで検証されて良かった。トンデモはそういうの通用しないからなあ…

[jmako]

残念。本人達はやったーと思ってたんだと思う。失敗は発明の母っていうから、これから何か新しいことが出てくればいいね。bcs理論に対して縮まることが超電導の原因という新しい理論は興味をそそられた。

[cyber_bob]

騒ぐのを待った自分は何かに勝利した気分や。ありがとうございました。早漏かよと。

[ch1248]

なるほど、夢のある話ではあったが残念。

[summoned]

何の分野であっても俺は詳しいスタンスでコメントする例の人はそりゃ無理ゲーなんだよな。しかし元々はてブがウォッチしてたトンデモブログの人がはてブに来るとは誰も思わなかったよな

[hiby]

C102で実際に生成されていたものが販売されていて笑った。ダメモトだけどダメなら突っ込んでおかないと調子に乗るからお疲れさまでしたって感じだ。

[mustelidae]

何かが判明するたびに、ほーらみろこれで盛り上がってたやつはバカ、みたいにするのは私はしたくない

[naqtn]

（観測範囲では、謎に親和性が高いAI界隈と浮かれないプロ界隈が垣間見られた）

[miscmisc]

知ってた

[filinion]

まさか、とは思ったが、やはり残念だ。似たような誤報が定期的にあるというのは知らなかった。いつか実現して欲しい技術ではある。／科学界では重要なケースほど迅速に追試される例だな。

[aox]

えー力士浮かせられないんですか、つまんないです

[napsucks]

第三者で再現されたことからも期待しかけたけど、みじけえ夢だったな・・・。

[snow8-yuki]

まあまあ簡易に追試ができて健全だったな。残念では有るけど残念の積み重ねよ