県営公園での過激な「水着撮影会」の貸出中止を埼玉県に求める | 日本共産党埼玉県議会議員団

6月8日、日本共産党埼玉県委員会ジェンダー平等委員会と日本共産党埼玉県議会議員団は県営公園における過激な「水着撮影会」の貸出中止を埼玉県に求める申し入れを行いました。 城下のり子県議、山﨑すなお県議と丸井八千代ジェンダー平等委員会責任者、加藤宣子・加藤ユリ・高田美恵子氏らが参加し、梅村さえ子も元衆議院議員が同席しました。 6月24，25日に県営施設であるしらこばと水上公園において「水着撮影会」が行われます。入場料は1万円から3万6千円と高額なもので、過去のイベントの動画をみると水着姿の女性がわいせつなポーズやわいせつなしぐさで映っており、明らかに「性の商品化」を目的とした興業です。県の担当者によると2018年からしばしばこのようなイベントが県営公園で行われてきたそうです。未成年も出演しているという情報もあります。都市公園法第1条には「この法律は、都市公園の設置及び管理に関する基準等を定めて

[rna]

百歩譲って性の商品化云々は議論の余地があるとしても条文の「都市公園の健全な発達」の「健全」ってそういうことじゃないよ。都市公園法案の審議の議事録見ればわかるかと。 https://kokkai.ndl.go.jp/txt/102404149X01619560315/4

[poko_pen]

プール撮影会で不適切な行為があったとしても「都市公園法第1条」という法律の制定目的を持ち出しているのがおかしい。こんな「具体的な法的根拠は示せないけど自分達には不適切だからダメ」って弾圧そのものよ

[kamakiri3]

国会議員を有する国政政党が不適当と認めたものは公に存在してはならぬ、と埼玉県に働きかけた。共産党は確かに与党でも公の機関でも無いけれど、この行動は検閲と呼ばれても反論できないんじゃないのかな。

[augsUK]

フェミ議連という別働隊ですらなく、堂々と共産党の名前を掲げて議員が圧力かけに行ったのか。労働環境と報酬を奪われる女性への人権侵害そのものだろうに。

[musashinotan]

未成年も水着で撮影となると眉をひそめる人がでるのは仕方ないかな。やるなら成年限定・私営の場所で、という結論になるか。

[shoot_c_na]

貸し切りで一般客締め出した中でやるなら、お互いの了承済みってことで公営だからって介入はやり過ぎでしょ

[junglejungle]

支持者層が老いて保守化したということだろうな。これで得られる微かな票と失う膨大な票、小学生レベルの計算も出来ないのだろうか。

[lastline]

未成年云々はグラビアアイドルの是非になっちゃうよね。ただ、水着を卑猥とするのは難しいのでは。

[wildhog]

女子水泳競技とかは女性が水着で撮影されるから埼玉では開催出来なくなりそうだな。体操や陸上もダメかもね/スポーツと違い撮影会は撮られるのがイヤな人はいない

[asiatics]

Youtubeや画像を検索して見たけど、明らかにセクシー撮影会だった。。県営の公園で営業目的のセクシー撮影会ってOKなの？　ここのブコメって世間の声と乖離してる気がする。

[yamada_k]

未成年かつ猥褻であれば公園関係なく何らかの規制にひっかかると思うし、そうであるべき。公共空間である公園で性の商品化はどうなの、というのは貸す側のポリシーの問題で、県で検討すること。

[deep_one]

「6月24，25日に」のイベントについて求めたのになぜか10日のイベントが中止になってる問題。あと実際には「その施設が一月に出した条件」に違反していたらしい。

[mas-higa]

本気ならモデルの所属事務所とか (モデル業界) を規制した方がいい。

[nilab]

「6月8日、日本共産党埼玉県委員会ジェンダー平等委員会と日本共産党埼玉県議会議員団は県営公園における過激な「水着撮影会」の貸出中止を埼玉県に求める申し入れを行いました」

[CocoA]

権利を大事にして（親、客、義業の）搾取もやめさせようとするなら、企業に対して労働組合や弁護士の面談の"強制"、懲罰的罰金、などを導入を検討しても良さそうなのにやめさせようとする。共産党の人権意識がこれ

[Shin-Fedor]

表現の不自由展でも何度か書いたけど、県なり国なりに法律を超えて「道徳的アウトセーフ」を判定させる危険性に対してあまりに無邪気では？ただ、ジャニーズ桶ダンス等と同じで児童保護のルールは必要。県営関係なく

[spiral]

こいつら雰囲気左派だから自分たちのやってることがファシストの弾圧と変わらないことを自覚できないんだろうな。

[y-wood]

料金が高いと「不当」なの、もう意味が分からん。共産主義(定義は知らん)なのね。一つだけ明快のは「気に入らない」を排除したいのね。/ 自治体天下り(公園)法人？は分かり易い、潰した方が良かろう。

[s2kw]

クソどうでもいいことでなに時間や紙面をとっているのかわからない。

[b64211]

仮に正当な主張であっても、共産党が反対するとかえって当局は相手にしないという逆効果になることが多い。（この事例の是非について述べているわけではない）

[fuga_maito]

今回中止になったイベントに『未成年の出演』はなかったのにそれがハッキリする前から中止を求めるロジックのおかしさ。ただ、こういう以前の活動より建前が薄くて本音が見えるのは批判しやすいね。

[makbai]

ジェンダー平等とか無理に関連付けなくて良いよ。こども家庭庁と連携して下さい。

[mayumayu_nimolove]

“過去のイベントの動画をみると水着姿の女性がわいせつなポーズやわいせつなしぐさで映っており” つまりこれが嘘だと証明できればいいだけって事では？すげえ簡単すぎる。

[KIKERIKI17]

公共と私的空間とかトンチ書いてる人いるが、児ポなら私的空間でもアウトでしょ。誰かの私有地ならJCの撮影会やっていいとか言いたいわけ？「公共」とやらを葵の御紋にするにしてもサ、もう少し考えて喋れよ。

[narwhal]

わぁい国防婦人会　あかり国防婦人会大好き

[skyfox_xxx]

私はフェミニストだが「個人が望んだ範囲で個人資産内の性の商品化はできて良い」と思っているので一概に「性の商品化はNG」には反対だ。やるべき事は全ての規制じゃなく正しい啓蒙と定期的な問題がないかの調査では

[mthaichi]

「県営公園で」がNGじゃないのかな。撮影用の小さいプールを作ればいいんじゃないの。

[mohno]

「表現の自由を守るべき!!」「自由の範囲は我々が決める!!」

[unkkk]

2日前に中止なら何かの圧力は入っている　圧力以外中止には出来ない　理由はよくある後付け、それっぽい理由を上げてるだけ

[defender_21]

ハイ弾圧。共産党はまじ害でしかねーな。

[kangiren]

このロジックだと、成年向けジャンルを取り扱ってる同人誌即売会は軒並みアウトになる気が

[estragon]

未成年に対する性的商品化は犯罪だというのはもちろん正しいと思うけど、申し入れ理由は「水着姿の女性がわいせつなポーズやわいせつなしぐさで映っており」とされており、そんなんで規制対象にしていいと思えない

[rgfx]

あー。「レイシズム活動家団体やカルト宗教に公民館の会議室を貸し出す（or道路使用許可を出す）のは問題だ」的な。貸し切りでゾーニングできてる分には良いだろうけど／え、中学生ってマジか

[fx702p]

「気に入らない人もいるのだから規制すべき」なんて考えてる人が結構いるのにびっくりだよ。気に入らないのは勝手だけど、それを「規制」に結びつけちゃだめだろ。

[kiyotaka_since1974]

一理ある考え方なので埼玉県公園緑地協会が認めたということは認めないといけないよね、感情的に反発する人は。

[bhikkhu]

もともと自由主義との親和性は低い政党だけど、他者の自由が嫌いなのは人間本性でもあるわな。

[lanlanrooooo]

「性の商品化」の何が問題か（問題ではない）、という意見もあるが、人間の商品化の行き着く先は奴隷なので、自分がどっちに近いか考えてから賛同するか考えた方がいい。ブラック企業がダメな理由の一つでしょ。

[xufeiknm]

「多様性の統一」がはじまった。

[shirabekun]

「ジャニーズ半裸鑑賞会」みたいなのがあって政治家が中止圧力をかけたら、賛成したい欲に抗えるかは自信がない。「普通な自分」と「中国共産党」までの距離は思ってるよりも遥かに近い、と思う。

[hiby]

未成年がどうとか一言も言ってないしまあ、気に入らないから意外の理由はなさそう。違法でない活動を規制することは国内において断じて許されないし、問題があれば立法するのがこいつらの仕事のはずなんだよな。