生活保護抑えないで/生存権裁判支援する会 芸人利用の攻撃を批判

生活保護の老齢加算復活を求めて全国９カ所でたたかわれている生存権裁判を支援する全国連絡会は２６日、東京都内で第６回総会を開き、１４０人の参加者は最高裁での不当判決が続くなか、勝利するまでたたかい抜く決意を固めました。また、有名芸能人の親による生活保護受給を利用して、民主党政権や自民党が生活保護制度を破壊しようとしていることに、批判の声があがりました。 同会会長の井上英夫金沢大教授は「民法のいう扶養義務は未成年者が対象だ。それを拡張解釈して芸能人の例のように成年を対象とするのは間違いだ。障害者のいる家族など成年同士の扶養で、親族共倒れとなる現状こそ問題とすべきだ」と指摘しました。 フランスの社会保障に詳しい都留民子県立広島大教授は「親族に生活保護受給者がいる著名人のスキャンダルなんてヨーロッパではない。有名芸能人はどんどん稼いでたくさん税金を納めて生活保護財政に貢献すればいい」と述べました。

[bogus-simotukare]

都留氏は、フランスの各種生活保護制度（手当・所得保障など）を解説。「日本の半分の人口・世帯数で、日本よりも多い約３２９万世帯が受給している」。会場からは驚きの声があがりました／民度の高いフランス

[terazzo]

え、じゃあ「互いに扶養をする義務」って親子とも未成年の場合の事なの？＞民法のいう扶養義務は未成年者が対象だ。

[nessko]

「親族に生活保護受給者がいる著名人のスキャンダルなんてヨーロッパではない。有名芸能人はどんどん稼いでたくさん税金を納めて生活保護財政に貢献すればいい」

[Sinraptor]

全く正論だね。生活保護が利権だなどと言ってる奴は、私は想像力のかけらもない馬鹿ですと言ってるに等しい。

[toratorarabiluna273momomtan]

『「民法のいう扶養義務は未成年者が対象だ。それを拡張解釈して芸能人の例のように成年を対象とするのは間違いだ。障害者のいる家族など成年同士の扶養で親族共倒れとなる現状こそ問題とすべきだ」』『「親族に生活

[oka_mailer]

財源なり制度なりの議論をかえって遠ざけたわけで、今回の芸能人バッシングはそう言った意味でも批判されるべきだと思う。

[the_sun_also_rises]

だからさ、福祉というのは給付だけじゃなく財源も同時に考えないと「制度」を考えることにならないよ。仏の給付例をあげるなら消費税率もあわせて議論しなきゃ。良いとこ取りでは日本の財政は持たない。現実をみよう

[AmahaYui]

だね。昨日の朝見た片山さつき氏のドヤ顔がやっぱりムカムカしたわけ。週刊誌はまだ報じ続けてるし。ほんとにパッシングやめよーよと思う。何も悪くない。悪いとしても問題はそこじゃないし。

[REV]

「フランスの社会保障の手厚さを見習うべき」「フランスは国民負担率高いよ」「そんなところまで真似る必要はありません」（高消費税＋生活必需品除外を真似てもいいよ）　http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/020.htm

[BUNTEN]

しかしながら生保叩きがかなりの支持を受けてるのも事実。▼不正でなくても、敵対政治家やマスコミに狙われたら一巻の終わりとは恐ろしい世の中だ。