京アニ事件、京都府警が「実名公表拒否」とした複数遺族が否定も｜社会｜地域のニュース｜京都新聞

京都アニメーション（京アニ）第１スタジオ放火殺人事件の全犠牲者の身元が２７日、明らかになった。京都府警は当初から犠牲者全員の実名を公表する考えを示してきたが、「遺族の了承が必要」とする警察庁との調整が難航。事件発生から１カ月以上たっての公表という異例の展開となった。一方、府警が「実名公表を拒否している」としていた複数の遺族が京都新聞社の取材に「拒否していない」と証言した。今回の実名公表は、捜査当局が遺族一人一人の意向を正確にくみ、代弁することの難しさを浮き彫りにした。 府警はこれまでから、殺人事件や交通事故で犠牲になった人の氏名を報道各社に公表してきた。当事者の安否に関わる情報を社会で共有することは有益だと考えているからだ。 京アニ事件が発生した当時、第１スタジオには犠牲者３５人を含む計７０人の従業員がいた。その多くは、映画やテレビ作品の終幕に製作関係者として氏名が紹介され、中には著名なク

[natukusa]

35人分の遺族なら百人以上いるわけで、それだけの人間を「遺族の意向」で一絡げにくくるのは、拒否の要因とするにしろ開示の要因とするにしろ、非常に曖昧であやふやな性質にしかならんのだよなーと思う。

[migrant777]

拒否とされていた「一部」は25分の20だったが、その「複数」は20分のいくつなんだ？実名よりよっぽど必要な情報だと思うが。

[ga86]

遺族内で意見分かれることもあるのでは？出たがりの親戚が勝手に取材で言ってるかもよ。実名公表していい遺族なら、この件こそ実名でないと、京都新聞が正当化のためにでっち上げてることだって考えられる。

[ROYGB]

公表したい人は警察経由でなくても出来るような。

[shields-pikes]

この記事を見る限りでは、取材に応じてくれた遺族のうち2人しか実名公表に賛成してないように見えるが。

[uunfo]

家族の中でも意見が分かれるんでしょ。本当に公表したいなら遺族がマスコミにそう伝えれば済む話。／「丁寧な検証が求められる」と結びながら雑な記事書くのね。2人で「複数遺族」か。記者も遺族も匿名で。

[Snail]

私はきっとマイノリティなんだろうけど賛成派だな。なんで報道されたら嫌なのか分からないし数々の名作を生み出した影の活躍者なのだし、みんなで死を悼み作品を大切に思うので良くない？

[develtaro]

メディアの正当性確保のために遺族を利用しているようにしか見えないぞ。クズが

[imakita_corp]

やっぱり警察発表前から被害者を把握してるじゃないか。実名公表の是非自体は別にして、報道側は公表した場合の責任や批判を警察に負ってもらいたいだけじゃないのか？ https://www.jiji.com/jc/article?k=2019082000979

[ackey1973]

「メディアが遺族を利用している」のか「メディアに実名報道させたくない人達が遺族を利用している」のか良く分からん状況。下手に「意向」という曖昧なものに配慮していろいろ収拾つかなくなってる感。

[y-mat2006]

「遺族」の中にはカリフォルニアから来た娘症候群みたいに縁遠いのにがーがー言う人がいるんじゃないだろうか？／死後の実名公表については臓器の提供意思表示のようにどこかに登録するべきかも。

[Gl17]

公表反対派は結局んとこマスコミ叩きの材料が欲しくて遺族を利用してるようにしか見えんのだよな。死刑存置派もよく「遺族の気持ちになれ」とか言うが当然そういう人も死刑賛成ばかりではない。

[kamm]

“別の遺族も、理不尽に命を奪われた娘を悼み、生きた証しを伝えたいとの思いから、報道各社の取材に事件発生当初から応じてきた。娘の氏名は２７日にようやく公表された。「警察から意見を聞かれたことはなかった。

[aomeyuki]

結局、ネットでは「遺族」という新しい棒を振り回す人が大増幅しているわけで。

[myrmecoleon]

「警察から意見を聞かれたことはなかった。何でやろう」遺族が多すぎてもう府警もてんやわんやになってるんじゃこれ。

[mutinomuti]

1人の被害者に複数の遺族がいてその一部が賛成してるっていう主張かな(´･_･`)遺族の数と賛否の数の統計情報はよ

[kurotsuraherasagi]

「実名報道してほしい遺族もいるかも」って可能性を考えないで勝手に怒りを噴出させてる外野がいるなーとは思ってたけど、実際判断難しいよなあ。遺族一人ひとり考えは違うだろうし、本音を表明できてるとも限らない

[saiyu99sp]

1人拒否したから全員一緒にしたんだろ

[camellow]

両親には確認したけど兄弟や叔父叔母には聞いてなかったとかそんな話だったりして… だとしたらそりゃ全員には聞けないだろ。

[nagaichi]

なんだこれは

[tmtms]

“府警が「実名公表を拒否している」としていた複数の遺族が京都新聞社の取材に「拒否していない」と証言した”“「警察から意見を聞かれたことはなかった。何でやろう」といぶかしむ”

[xufeiknm]

記者クラブに忖度して公表してやったらこの仕打ち。

[mmmmmasao]

混乱しているな、やはり/ケースバイケースで行えるよう当事者・警察・メディアの間でスムーズにできるような制度作りが必要な気が

[Naotoh]

こんなことでまた遺族を巻き込む、かき回すことが何の意味があるのかと言えば何の意味もないのだよ。少し黙ってろ。

[nzxx]

もうわけがわからん

[axaxaxaxxaxaaxaxaxaxaaxaxa]

実名公表拒否した遺族を吊るしあげろ。全ては正しいマスコミ像を保持するために。

[takeishi]

[警察] [報道] 40日の間には状況も変わるだろうし、あらためて個別に聞いたら誰も拒否してなかった、なんて事も充分有り得ると思う

[TETOS]

マスコミ叩きマジでうんざり。それ自体がマスコミのネタになってる。この話題をし続けること事態が遺族への圧力になる構造、ほんま受ける。黙って不買しましょう。

[YDT1016]

そういや亡くなった一人一人に多くの遺族がいらっしゃるから、一人分の「遺族の意向」をすくい上げるのも難しいのか？ こういう時は一親等から順番に決定権でもあるんやろか。

[pecan_fudge]

一人の遺族でも家族が全員同じ意向とは限らないしね

[ripple_zzz]

チクショウやっぱりマスゴミじゃないか！

[mebius_ring]

消息は個別におくやみ欄に載せることで解決できるのでは 頼まれてもいないのに、十把一絡げに公表するのは乱暴

[ujimusi]

ブクマの反応「なぜ遺族の実名を書かないのか」＜「出たがりの親戚」とか言い出すクズがいるからじゃね？

[shibuyan730]

もうドナーカードみたく事故や事件に巻き込まれて亡くなった時に実名を公表するしないの意思表示を生きているうちにさせたらええねん、ややこしい。

[tama_see]

記事中の遺族と被害者の近さは気になる。同居してるくらい近いのか、遠縁の親戚くらいなのか。書いていないのであれば、（遠縁まで含む）遺族のうち二人が発言したという事実だけで、大勢はまるで違う可能性が高い。

[mirai_ryodan]

相手に全く取り付く島がないと、憤る人々は二手に割れて叩き合う。東電の原発事故と同じ。

[fujicy]

マスコミ本来の仕事は、実名公表する社会的意義と、公表しない理由を正しく報道することでは？

[momobookmark]

“府警が「実名公表を拒否している」としていた複数の遺族が…取材に「拒否していない」と証言した。今回の実名公表は、捜査当局が遺族一人一人の意向を正確にくみ、代弁することの難しさを浮き彫りにした”

[cu6gane]

なんだ結局真実味なんて増してないじゃないか

[kamiaki]

“犠牲者の実名公表に対しては多様な見方がある。一つの遺族内で意見が分かれるケースがあっても不思議ではない。警察が示してきた「遺族の意向」とは何を意味するのか”