日銀「賃上げETF」の挫折 - 日本経済新聞

日銀の肝煎りで登場した上場投資信託（ETF）が壁に突き当たっている。賃上げや設備投資に積極的な企業を組み入れた通称「賃上げETF」で、金融緩和の一環として日銀が一部を買い入れるのがミソだ。大手運用会社がこぞって参入したが11カ月が経過した今、ほとんど取引がなくなった。閑古鳥の理由を探ると日銀に依存しすぎた市場のゆがみが見える。株式市場には日銀の動向を日々観察する日銀ウオッチャーがいる。その一人

[itarumurayama]

そもそも賃上げＥＴＦ銘柄の値動きは市場平均を「下回ってる」／つまり、賃上げに積極的な企業は、純経済学的には「株主利益に反してる」と見なされ、株価が下がってる

[imakita_corp]

昔、株主還元ファンドがブーム（販売側のだけど）になったのと同じやがな。証券不況の前後もなんちゃらファンドがブームになったが運用資産を大きくすれば上手いこと行く的なのが20年毎に繰り返されよるｗ

[equilibrista]

結構コストかかったぞ

[oshisage]

賃上げした企業が市場で低く評価されがちなら長期で見れば儲かるかもな。にしてもよくこんな馬鹿なこと考えたなw

[paravola]

「日銀のお墨付きさえあれば個人が追随すると考えていたのなら投資家をバカにしすぎ」

[toaruR]

世界的に賃金と配当の比率に規制でも入れない限り、総中流時代は帰ってこないんじゃないかな。

[yasudayasu]

いくら（エンハンスト）インデックスだからって営業費用以外にも色々かかるわけでして。0.1%じゃ全くおいしくない。/ ETFの信託報酬は0.1％程度。営業費用がかからず黙ってＥＴＦを買ってくれる日銀はまたとない上客だ。

[maturi]

リフレ

[z10a41dcb]

“設備投資や雇用に前向きな企業の株が運用成績が良いという投資理論は「聞いたことがない」と首をかしげる。実際に最も早く上場した２銘柄の運用成績は日経平均株価を下回っている。”

[kiyo_hiko]

はい