少子化対策に「N分N乗」案 子ども多いほど税負担減 茂木氏「画期的な税制」 維新や国民、導入訴え - 日本経済新聞

政府の少子化対策を巡り子どもが多い世帯ほど所得税負担が軽減する「N分N乗」方式への言及が国会で相次いでいる。自民党の茂木敏充幹事長が25日の衆院本会議で紹介した。日本維新の会や国民民主党が導入を訴える一方で課題もある。（1面参照）N分N乗方式は先進国の中で出生率が高いフランスが導入している。茂木氏は「画期的な税制だ」と指摘した。茂木氏は2022年夏の参院選でもこの方式を取り上げるなど、かねて

[fut573]

税負担軽減は収入が多い人にしか効かないので、逆配分になりがちで、だから一律給付との比較が問題になる。

[damegano]

もう何もかも遅い。本気で対策するのなら10～15年前にやっておくべきことだった。今後はもういかに影響少なく人口減少から消滅へソフトランディングさせるかというフェーズ。

[augsUK]

早い遅い以前の税負担の公正のためによいのでは？年少扶養控除廃止など色々あって、子無し専業主婦世帯が最高の優遇されてる税負担は歪すぎる。

[avictors]

少子化対策としての効果がどれほどあるかは兎も角、合理的な案。登録婚のメリットも増えるし、世帯という考えにも合うし。再生産の基礎単位としての家庭という実態、それを作るための結婚という考えと矛盾がない。

[myogab]

ここまで格差拡大させたら、大家族政策では少子化解消にはならんよ。富裕層は相続による財産分割を嫌い多産化はせん。格差解消で初婚→初産を優遇させるか、遺産相続の平等を放棄して無責任な婚外子を増やすかの二択

[kazgeo]

配偶者控除、扶養控除を無くして世帯単位課税にしようということかな。

[morita_non]

ほいで独身や子供少ない夫婦に増税するんですね。分かりますん。

[prjpn]

これで出生率が2以上になると思ってたら笑う。次元異なってないんですけど。ちなみに、単純なN分N乗ではなく18歳未満の子供の人数に応じた税制にしないと悪用される。

[Baru]

納税額が低い貧困層に恩恵はない。なので児童手当増額の方が良い。所得制限撤廃やその他の対策も同時に講じて、少子化対策への本気度を示すとなお良い。/そもそも世帯単位課税は生き方の多様化となじまない

[fn7]

消費税が増えるなら効果は期待できないのではないかな。

[bbrinri]

世帯単位課税は非法律婚との公平性（⇆個人単位課税は共働き世帯と専業主ふ世帯の公平性）が問題になるので、これを機に同性婚の議論が進みそう。DINKSや非法律婚には実質的増税になりそ。養子はどうすんのかな。