対北朝鮮政策 失われた23年 （写真=共同） :日本経済新聞

日米の元政府高官が「あのとき北朝鮮を空爆していれば……」と悔やむ時期がある。1994年の北朝鮮危機だ。93年の宮沢政権末期に北朝鮮がノドンミサイルを日本海に発射。その後、細川政権になって核開発の疑惑も明らかになった。クリントン政権は北朝鮮の核関連施設を空爆する計画を立案した。クリントン大統領は細川護熙首相との会談で、日本に秘密裏に協力を求めた。米軍が日本海で海上封鎖した際の機雷除去などだ。機

[Shalie]

"トランプ氏が軍事行動をにおわす過激な言葉を使った揚げ句に何もしなければ、北朝鮮は増長し、中国も自信を深める。米国の威信は傷つく。すでにトランプ氏はそのリスクを背負った"

[KoshianX]

まあ平和憲法の国なんだからこういうリスクは受け入れるしかないわけでだな。平和憲法の理念を守るためには大陸間弾道弾を撃ち落とせる相手の上をいく兵器開発が必要になるという矛盾。

[kurokawada]

経済制裁が想像以上に功を奏せず、技術開発力が想像以上に高く、歴史（核開発を止める独裁者は結局潰される）に正しく学んだ独裁者が出てしまった。複数の誤算が積み重なった結果が今の状況。

[tanayuki00]

「結果責任である政治において対北朝鮮政策の失敗は明白だ」

[smicho]

自民党の下野で「朝鮮半島有事密約」は空文化したわけか。＞機雷除去について「日本は憲法上できない」と回答、民間の港湾、空港の使用も「制約がある」と答え、米側を落胆させた

[prisoneronthewater]

ここで清算するしかないかもしれない。

[BIFF]

残念ながら、外交委の設置も時間稼ぎ以外に狙いは為さそう。１年放置擦れば米国のリスクは計り知れないほど増大するわけで、ここで清算するしか道はなさそう。。

[Ereni]

　対北朝鮮政策の失われた23年は、短期の危機を嫌い、その場しのぎの対応で、危機を膨らませてしまったという失態だ。北朝鮮問題は、地政学リスクを伴い、すでに世界経済の不安要因だ／ 政治部次長　吉野直也

[daybeforeyesterday]

うーむ

[k-takahashi]

『日米の元政府高官が「あのとき北朝鮮を空爆していれば……」と悔やむ時期がある。1994年の北朝鮮危機だ』　カーターはノーベル平和賞を貰ったけどな

[bluesky0804]

トランプ氏が軍事行動をにおわす過激な言葉を使った揚げ句に何もしなければ、北朝鮮は増長し、中国も自信を深める。米国の威信は傷つく。すでにトランプ氏はそのリスクを背負った。

[kaos2009]

“（政治部次長 吉野直也）”

[paravola]

（20年来脅してたと）クリントン政権は核関連施設を空爆する計画を立案、細川護熙首相に秘密裏に協力を求めた／トランプ氏が掲げる２段構えは、実はこの23年間の北朝鮮政策をなぞったにすぎない

[taskapremium]

機雷除去について「日本は憲法上できない」と回答、民間の港湾、空港の使用も「制約がある」と答え、米側を落胆させた。94年の危機は北朝鮮の核開発凍結を定めた米朝枠組み合意により、空爆は回避されたが、北朝>