実は利点も 日韓軍事情報協定破棄の真実 - 日本経済新聞

韓国が日韓軍事情報包括保護協定（GSOMIA）を延長しないと決めたことに日本や米国で困惑や失望が広がっている。ただ、日本の安全保障関係者の間では事態を静観する向きが多い。日本が提供した機密情報が韓国経由で中国などに漏れるリスクが減ることなど「今回の失効決定には利点もある」（日本の安保情報関係者）との指摘さえ聞かれる。【関連記事】「韓国、政治的に引けず」 軍事協定破棄、専門家の見方韓国経由の機密漏洩を恐れていた日米「韓国の情報機関、国家情報院の幹部が定期的に北京を訪れ、日本や米国が提供した機密情報を中国に漏らしているようだ」――。別の安保関係者は以前、米国防総省高官からこう告げられ、

[n_y_a_n_t_a]

「韓国から提供された情報の中には、日本側を誤った方向へ誘導するためとみられる虚偽情報が含まれていたこともあった」なにそれ怖い

[ijustiH]

“日本や米国が提供した機密情報を中国に漏らしている”ってそもそも情報保護協定違反なのでは

[rurisizimi]

すごいなこの記事。なにがすごいって、これが産経とかの右翼御用達新聞じゃなく、中立的と言われる日経で出ている事実。

[damegano]

日米と共有した情報が中国に渡っている恐れがあるから欺瞞情報も流していたって全然信頼できない相手だってことじゃないのｗそりゃ優遇措置も排除されるわ。

[littleumbrellas]

“「韓国から提供された情報の中には、日本側を誤った方向へ誘導するためとみられる虚偽情報が含まれていたこともあった」という”

[matsuedon]

む。こういうとき興味があるのに見ることができない。/ありがとうブコメ。なんとなくわかった。

[tuzuraori]

瀬取りで物資を横流しする国が情報を漏らさないわけがない。

[vanish_l2]

無能な味方は有能な敵より怖いな

[zoidstown]

“日本が提供した機密情報が韓国経由で中国などに漏れるリスクが減ることなど「今回の失効決定には利点もある」（日本の安保情報関係者）との指摘さえ聞かれる。”

[BIFF]

この噂は前からちょっと気になってたけど、どうなんだろう。。

[gogatsu26]

“「韓国の情報機関、国家情報院の幹部が定期的に北京を訪れ、日本や米国が提供した機密情報を中国に漏らしているようだ」――。別の安保関係者は以前、米国防総省高官からこう告げられ、…”

[tanupig]

“韓国の情報機関、国家情報院の幹部が定期的に北京を訪れ、日本や米国が提供した機密情報を中国に漏らしているようだ」――。別の安保関係者は以前、米国防総省高官からこう告げられ、…”

[godmother]

同盟関係において、秘密保護がいかに重要かと言うことだけど、韓国はおそらくこれまでも節操のない行動が目に余っていたかに思う。GSOMIAは明確にこれに反した場合、相手を問えると言う最後の壁だったと思う。

[namisk]

（ id:matsuedon 無料会員でも月１０本まで読めるよ）

[Rydeen7907]

「韓国から提供された情報の中には、日本側を誤った方向へ誘導するためとみられる虚偽情報が含まれていたこともあった」って、これは•••

[htnmiki]

この記事も含めてリアルな「高度な情報戦」が行われているのか……

[xufeiknm]

宗主国様の舌打ちが聞こえる。

[I_L_S]

こんな意見が出る程度には韓国は信用を得ていない。

[zgmf-x20a]

当然米国もこのことは気がついていて、それも加えてのlieか？

[tamtam3]

常識的に考えてこの記事は眉唾もの。だって万が一にも情報を漏らしたり工作してるのなら、折角の情報源や工作源を切るわけがない……とはいえ…韓国だからあり得ると言われると反論しづらいけど

[ardarim]

「利点もある」だけであって、それを大幅に上回るデメリットがあるのではどうしようもない。そもそも日韓直接の情報共有は建前上のオマケで、本丸は在韓米軍を交えた現場でのスムーズな情報共有のはず。

[memoryalpha]

ディスインフォメーションは敵国を撹乱させるための工作(´・ω・｀)　"韓国から提供された情報の中には、日本側を誤った方向へ誘導するためとみられる虚偽情報が含まれていたこともあった"

[frothmouth]

😟　それじゃあ「韓国側から破棄してくれてラッキー😁」ってことになっちゃうじゃん．．．

[bigburn]

“「韓国から提供された情報の中には、日本側を誤った方向へ誘導するためとみられる虚偽情報が含まれていたこともあった」”うわあ

[songe]

なにこれ…

[coper]

GSOMIA破棄がもたらすものについてはいろいろな話があって判断がつかないのだが、対韓関係への思惑や主張の都合に合わせた解釈や状況認識が目に付いて仕方がない。

[asahiufo]

利点云々よりも、何を思って破棄を良しとしているのかの方が興味深い。材料の横流しから今回の決定まで、韓国の行動の動機は一貫しているように見える。向こう側に鞍替えしたいんだなぁ。後戻り出来ないのかも。

[kenchan3]

韓国が米国と敵対関係になっても、キューバのグアンタナモ基地のように在韓米軍基地は死守するか。ありそうだなあ。

[nijuusannmiri]

ふーん。

[japonium]

はあ？利点如か無いだろ。

[pecan_fudge]

やはり確信犯だよね。あの動き / 韓国は、自らの意思で日米など西側陣営を離れ、北朝鮮や同国の後ろ盾である中国やロシアの側へ走ろうとしている。だとすると、日韓GSOMIAの失効は、大方の反応と違って必然的な動き