大阪大学、ノーベル賞まだゼロの不運 ｢最も近い｣は輩出 - 日本経済新聞

「日本人初のノーベル賞受賞者は戦前に誕生していてもおかしくなかった」。東京大学教授の岡本拓司は明かす。公開されたノーベル賞の古い資料を調べたところ、1930年後半の物理学賞の選考過程で大阪帝国大学教授の菊池正士の名前が出ていた。菊池は電子を雲母に照射することで干渉縞（じま）が発生する現象を発見した。電子は粒子であり、波でもあることを示す証拠だ。電子が波であることを実証した実験は他にも2つあった

[asanoshiro200014]

審良先生はmRNAを修飾すると免疫応答が起こらないことをカリコ博士よりも前に論文発表したので、mRNAワクチンが受賞理由となった時に審良先生が対象になる可能性は無いでもない。

[richard_raw]

南部陽一郎記念室とかありますし湯川秀樹も大阪帝大で中間子論文書いてたらしいし……（だから何だ）。

[demcoe]

ノーベル賞に最も近いってノーベノレ賞とか、ノ一ベル賞とか？

[buu]

ノーベル賞を最上と考える風潮はいかがなものか。スポーツだと日本人は五輪を最上と評価するけれど、上村愛子は五輪の金メダルを獲ってなくても史上最高のスキーヤーである。学術の世界にも上村愛子はいるはずだ。

[rascalrascal]

株券印刷賞があれば、確実に受賞できる研究者？がいるのに…

[doroyamada]

岸本学長も候補って言われてたなあ。

[nuara]

阪大なあ。教員ポストが、京大東大阪大出身者のセクト主義になっちゃってるのがあかんのでは。

[mshkh]

旧帝大でノーベル賞が出てないのは阪大と九大というのは前から有名な話。阪大は獲ってもいいとは思うけど、賞は運次第というところがあるからなあ

[yP0hKHY1zj]

ノーベル賞取れなかったら不運って何目線で語ってるんだろう。

[Goldenduck]

賞取るのが目的でも実績でもないから取れてなくても別に。研究分野にどれだけ貢献できたかどうか

[iwiwtwy]

TOKYOとKYOTOの違いさえハッキリしていない欧米人だったもの、しょうがないよね。ありがたがるな。イグノーベルのほうがよっぽどインパクトあるぞ。

[daybeforeyesterday]

ふーん

[n2s]

とはいえノーベル賞はトーナメントの優勝者なわけじゃないので、決して「取れなかった人・研究に意味がない」ことはないんで

[jt_noSke]

ふぅん