afr1802080005-n1.html

１２月９日に配信した「危険顧みず日本人救出し意識不明の米海兵隊員 元米軍属判決の陰で勇敢な行動スルー」の記事中にある「日本人を救助した」は確認できませんでした。現在、米海兵隊は「目撃者によると、事故に巻き込まれた人のために何ができるか確認しようとして車にはねられた。実際に救出活動を行ったかは確認できなかった」と説明しています。 記事は取材が不十分であり削除します。記事中、琉球新報、沖縄タイムスの報道姿勢に対する批判に行き過ぎた表現がありました。両社と読者の皆さまにおわびします。 ◆検証 「危険顧みず日本人救出し意識不明の米海兵隊員 元米軍属判決の陰で勇敢な行動スルー」報道 本紙は、昨年１２月１日に沖縄県沖縄市で発生した車６台の多重事故に関する自社報道の内容を検証した。事故ではねられて一時意識不明の重体となった在沖米海兵隊のヘクター・トルヒーヨ曹長について「横転した車両から５０代の日本人男性

[gyogyo6]

産経はこの「初報」だけでなくその後もいろんな記事でこの件を何度も蒸し返しているのだけどそちらは削除しなくていいのか。例えばこれ、翁長知事まであてこすられてるが http://www.sankei.com/life/news/171217/lif1712170058-n1.html

[muchonov]

重要な学び：「謝っても死なない」

[edo04]

当然、これだけの悪意ある記事を飛ばした支局長は、更迭だよな。それにしてもばっくれなかったのは、珍しいな。

[kz78]

謝罪するだけマシ。

[tbsmcd]

“行き過ぎた表現” まるで論旨は正しいかのような書き方じゃないか。（自称）新聞社なのに日本語知らないの？/ 抗議元に関する記事だけ消したのだろう。「救助した」とする他の記事が残っているのがいかにもクズ。

[mame_3]

高木桂一那覇支局長。「高木桂一」で検索したらこいつもうガチのネトウヨデマ屋じゃん。産経はこんなやつに給料払うなよ。さっさとクビにしろ

[kaos2009]

[記事中、琉球新報、沖縄タイムスの報道姿勢に対する批判に行き過ぎた表現がありました。両社と読者の皆さまにおわびします」　名護市長選が終わってからの訂正と謝罪

[murasakizaru]

まだ新聞を名乗っているの？

[deep_one]

産経がまともに対応している…という実に失礼な感想を抱いた。／沖縄支局長のコメントがない。

[watto]

こういうツイートを見た。検証した側の評価も大事 → http://bit.ly/2nKagPC “琉球新報の丁寧かつ誠実な取材により、産経ニュースの不正確な報道が明らかになりました。こうしてひとつひとつフェイクをただすのは《後略》”

[frothmouth]

おわびと削除

[navix]

“2018.2.8 08:00”

[moodyzfcd]

乾正人氏、「朝日新聞の問題をきっかけに考える。誤報はなぜ起きるのか？その本質とは？」https://www.tbsradio.jp/ss954/2014/10/20141020.html にてアンケートに言葉少な。

[Louis]

「本紙那覇支局長は「トルヒーヨ氏の勇敢な行動がネット上で称賛されている」との情報を入手」これお詫びすべきは乾正人東京編集局長ではなく沖縄支局長では

[ichikojin2001]

「報道姿勢に対する批判に行き過ぎた表現がありました」捏造に対してじゃなく？？

[segawashin]

謝罪訂正した30年近く前の珊瑚を未だにあげつらわれる朝日と、謝罪記事出しただけで賞賛される産経の差。部屋から出るだけで賞賛されるヒキコモリとか席を譲っただけで褒められる不良とか、いろんな比喩が思い浮かぶ

[kuwa-naiki]

良い謝罪だな。感動的だ。だが無意味だ(どうせすぐまたやる)

[kouchi203]

“行動スルー”なんてネットスラング使ってる時点で終わってるな

[hanajibuu]

「日本人として恥だ」というのは批判ではなく暗に沖縄を差別しており、読者を扇動している。産経はこれまでも何度も同様の報道をしている。おわび程度で許される問題ではない。

[po_jama_people]

本件は捏造や誇張ですらない、ただのバカの所業。捏造なら証拠くらいでっち上げる。聞きかじりと願望をイデオロギーでお手軽調理しただけの、仕事と呼ぶ価値すらないバカの所業であることは、繰り返し強調したい。

[Barton]

丁寧に経緯も説明して謝罪して、訂正記事出しているんだし、とりあえずそれでいいんじゃない。ただ、誰か責任は取らないといけないだろうなあ。

[sandayuu]

6年前の東京23区自衛隊拒否デマみたいに謝罪記事掲載に追い込まれたことは何度もあるけど、その度にまったく学習せずに同じ事を繰り返してるわけで、産経の反省なんてまったく価値を感じないんですけどね。

[shinichiroinaba]

こっちにはツイートボタンあった！

[toshi20]

ん、当然。誤報の上にそれを元に他紙を非難。Wで墓穴。ダブボケ。最悪。

[itochan]

産経新聞のバーカバーカ　　　　　　　左記は、言い過ぎましたごめんなさい（おわびしたので許される）／追伸：後段は本来なら2ヶ月寝かせた後付け加えするべきだけど、面倒なので今書いておきます

[Haaaa_N]

謝罪したのは素直に評価したい 自衛隊ビラデマ裁判の頃から成長したんだな

[yoshihiroueda]

産経新聞もお詫びするんだ。安倍首相も見習ったら？ / 産経新聞は慰安婦報道で産経新聞も「強制連行」と言う報道を行なっている。訂正し、朝日新聞をに謝罪したら? http://www.sankei.com/premium/news/150830/prm1508300009-n1.html

[filinion]

取材もせずデマを飛ばして沖縄紙や沖縄知事を誹謗し、選挙が終わってから取り消す産経様。

[ko2inte8cu]

今日の朝日の朝刊一面に、サンケイビルの広告掲載。謎タイミング

[shigak19]

露骨な沖縄2紙攻撃と八重山日報賛美が無くなるかどうかは今後の課題だし、朝日に要求した基準からすると第三者委員会による検証と重役クラスの引責問題になるのかどうかさて

[duckt]

何故最初からそのくらい丁寧に取材をしないのか。

[k-noto3]

まぁ、結構きちんと分析してるじゃないかとは思った。まぁ、引き続き勝手に頑張れ。

[aya_momo]

これって、謝罪で済むのだろうか。

[tick2tack]

意外と詳細。/　ただの誤報とかでなく大手紙による他紙批判だからなー。 "勇敢な行動" を "報じていない" から "報道機関を名乗る資格はない" と非難て異様よな。

[atoz602]

ふうん、このくらいが産経のスタンダードかと思っていたけど。

[usi4444]

名護市市長選は終わったから、まとめサイト的にも撤回しても問題ないからな。

[tetsuya_m]

経緯を見ると救助したという点について(結果的に)事実関係が曖昧だったのは仕方がない。ただ、沖縄2紙をけなしたり翁長知事を揶揄しまくったあげくの謝罪記事は無様だな…

[launcher]

おおー報道機関が謝罪してる...

[FUKAMACHI]

確認不足の誤報という点だけで充分ひどいが、その誤報をもとに沖縄二紙の報道姿勢を問うというメディア史に残る偉業をやらかした産経新聞。伝説を作ったな。

[daishi_n]

Twitterの在日米軍広報アカウントって認証マーク付いてないのな。付けてない理由もないから、そろそろ明らかにしないと、産経拡散みたいなコントロール不能事象で死ぬぞ