10月開始のインボイスが音楽印税に波紋 JASRACの減額通知に翻弄される作曲家

消費税率や税額を記した請求書をやりとりするインボイス（適格請求書）制度が１０月に始まるのを前に、一般社団法人日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）が音楽権利者に宛てた通知が話題となっている。インボイスが発行できない免税事業者に対し、制度開始後は、ＪＡＳＲＡＣが分配する音楽使用料から消費税分を差し引いて支払うとした内容。一見すると、制度導入で横行が懸念される「優越的地位の乱用」につながる行為に該当しそうだが、問題はないとの見解が強い。何が判断を分けるのか。 「事務負担は増えるが…」インボイス制度の開始を約１カ月後に控えた９月上旬、作曲家の神野貴志さんはインボイス発行事業者になるための登録手続きや、取引相手への周知に追われていた。 神野さんは年間売上高が１千万円以下の、いわゆる免税事業者。制度導入に伴い、消費税の納税が免除されている現状を維持するか、インボイス発行のために納税義務のある課税事業者に

[nmcli]

大抵の権利者はさらに音楽出版社を間に挟むから、分配金の明細きて、請求しなくても勝手に登録口座に印税入って、年明けに届く支払調書で確定申告するだけのイージーな経理環境。1割減る実感だけが強くなりがち。

[lenhai]

権利者は作曲家(分配率25%)以外に作詞家(25%)や出版社(50%)がいて、計100%分配してるから、売上1100円(内税100円)に対して、インボイス制度前は①仕入275+275+550=1100円、②消費税100-25-25-50=0円、出費総額①+②=1100円が正しい計算。

[hobbiel55]

"音楽権利者との関係が、一般的な「買い手」と「仕入れ先」の関係とは異なり、「信託法上の『信託』に基づく」（ＪＡＳＲＡＣ）ためだ"

[asakura-t]

「信託法上の『信託』に基づく」から問題ない、という話なのね（嫌なら他のトコに信託すればいい、というのもある？　今はJASRAC以外もあるし）

[facebooook]

“JASRAC「公取委から指摘を受けたこともなく対応に問題はない。音楽権利者との関係が、信託法上の『信託』に基づく」” 　“制度を理由に使用料の引き下げを迫るのも、優越的地位の乱用に該当するのでは－”

[tekitou-manga]

ドン引きですわ

[fn7]

増税に加えて免税事業者に対する差別を生むことが目的かな？

[renos]

以前音楽の配信サービスの売上計算のシステム携わってたけど、現場抜けてよかった…

[miyauchi_it]

つらい

[kechack]

インボイスが発行できない免税事業者に対し、制度開始後は、ＪＡＳＲＡＣが分配する音楽使用料から消費税分を差し引いて支払う

[BIFF]

仕方ないけど零細なほど厳しいね。。

[mouseion]

JASRACはほぼ国の管轄だし二重取りやん。