【産経抄】徴兵制が敷かれる日 ６月２４日（1/2ページ）

ドイツでは２０１１年７月まで、徴兵制が敷かれていた。ドイツ在住の永冶（ながや）ベックマン啓子さんの息子も９カ月間、陸軍の歩兵部隊で訓練を受けた経験を持つ。 ▼ひ弱で太り気味だった１８歳の男の子は、生まれ変わったように壮健な１９歳の青年となって帰ってきた。「息子の体験は大いに日本の若者教育の参考になる」と啓子さんはいう（『息子がドイツの徴兵制から学んだこと』祥伝社新書）。 ▼集団的自衛権をめぐって、民主党が徴兵制と結びつけた議論を執拗（しつよう）にふっかけている。政府見解では、徴兵制は、憲法１８条が禁じた「意に反する苦役」にあたる。ただ、石破茂地方創生担当相は、国民みんなで民主主義国家を守るという立場から、苦役とする発想に違和感を覚えるという。 ▼それでも著書のなかで、はっきり徴兵制に反対と、言い切っている。現代の軍隊は、高性能の兵器を使いこなす、超プロフェッショナルの集団でなければならない

[doroyamada]

「軍隊の任務が高度化した現在では徴兵制は無意味」といいながら「集団的自衛権を行使しないなら徴兵制が絶対必要」とはこれいかに。

[watto]

無脳コピペ。本当に怖いのは「日本版民間軍事会社の解禁」とそれに先立つ「民間軍事会社しか就職先がない層が出るまでの社会的断絶を拡大させる政策」。『貧困大国』シリーズを読むと米国はすでにそういう社会。

[bogus-simotukare]

「ドイツが徴兵制を停止したのは軍隊任務高度化が理由」と書く一方で「スイスは今も徴兵制を維持している。集団的自衛権を否定しているからだ」と矛盾したことがかけるいつもの産経クオリティ

[muchonov]

何が言いたいのか論旨がドリフトしまくりで支離滅裂な記事だけど、まとめのあたりを読むと「集団的自衛権をとるか、徴兵制をとるか」の二者択一だと言っているのかな。

[Gl17]

徴兵に合理性はない、と表向き言い張るが、しかし「苦役じゃないから導入可能」と制度の正当化に余年が無いって、どう見ても後者の含意が本音やん。与党の内心と建前の矛盾がよく纏まっている。

[moons]

徴兵制にして最近の若いモンの性根を叩きなおしたい(そして俺は徴兵されたくない)という本音を「でも民主党が言ってるから徴兵制を賞賛できない、くやしいっ」という建前で隠そうとするも漏れ出てしまう正直さ

[infobloga]

巧妙な議論撹乱記事。「集団的自衛権→徴兵制」という「すべり坂論」を「集団的自衛権 or 徴兵制」という対立関係にずらすことで無効化しようとしている。レトリックとして高度で興味深い。今後に注目。

[Mu_KuP]

「徴兵制は無いわ、だけど今の若者を強制的に鍛え上げる機会は作って欲しいなぁポワワ」って内容。舌でも噛んでろ。

[take-it]

あれ産経って集団的自衛権賛成じゃないの？否定肯定が入り乱れて読みづらい。

[dongfang99]

産経抄に限らず、今の保守派にはこういう論旨の首尾一貫性を欠いた、左派に対する小手先の皮肉や揶揄がやたらに多い。

[allezvous]

あえて論理破綻してないものとして読むと、徴兵制に軍事的合理性はないけど若いやつを鍛えられるしやりたいな、集団的自衛権を行使するならいらないけどやりたいなってことになり、民主党の懸念が正しいと分かる。

[iobvgf9]

【産経抄】徴兵制が敷かれる日　６月２４日 - 産経ニュース @Sankei_newsさんから

[shigak19]

いや別に中立主義を取ること=国民皆兵の重軍備である必要はないんじゃないの、という疑問に答える気はないのだろう/軍の訓練で人間性が形成されるんなら産経は自社費用で社員全員を1年自衛官にすれば良いんじゃない

[nenesan0102]

ドイツのそれは兵役代わりに福祉活動が認められていたはずで、これからの日本で必要なのはそっちになりそうな感じがする。強制的に一定期間老人介護…こちらが現実的になってくるぐらい老人が爆発的に増える

[myogab]

徴兵制は社会にとって口減らしの迂回経路だよ。国内で雇用を作れない時に、余った人間を隣国にぶつけて対消滅させる人口政策。そういう本音は絶対にスローガンにはならんけど、環境見れば行われるのは大体そんな時。

[PYU224]

徴兵制はやりすぎだが、軍事関連の一般教育があっても良いんじゃないかな。昔のように平和にやり過ごせそうにないしさ。

[yoshi1207]

文章が繋がってなくて睡眠不足で頭が回ってないんだな、と思った。かわいそう。

[Uzi_FZ]

徴兵制では軍隊の質を維持できない、集団安全保障を否定するなら頭数が必要になるという主張に余計な話を足したせいでわけがわからないことになってる。

[coper]

集団的自衛権を否定すると徴兵制で軍の劣弱化が必要ってこと？何を言いたいのか訳がわからない。

[strawberryhunter]

徴兵制導入の可能性を警告する政党ほど、合理性があると考えているんだろう。恐ろしい。そうでなくてもFUDであり、反民主主義的。徴兵制が残る国では合理性よりも経験者の感情論が優勢。この記事の論理もおかしい。

[tzt]

ドイツはNATOの尖兵として大規模な陸軍が必要だったが、徴募じゃ誰も来ない故の徴兵制。一応中立の道もなくはなかったが集団的自衛権ゆえの徴兵。二者択一の単純なものではないのだが産経には理解できんのだろうな。

[shikiarai]

徴兵以前に軍隊みたいな学校教育を先に止めていただきたいですね。

[bigburn]

マッチョ徴兵制LOVEと徴兵制を煽る民主党へのヘイトに引き裂かれる産経たん萌える

[longroof]

ちょっとなにいってるかわからないです(頭悪い文章だなー)('･c_･` )

[adliblogger]

必死だな

[aya_momo]

なぜおとなりの国に言及していないの？

[YukeSkywalker]

こんな短い文章なのに、徴兵制賛成なんか反対なんかよくわからん。

[ksaitou]

戦車にウィンカーがついてるだけで大騒ぎする産経が「安全保障政策の常識」を騙られても

[stantsiya_iriya]

中国が徴兵制を導入しないのは、人口が多過ぎてコストがかさむからとイスラエル人に訊きました。でも高校大学は男女ともに夏休みに二週間くらいの軍事教練をします。それくらいではヌルいですかね…

[yarukimedesu]

集団的自衛権は、徴兵制を遠ざけるってことが、オチでいいのかな。ちゃんとした議論と、民意で徴兵制が始まるなら、それは仕方ないとは思う。やだけど。

[suzu_hiro_8823]

おまえはなにをいっているんだ。/それまでの戯言を併せて無理矢理考えると、『徴兵制は全人教育である（であるから高度化とは関係なく、気に入らぬ連中の土性骨を叩き直す）』言いたいだけちゃうんやろかと(´ω｀)

[gulugulu]

徴兵など不要。集団的自衛権発動の際は自民党に投票した人たちが、喜んで志願してくれるはずだから。

[chico_chica]

うわごと感すごい！全国紙のコラムなんだよねえ...

[barbieri]

ふーん、政府と与党政治家でも見解ずれてて今言ってることはあてにならんし、野党政治家も徴兵とか言ってんのか、じゃあやっぱり基準としての憲法は超重要だね！って結論にしかならん記事

[taka63]

“スイスは...今も徴兵制を維持している。集団的自衛権を否定しているからだ。軍事的な緊張が高まりつつある北東アジアで、日本が同じように一国だけで国を守ろうとするなら、それこそ徴兵制が絶対に必要である。”

[confi]

集団的自衛権とか地域連携を拳法のために完全に無視するなら自主防衛するしかないでしょ。となると上陸された時に備えて徴兵制は当然じゃないの？

[IzumiMihashi]

韓国では、徴兵期間中に彼女に振られるらしい。あと、いじめが凄まじいらしいね。

[itarumurayama]

なんか無能な働き者になってないか、産経は？