クマラスワミ報告の反論書の公開検討 岸田外相 - 産経ニュース

岸田文雄外相は１５日の衆院外務委員会で、慰安婦を強制連行された「性奴隷」と認定した１９９６年の国連人権委員会の「クマラスワミ報告書」に対し、日本政府が作成した反論文書の公開も含めて検討していることを明らかにした。 日本政府は当時、報告書について「事実調査に対する姿勢は甚だ不誠実」などとする反論文書を作成し、国連に提出。その後、内容を差し替えて再提出していた。岸田氏は差し替えの経緯について「文書が（他国から）『詳細すぎる』と指摘を受け、多数の国の理解を得ることを目指して簡潔な文書を改めて作成した」と説明した。 反論文書が非公開となっていることについては「当時の状況を総合的に判断した」と言葉を濁した。ただ今後については「国際社会の理解を得るのに何が最善の方法か考えたい」と述べ、公開の可能性も含め、検討する考えを示した。

[haruhiwai18]

"１９９６年の国連人権委員会の「クマラスワミ報告書」に対し、日本政府が作成した反論文書の公開も含めて検討していることを明らかにした。"　→国民よ、見よ！w この特攻精神を！w／参考：http://urx.nu/d1JE

[muchonov]

これ一度やったら後戻りできないパンドラの箱だと思うけどね。客観的なロジックやファクトについて全く勝算ないのに、国内事情を鑑みて特攻してくのはIWCのときと同じだし。てことは、今後は玉砕→恨み節って展開？

[questiontime]

例の「怪文書」か。公開したらいい。海外からどんな反応があるかはわからんが、国内の一部には「ウケる」のは確実だろうから。

[sink_kanpf]

勝てない戦をやるのは皇国の伝統なんで、公開すれば良いんじゃないかな。てか、愛国者様向けに大本営発表やりまくった結果引っ込みがつかなくなってる気がするなあ。外務省の中の人は結構半泣き状態だったりして。

[Gl17]

詳細も何も「そんなのクマラスワミ報告に書いてない」で終わるだけだろ、批判側が「事実に即して」報告書を語る例は只の一度も見たことない、連中一人として読んでねんだもの。そこが恥だから非公開にしたんだろが。

[buhikun]

岸田「最初国連に求められた時はち○○だけ示しましたが、簡潔に過ぎたと思いますので、今後○ん毛も開示する方向で検討いたしたい(ｷﾘｯ」＼(-＿-;)ｵｲｵｲ

[coper]

慰安婦問題に関するデマが政府見解とか「日本の立場」とかに据えられる日が来るのだろうか。

[koisuru_otouto]

検挙され明るみに出された性犯罪者やストーカーや政治家様の男性が「俺の暴力行為が悪く言われるのは騒ぎ立てる女のせいだ！」と被害者意識で幼児のように暴れる光景そっくりで…日本を愛する者として恥ずかしい

[hate_flag]

ク報告書には吉田証言は３センテンスでしか出てこない（１つは否定的な文脈で）・報告書全体は吉田証言を根拠にしていない・ということを知らずにク報告書を全否定できると思ってるバカがいかに多いことか

[shimashimaco]

物笑いのタネ。

[sillyfish]

もはや、安倍首相を失脚させるためにわざと焚き付けている黒幕がいると言われても驚かないレベル

[sandayuu]

「とにかく反論すべし」という精神論に終始してしまう右の子たちは、先の大戦の失敗から何一つ学んでない模様。

[death6coin]

歴史修正主義

[kogarasumaru]

もう徹底的に落ちるところまで落ちるしかないんじゃないかという気がしてきた…たった数十年前の出来事を忘れているとしか思えないが…こんなに愚かなんだね日本の選良とやらは

[y-wood]

事実を論じることが「恥さらし」という主張は「イデオロギとしてすべきでない」と感じる。一方で「すべきでない」という論は欧米に媚びるためには必要だとも感じる。

[aya_momo]

きっと恥さらしになるだけなんだろうなあ。

[akupiyo]

「国際社会の理解を得るのに何が最善の方法か考えたい」ｗｗ　ひょっとしてもうそろそろあべちゃんファミリーをポイするための陰謀なのではないかと疑うレベル。それにしても日本の国際的信用という賭金が高過ぎる。

[bogus-simotukare]

日本政府は内容を差し替えて再提出していた。／国連から駄目出しくらって差し替えてボツにした文章に何の意味があるのか。差し替え後の文章の扱いはどうなるのよ？／「簡潔にしろ」てのはかばい手だと思うよ？

[yorunosuke]

吉田証言が国際社会に影響を与えることになった元凶だもんな。慰安婦の証言の信頼性も揺らいでしまうからクマラスワミは逃げ回るだけだろうね

[pukarix]

公開もできない反論書など無価値だ。そもそも反論書が提出できるその無神経さと知的水準の低さに唖然。 http://pukarix.hatenablog.com/entry/2014/10/19/082106

[tdam]

日本政府もだがクマラスワミ氏も含めて、過ちを認めることの難しさ。仮に報告書のうち明らかに間違っていた部分を修正することが歴史修正主義に当たるのなら、歴史学は存在意義を喪失することに。

[hagakuress]

政府は基本的に公共可能なプロセスで事実認定されたと見なせないのならば、ICC等で争えば良い。WW2前後含め、特定の戦時性被害に偏らず、普く当時の戦時性被害を調査、勧告しなかった国連の見識の浅さが残念に過ぎる。

[Ayrtonism]

その反論書とやらに今日の視点から何らかの真実性があるとして、後出しじゃんけん的に公開することに何らかの価値があるとでも？ 当時の情報量に照らして妥当なものかどうかを検証しないのなら正に無価値。

[jaikel]

まあ公開しても赤ペン先生がよってたかって真っ赤に塗りつぶすだけだと思うが。

[the_sun_also_rises]

公開の賛否に関わらず報告は読んでおくべきだね(http://goo.gl/03lYdO)。報告のp29-p41に日本の主張があるが国際法の解釈論であり僕は支持するし勧告は受け入れられない。但し事実認定は28,29項(p8-9)を除き受け入れるべきと思う

[hobbling]

日本がISISみたいな性奴隷支持国になるかどうかの瀬戸際。

[che-hiroshi]

讒言新聞と岸田さんとアベノリスク内閣だけ自爆してください。岸田さん、あなた被爆地の広島1区の選出議員でしょ。こんなくだらなことやるくらいなら、もっと、核不拡散に力を入れてください。

[uchya_x]

公開すればいいんじゃない？ 20年間全く進歩してない事がよくわかるはずだから

[ponkotsupon]

だからいい加減に（「それが第三者に受け入れられるか」や「裏目に出ないか」は一切考えず）「とりあえず情報発信するのはしないよりマシ」って思考法はやめた方がいいって・・・何度繰り返すんだ。

[yas-mal]

おそらく「吉田証言の信憑性は乏しく、狭義の強制はなかった」ぐらいは書いてあるはずで、つまり、ずっと主張していても受け入れられてない≒論点はそこではないという事実が白日の下にさらされるだけではないかと。

[bigburn]

左派には日本が反論すると国際評価が下がるというオカルト予知能力があるらしいので、本当かどうかガンガンやってください

[Janssen]

自民党じゃなく日本政府が作成した文章なのか。こんなアホなことに日本を巻き込まないでほしい。

[a1101501j]

当時村山内閣で河野洋平が外務大臣やってた頃だな。

[kenken610]

寝ぼけて読んだら「ワタミ…奴隷…報告書…」まで認識して寝落ちした。