京都市の砂防ダム内に集落 ６０年にわたり“不法占拠” 京都府、退去求めて本格対策へ（1/3ページ） - 産経WEST

京都市北区の砂防ダムの内側に約６０年にわたって不法占拠状態で居住している住民がいるとして、河川管理者の京都府が平成２７年度に、移転要請を含めた本格的な対策に乗り出すことが４日、分かった。現場は国有地で現在、約５０人が居住しているが、災害の危険があるものの長年、居住していた実態から反発する住民もいるという。府は住民らの説得作業を進め、まずは自主移転を呼びかける方針だ。 在日韓国・朝鮮人ら「なぜ今さら」…京都府が放置した背景は 京都府砂防課によると、現場は、紙屋川にある砂防ダムの内側。土砂災害の防止のために設けられたダムで、昭和２８（１９５３）年にダムが建設された直後から川べりに在日韓国人や在日朝鮮人らが住む集落がつくられていたという。 府は集落を認知していたものの、これまでは居住を続けることを事実上、黙認していた。しかし、昨年８月に広島市で土砂災害が発生し、防災に注目が集まる中、この地域が大

[skymkt]

水害が発生して建物が流されでもして人が死のうものなら、鬼の首とったように行政を責めるんでしょ？。先が見えてるよ。

[sisya]

「なぜ今さら」放置するより、移転を強制する方が世論の反発が小さい世の中になったからというだけだと思う。今更ではなく、ずっと機会を待たれていただけと考えた方が自然。

[OrangeBubalus]

本質的な疑問ではないが、電気や水道などライフラインがどうなっているのかが一番気になった。

[sovietrockets]

国籍関係あるのかって話がありますがそれこそ今まで放置せざるを得なかった最大の原因では

[djkaz]

川崎の河原を不法占拠していた件は、一世帯あたり2700万円の立ち退き料を払って市営住宅に移転させていたけど、今回はいくら払うことになるんだろうね(-_-; 実際に豪雨で被害出てるし→ http://osakadeep.info/kinugasa-hirakicho/

[housefreak324]

これは府の案件なんだけど、市の問題でもある。京都の人は誰一人触れたがらない闇。郵便配達員でも、何かあれば逃げて来いと言われる。自由自治みたいな場所。踏み込んでこそわかる恐怖。よくやるな、と思う。

[niseki]

地理学の講義でここが不法占拠のわかりやすい現場ですって行ったりしたとこだ

[suzuki_kuzilla]

公有地の時効取得 http://d.hatena.ne.jp/Lhankor_Mhy/20070119/1169207245

[songe]

ここはほっとけば大惨事になるだろうなあ。自然災害のリスク的には絶対に住んじゃいけない場所だし。

[nanakoso]

ほっといたせいで話がよけいめんどくさく

[side_tana]

砂防ダムの内側に住むの凄すぎる，京都市内でもそんなところあるのか……

[hetarechiraura]

京都、こういうところ多いなー！

[a96neko]

朝鮮人が地代も払わずに勝手に国有地に住んでる

[takeishi]

電気とか水道とかごみ収集とかどうなってたんだろう

[ilya]

2015.1.5

[tanaka_yuuma]

６０年にわたり“不法占拠”出来たのは在日特権というやつですね。

[Outfielder]

こういう闇に立ち向かう公務員の皆様ご苦労様です。もし立ち退き料3000万円かかるとしたら×30世帯=9億円が税金から出ることになるのね。本人の懐に入るのか闇に消えることになるのかはよくわからないけど。

[sase]

こういうところがあるんだなあ

[cutplaza]

“昭和２８（１９５３）年にダムが建設された直後から川べりに在日韓国人や在日朝鮮人らが住む集落がつくられていた”

[rotling]

なるほど「竹島」と同じ・・・か(>_<)。　砂防ダムの内側って自然災害多発のご時世。移転した方が身のためと思うが。

[kazuau]

長期取得時効は完成してるよね。立ち退きさせるにも相当な補償が必要では？

[deep_one]

時期的に戦後混乱期の遺物だろう…そこまで放置していると裁判しても負けるんだが。／数十年に一度の水害…なら左京区では既にここ数年で起こっている（鴨川がぎりぎりになった奴）が。

[BRITAN]

“「なぜ今さらそうなるのか」”←”今だから”だよ、アホか。ところで、多摩川の川崎側グレーゾーンはきれいになったのかな…？

[houyhnhm]

うーん、砂防ダムに穴開けてる訳じゃないからまあ自分にゃ関係ないが、危ないから代替地用意すれば？権利とか問うのは暇人がやってればいい。行政はそーゆーのを与えたり引っペがしたりする所じゃない。

[hajimechan0323]

50年言ってこなかったら不法も不法にならないってことは無いんじゃない？災害のリスクがどこまで高いか不明確だが、行政として黙認して事故ったら責任追及されるから今のうちに処置したいってだけでしょ。

[lli]

死亡を含むあらゆる被害に関して行政に請求する権利を放棄する契約をするなどして自身の責任において決めさせればいいのでは。とはいえ子どもは保護の対象とすべきだと思う。

[rgfx]

https://goo.gl/maps/3XxLS これか。大阪国際空港の滑走路と河川敷の間にある集落は横にでっかい団地立てて「整備事業」やったのでした。 https://goo.gl/maps/TKSBr

[keano]

有名やね

[jaikel]

すぐ強制送還って言う奴いるけど、韓国籍はまだしも朝鮮籍は送還先がそもそもないんですがねえ。あと砂防ダムって土砂崩れ防止用なのでそれこそ何十年に一度の大雨でもないと水なんか走らないよ。

[wasai]

ゴネ得になりそう。警告はしたんだから放置しておいてもよさ気な気もする

[raitu]

水害発生して人が死ぬよりはなー

[nyokkori]

この件から学ぶことは、泥棒に軒先を貸すと母屋を取られるというコトワザは正しいということですね。

[Cujo]

ちゃんとした移転先を提示できるなら危険な地域に居住させ続けるよりは良いんじゃないの？（ほんとに人が住んでるなら） /ただ出てけってのだけじゃいかんけど

[a1101501j]

こういう所(http://is.gd/CB634n)土砂災害が来たら一発でアウトなので退去求めるのは当然といえば当然むしろ何故ここまで放置したのかそこが知りたい

[deztecjp]

「不法占拠」そのものではなく、「危険」が問題なら、「何が起きても助けない」と宣言するだけでいいと思う。発端の土砂崩れの件も同じで、居住を禁止するより、「助けない」とセットで好きにさせる方がいい。

[l0x0l]

他のところならいざ知らず砂防ダム内では退去していただくのが住民にとっても一番いい着地点だと思う。

[poipoichang]

いやいや集落て・・・

[kootaro]

タブーなんだろね。なんか利権も絡んでるんだろうね。職員がどうのこうの出来ないレベルなんでしょ。

[ho4416]

京都駅の南側含めて闇が多い

[natumeuashi]

京都はかつて朝鮮部落と呼ばれてたアンタッチャブルな場所が多くて、これもその名残りだろうけどあと10年もすれば波風たたずに自然消滅する様な場所を何故とは感じる。ヤクザとはもう話ついてるのか？