日韓関係

2019.07.20 日韓両国政府は旧朝鮮半島出身労働者の問題をめぐり、難しい問題に直面しています。 旧朝鮮半島出身労働者の問題は、まさに国家間の約束を守るか否かの問題です。 大法院判決が出されたというのは韓国の国内事情でしかなく、それによって国家間の約束が破られるようなことになれば、安定した国際関係を築くことはできません。 日本と韓国は、１９６５年に１４年にわたる困難な交渉をまとめ、当時の韓国の国家予算の規模をはるかに超える無償３億ドル、有償２億ドルの日本から韓国への経済協力を約束するとともに、両国及びその国民の間の財産・請求権に関する問題が「完全かつ最終的に解決」されたことを明文の規定で確認しました。 この交渉の中で韓国側が日本側に示したいわゆる八項目の「対日請求要綱」には、被徴用韓人の未収金や戦争による被徴用者の被害に対する補償も含まれています。 そして日韓請求権協定の合意議事録では

[daiyusaku]

とても分かりやすい文章。何が問題か、関係が有るか無いかが一目瞭然。

[stealthinu]

河野外相になっててほんとよかった。簡単には解決しないだろうけどもこのスタンスで進んで欲しい。

[mory2080]

ページメニューは英語併記になってるけど、本文もどこかに英訳されてるのかな？ 事実としてちゃんと国際社会にも発信して欲しい。

[BIFF]

韓国側は「国家間の合意」をスルーして「違う話」にしたいみたいだけど、今に至っては日本政府はこの説明を繰り返すしかないと思う。。

[mouki0911]

外務大臣として踏ん張り時なので頑張って欲しい。韓国が真の友好国になれるように。

[oktnzm]

日韓基本条約は軍事政権時代だから関係ないとかいうアレな人がいるが、それならまずもらった金を返そう。

[mrpotas]

日本には賠償おかわりできる、というのが韓国側の基本的な考え方。実際、安倍ですらおかわりに応じた。今回日本側が完全拒否してくるなんて想定してなかっただろ。

[ignio]

首相が徴用工と関係あると明言してますけど「元徴用工問題に触れ『国と国との約束を守らないことが明確になった。貿易管理でも恐らくきちんと守れないと思うのは当然だ』」https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190707-00000028-jij-pol

[brighthelmer]

ちょっと素直には受け取れないなあ。徴用工問題への報復として出したが、WTOで日本側の旗色が悪くなりそうなので、後付けで両者は無関係という方向へと誘導しているように見える。https://news.livedoor.com/article/detail/16801094/

[poko_pen]

個人請求権は日本に対してじゃなくて韓国に対して請求権があるんだよ。何周遅れの話してるんだよ

[gonzales66]

嘘つき“今回の見直しは、あくまで輸出管理上の懸念に基づき行なっているものですので、あたかも旧朝鮮半島出身労働者問題に関する「対抗措置」であるかのような誤解をしないようにしていただきたいと思います。”

[naggg]

“今回の見直しは、あくまで輸出管理上の懸念に基づき行なっているものですので、あたかも旧朝鮮半島出身労働者問題に関する「対抗措置」であるかのような誤解をしないようにしていただきたいと思います”

[usi4444]

河野太郎様、この週刊文春のネット記事では貴方が「トランプ風で行け」と韓国への対抗措置を即したと書かれており、貴方の説明とは食い違ってます。文春にデマだと抗議しないのでしょうか？https://bunshun.jp/articles/-/12886

[namisk]

分かりやすく読めるように書かれているけど、都合の良いように書かれているだけにも見える。

[baca-aho-doji]

河野さんは本当に唯一と言っていいくらい、わかりやすくそしてしっかり仕事をされてる官僚だと思う。諸外国に対してリーズナブルにものが言えて、国民にもオープンにする、こういうことを他の方にもお願いしたい。

[bobniku]

ほんといい説明。日韓両国民の共通見解として、次の段階の議論になってもらいたい…。それでホワイト国として大丈夫として戻すのは全く問題ないんだからさ…

[d-ff]

米国がベトナム介入の理由付けにもしたドミノ理論が、地域も品目も多である他国を差し置き韓国の輸入規制を標的にする外交戦略を支えた。ジャングルでもWTOでも破れた地政学の次は遡及⋅動機を分断する河野理論。

[alt-native]

国民に対する説明責任っていうのは こういうのを言うと思う。出展はつけてほしかったけど。

[houyhnhm]

大臣以下好き勝手に解釈して統一見解出してないのが元凶。

[heyheyhey]

嘘をつくなよ。個人の請求権は消滅していないというのが一貫した日本政府の立場。お前がこの国会答弁を覆すならそれに対する論理的な説明が必要。http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/121/1380/12108271380003.pdf

[coper]

「...これが被徴用者の精神的、肉体的苦痛に対する補償を意味するとの説明を行いました。」：これはどこで確認できる？少なくとも合意議事録では確認できない。https://bit.ly/2YiI3Tw , https://bit.ly/2JHPsUf

[pesora]

わ

[rommpo]

世耕大臣は7月3日に徴用工問題が一因とツイートしちゃってるので、徴用工とは無関係はデマですね　 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/SekoHiroshige/status/1146394437121036289

[b4takashi]

簡潔で分かりやすい。この人が今の外相で良かった

[u_eichi]

日本の主張まとめ、みたいな感じでよい。韓国は自国が正しいと考えるならトランプに泣きつくんではなく、国際法に則った手続きで対抗すればいい。できるものなら。

[Yagokoro]

文政権のゴールは、日米韓の関係を毀損し、北朝鮮を支援し、中国側に付くこと。そう考えれば一貫性がある。

[pon00]

一番悪いのは日本の最高裁だと思う。読んでて意味わからん。

[fu_kak]

わかりやすし

[nao_cw2]

この合意というのは外交的保護権行使の国家間の取決め。この合意が個人の権利を勝手に抹消できないとするのが現在の法理のはず、だから企業を訴えた／復興支援金にしても酷い内容だけどブコメを見る限り無理ポ

[nakan0]

報復措置としての輸出規制は官邸の意向なのだから、事実を誤認してるのは河野氏の側だな

[hageatama-]

"この問題の本質は、以上のような経緯がありながら、国と国との約束、それも国交正常化の法的基盤となってきた約束が５０年以上も経ってから韓国側から一方的に覆されてしまったことにあります。"

[i_nakami]

募集工に関してはこれ以下でもこれ以上でもない回答

[shigak19]

んじゃ外相閣下は櫻井某・百田某とかの似非保守勢力や自民内のまさに両問題を結び付けて論じる議員たちに対して邪魔だから迷惑していると公然と表明なされば宜しかろう。自陣営側の「誤解」にはお甘いのね

[kiyo_hiko]

はい

[tom201410]

外務大臣自らがこうしてダイレクトに見解を述べてしまうと、新聞とかは困るだろうね。

[pandafire]

報復じゃない、ってのをいろんな箇所で記録に残していくことは大事。韓国メディアの質問にも報復じゃない、って答えてたよね。そのまま載せた韓国メディアはそのまま載せるなって韓国内で叩かれてたけど…

[t-oblate]

右と左のアホな連中がこじらせてめんどくさくしているところご苦労様ですって感じ。右のアホに首相が含まれている疑惑があるのが頭痛いところ。

[tpircs]

日韓基本条約に明記されていないから今の状況がある。日本側の解釈という話でしかない。一国民として、日本の主張が適切と思ってるし適切にやれば国際的にも受け入れられると思ってる。

[metaruna]

日韓の関係は新時代に入ったなという感じ。その時代に河野外相がいて本当によかった。

[augsUK]

「国交正常化の法的基盤となってきた約束が５０年以上も経ってから韓国側から一方的に覆されてしまった」少なくとも新聞各紙くらいはこのくらいの事実を繰り返し報道してほしいものだが。