審査役111人いるのに1人に集中、全体の25％を担当 難民審査で入管庁公表 柳瀬房子参与員が昨年1231件：東京新聞 TOKYO Web

審査役111人いるのに1人に集中、全体の25％を担当 難民審査で入管庁公表 柳瀬房子参与員が昨年1231件 入管難民法改正案について、政府が法改正が必要な根拠として引用する「難民をほとんどみつけることができない」との発言をした柳瀬房子・難民審査参与員の年間審査件数が2022年で全体の4分の1を占めていたことが分かった。25日、参院法務委員会で出入国在留管理庁（入管庁）が資料を提出した。参与員が111人いる中、1人に審査が集中する格好で、同発言を法改正の根拠とすることに一部野党や難民支援者から疑問の声が強まっている。

[kissenger8]

この件はどういうエクストリーム擁護が可能なんだろう、と思っていたんですがなるほどそういう感じ！ という学びあるブコメを視認できたのでよかったです（片っ端から非表示にしながら）

[tekitou-manga]

審査役111人のうち1人が全体の25%て、 まともな運用であるはずがないし、これを参考人に読んでくる時点でもう終わってる

[nomitori]

これは他の人がさぼってるわけじゃなくて、入官庁が都合のいい判断してくれる人に集中させてるって話なんじゃないのか？

[kazatsuyu]

1日平均40件って……。それで出身国から違う難民申請者の個別の事情を『審査』できるとは思えん。参考人に呼ぶのもおかしいがそもそも入管のオペレーションがヤバすぎる／審査結果についても統計出してほしい

[h22_Funny_Bunny]

1件当たり12分。神業だなあ！　江ノ電より早い。　この国の難民審査が一度もまともに働いたことがない証左のような人物だ。こんな恥を晒し人を殺すなら、難民条約批准を謹んで返上しろよな。

[jnkfkt]

ちょっと前の統計不正といい、都合よくデータを歪めて政策や立法を推進するのがすっかり日常化してしまった。国家とはこんなにたやすく根腐れするものなのか

[kori3110]

参与員のなかで明らかにおかしい数依頼されてるこの方のみの意見を参考に法改正しようとすんのおかしいし、再度国会に呼んで話を聞こうとする野党の動きを与党が拒否るのもおかしい

[firststar_hateno]

もはや審査役111人という数字はお飾りで、1人が25％も担当とは…入管庁の運用には問題があるようですわね。

[pixmap]

もうちょっと事情を説明されないとわからないなぁ。25%も見てるから言える発言かもしれないし、25%も処理できるのはきちんと見てないからかもしれないし。

[fai_fx]

難民を認めたい組織( https://aarjapan.gr.jp/about-refugees/ )に所属の柳瀬さんが、入管庁から難民非認定された人達を救済するために活動しているが、ほとんど見つからない=入管庁仕事してる。不正申請多すぎ...ではないのか？

[pogpi]

一人で認定率を下げておいて、難民を見つけることができないと主張して、その意見が三回目の難民申請をしたら強制帰国させて命の危険を負わせる法改定の立法事実だと政府が言っているんだピ。

[kumicit]

伊勢崎氏もかかわっている難民支援団体の名誉会長なのか... https://aarjapan.gr.jp/about/message/

[fhvbwx]

個人の問題と主張したければ新規第三者機関ではなく、選定に国会同意要件を求めるべきだった/柳瀬房子はAARjapan名誉会長https://aarjapan.gr.jp/about/message/ 可能性あり全部拾っても今の認定率と考えてよかろう/望月衣塑子記事…

[younari]

はてのちゃんの回答に同意

[nabeteru1Q78]

多分判断も偏ってるけど、それ以前に、この量ではまともな審理をできないよな。

[kissuijp]

審査の数もそうだし、結果についても偏りがないか検証が必要。

[roirrawedoc]

東京新聞仕事してるじゃん

[karukaru7]

絶対適当にこなしてるやつ

[myogab]

安い労働力として雑に外国人を大量に連れてきてる歪みを、こういう特殊人材に処理させて済ます～て手抜き行政常態化から、脱法行為を「合法化」させるための法改正が急務なんだろね。かつての非正規雇用解禁の如く…

[kino2nd]

書類不備とかを弾くみたいな、他メンバーの前段作業メインとかかな

[yujimi-daifuku-2222]

正味な話、この件数を真実味がある数字と考えるのは難しい。/いくら有識者とは言え、客観的な根拠ではなく個人のふわっとした証言が法案の根拠というのもよく分からない。その妥当性を外部から検証できない。

[YokoChan]

小さい会社でも良くあるよね。一人のエンジニアに仕事が集中して疲弊して段々品質が低下するヤツ。

[ysync]

所属してる支援NPOの職員の報酬がどういう懐から出てるのかよくわからんけど、住民税控除の絡む寄付金なんかね？世間的に同情が集まる方が集金できそうなんだけど、利害関係者がしていい仕事では無い気も。

[yhaniwa]

こんなんベースに「事実を基に中立の立場で、客観的かつ論理的な思考で」なんてやっても何の意味もない。

[quick_past]

これ組織の問題でもあるよなhttps://bit.ly/3MDXwF3

[mmuuishikawa]

「回答を差し控えたい」

[timetrain]

ブコメまで読んでますますわからなくなった。この人本来は難民を助けようとしてる人？わからないけど入管がまともに機能していないことだけは間違いない

[Domino-R]

仕事が早いというよりは、「彼にやってもらえば期待通りの結果を出してくれる」から集中してんのかもねw

[HDPE]

もはや私が入管庁だと言えるレベル

[ardarim]

背景がわからないから適当な推測で物を言うことはできないけど、こういう不均衡があるのが事実なら必ず何らかの理由があるよね。悪意が介在してるかどうか知らんけどそこは突き詰めてほしい

[by-king]

例えば書面の不備等を機械的に仕分けする作業があって、その後に不備のなかった件を細かく審査する、みたいなプロセスだったらあるかも。ただそれでも作業量振り分けろと思うが

[julienataru]

なるほど8割2割の法則か！（違

[spectre_55]

以前別の難民支援団体の方が、柳瀬氏の団体の活動内容に対して疑念を抱いている旨の発言を見た記憶があるので、なんか答え合わせが出来てしまった感がある……

[EoH-GS]

難民を助ける会って吹浦とか長とか前から政府の代弁者みたいな発言してたから、リベラルっぽい看板と人脈で政府のやり方にお墨付を与える団体なんだなぁ、という認識。やっぱりな、という感想しかない。

[morimarii]

この記事からじゃ審査の妥当性なんもわからんけど

[itochan]

いいかえ。　全体の25% は、難民審査が12分で処理される

[natu3kan]

名誉職的な感じで本業が別にあって審査する暇がなく名義貸しみたいになってるケースもあるのかな。もしくは専門分野がニッチすぎて、その分野の難民が滅多に来ないケース。まず審査の透明性が確保されてるかよね。

[ryunosinfx]

この偏りはおかしいやろ。制度の趣旨に合っているとは到底思えないんだが…なんで３人１組なのに一人が全体の1/4担当してるの？制度が事実上崩壊してるやろ。運用が崩壊している制度の実績を根拠に法改正とかヤバイよ

[kentathecat]

とりあえずこの人とそれ以外の審査役の申請承認率を出してみたら。

[u-li]

“21年の勤務日数は34日で、一日あたり平均40件を審査した計算になる。22年は32日で、1日に同38件を審査したことに”“衆院参考人招致で「難民を認定したいと思っているのにほとんどみつけることができない」と発言”