「『公共プールで水着撮影会』いいの？ 埼玉県に意見出そう」 所沢の市民団体が街頭で呼びかけ：東京新聞 TOKYO Web

過激なポーズや未成年の出演が確認された「水着撮影会」が埼玉県営プールで開かれていた問題で、所沢市の市民団体が2日、市内で「若い女性の半裸を撮影するイベントが公共施設で開催されていることを知って、県に意見を出してほしい」と街頭で呼びかけた。 街頭活動をしたのは「所沢市民が手をつなぐ会」。メンバーの荻原みどりさん（75）は「女子中学生のモデルに、男性が何十人も群がって撮影する様子をネットで見て驚いた。性を商品化した営利目的の撮影会を、なぜ県の施設でやらせるのか疑問だ。県民として恥ずかしい」と話した。荻原さんらの呼びかけに「今度中学生になる娘がいるので関心を持った」と話す通行人の男性もいた。 撮影会が開かれていた3カ所の県営プールを管理する県公園緑地協会は昨秋、有識者の検討会を設置。検討会がまとめた提言をホームページで公開し、県内在住・在勤の人を対象に6日まで意見を募集している。その後、新ルール

[poko_pen]

公共施設にて法的に問題がないイベントを開催中止させる事は集会の自由を侵害することになる。「なんか嫌だ」という理由ならば、街頭で呼び掛けするこの行為も中止される事になるのを分かってないよね。

[red_kawa5373]

公共なのは間違いないんで、そこに自分が嫌だと思うものがあるのなら、反対するのは自由。ただ、これを許すなら、「市立公園にある朝鮮人慰霊碑は何か嫌なので撤去したい」って意見も認める必要がある。

[zheyang]

撮影会の参加者しかその場にいないのに「公共」といえるのか疑問。自分たちは見ることはないけどみんなの施設で破廉恥なことは許さんざます、っていうのはだいぶ個人的感情で、強制力に繋げるのは難しいと思う。

[deztecjp]

「みんなの感情論」から始まった法律、制度は無数にある。街頭で呼びかけるのは民主主義的に正しい手段。意見には反対だが主張すること自体は強く擁護したい。

[ahomakotom]

この「自分が気に入らない事、人を法的根拠もなく公共の場から排除したい」という意見表明もまた表現の自由で保証されている。なぜ自分が一方的に規制させる側に居ると思っているのかが謎。

[table]

所沢市民と手をつなぐ会の岡本代表が「野党共闘に尽力を尽くした共産党を大きくしよう。埼玉から伊藤岳さんを当選させよう」と訴えていただきました。https://x.com/gaku_ito/status/1149563290957127681。。あ、はい。

[TakamoriTarou]

水着姿を売り物にする事と営利目的で公共施設の使用を問題にするのか。前者はモデルの否定職業差別、後者は展示会コンサート等も否定し多くの公共施設が破たんするね。↑主張行為の否定見当たらないけど藁人形論法?

[kashi0023]

水上公園近くに住んでる。話題になった際に、娘さんも被害に遭うから声を上げなきゃとか、あなたが知らないだけで近くで被害者がいるはずだから、と言ってくる人がいて嫌だった

[dambiyori]

検討会では18歳未満のモデルは認めないって話になってたようなことをニュースで聞いた記憶があるのだけど、なんで中学生の水着モデルの是非の話をしてるのだろう。

[duckt]

中学生は無論駄目だと思うが、世の中には女性用の水着も水着の仕事をする女性モデルも存在するわけで。その全てをNGとする趣旨でないなら、撮影会実施時のルールを詰めていく方が理解を得やすいのではないだろうか。

[kotobuki_84]

何にせよ声を挙げる事は擁護されるべき、それはそうなんだけど、一方的に権利を奪われる未成年側との非対称性は気になる。「未熟なガキにフルスペックの人権など認める必要は無い」くらい行くなら分かるけど。

[deep_one]

主語が大きい問題。

[kibitaki]

意見を表明する自由はある的な意見が幅きかせてるようだが、個人の感情論や事実誤認や曲解を多々含む話をわざわざ街頭でぶつけられることはいい加減規制されてほしい。避けようがない。ネットででもやれや。

[f_oggy]

別に主義主張をすることは大いに結構だと思うけど、日本の場合選挙とか多数決があまり機能していないので言ったもん勝ちになりがちなのがちょっとね

[todomadrid]

まずは子供を守ることは社会的な最優先であるべき。そのうえで公共の施設の利用範囲は、最終的には市民の決定なので「どう思うか？どう感じるか？」広い市民へのヒアリング大切。「意見出そう」はすこく真っ当。

[syou_hirahira]

県立公園の朝鮮人慰霊碑が、なんだかよくわからない理由で撤去された今、水着撮影会だけなんで公共性だなんだとか言い出すんだよ。日本人男性の利害だけ最優先だよな。けっ！！！！！！

[tanority]

声を上げることはまぁいいんですが、その主張が通ってしまう危うさはあるよな。そしてその判断は空気感に左右されそう

[ho4416]

リベラルヅラをしながらこういう権利の侵害の加担には積極的な東京新聞

[BUNTEN]

性的でも営利でも空きがあれば水着撮影会での公共施設の使用に許可を出しても原則構わないように思うが、未成年を被写体にした「撮影会」は俺的にアウトだ。厳しくチェックして場合によっては排除すべき。

[fn7]

自分の故郷に対して「あの地域では公共プールで水着撮影会が許される」って言う風評被害を許容できるかどうか。愛着ない土地ならどうでも良いんだろうけど。

[dimitrygorodok]

未成年者を巻き込んでても平気な連中にはゾッとするよ。この件は想像上のキャラの話じゃないんだよ？表現の自由に人の尊厳を食い物にする行為は含まれないんだよ。特に未成年者の弱みに付け込むのは最悪だろ。

[mag4n]

やはりこういうデモっぽい活動するのは爺さん婆さんなんだなと。

[Shinwiki]

別にいい。被写体になる方もまっとうな躾受けてねーだろうからそこの稼ぎ潰したらもっと地下に潜ると思う。汚い水にしか住めない魚もいるんだよ。

[hatebu_admin]

裏金を隠し持ってのうのうとしてる与党議員がいても、国民として恥ずかしいと思わないようなのが多数派だからね

[sumomo-kun]

公共施設での営利活動がダメってなら、日比谷公園でのオクトーバーフェストも禁止になるんだけど、でもそっちはいいんでしょ？ごちゃごちゃ言ってるけど、ふしだらなのはダメだと思います！って言えばいいのに。

[jun_cham]

どこならいいの？なんならいいの？たかが好みで表現の自由を制限しようとか頭がおかしいのではないか。

[nP8Fhx3T]

禁止になっても県民には大して関係ないし、なぜ税金で業者の商売を支えるのかという意見も筋が通るのでは。使用料をもっと高額にして財政に寄与させるなら別だけど。

[BoiledEgg]

人権の制約事項を「公益及び公の秩序に反する」に変える憲法案がありましたしそれに賛成されては如何か

[syakinta]

子供連れてデモとか二度とやらないでくださいね

[atsushieno]

借りた施設で行われてる非公開活動（コミュニティ活動等）は公共ではないし、借りた施設で行われてる公開活動（公募撮影会等）は公共である。個室ビデオ店で無修正流しても「公然」わいせつ罪になる。

[july-january]

未成年がいなきゃ別にいいと思うが…

[out5963]

いいに決まってんだろ!

[watapoco]

これ、集会とかもだめになりかねないからな…フランスで若い人達がその辺の広場で集まって政治の主張してたりするの何回か見たけどああいうのフラっとできる方が私は好き（でも周りは迷惑だよね

[pribetch]

デモも水着でやればもっと注目あびるのに

[fut573]

意見を出そうとのことなので、問題ないもしくは公共性の観点から許容すべきという意見の人も埼玉県に意見を出したらいいんじゃないかな

[blueboy]

　明らかに、撮影会を嫌がっているのではなく、水着を嫌がっている。ゆえに、『公共プールで水着使用』ということ自体を禁止するべきだ、となるね。公共プールでは、水着でなく普通の衣服で泳ぐか、素っ裸で泳げ。

[hi00]

クルド人が大問題になっているのに埼玉県に抗議せず、こんな問題で抗議って埼玉県民さあw

[sinoh]

シワシワBBAの若さへの嫉妬程醜いものはねーな

[djkaz]

「『公共の記者会見で筋違いな持論を展開したり、的はずれな糾弾を始める新聞記者』いいの？　東京新聞に意見出そう」　ネット上の市民団体が呼びかけ

[snipesnaps]

そっちよりも（なんか嫌的な感情面の反対意見よりも）公共の施設で営利目的の活動していいのん？って反対したい気持ちはある。